Aller au contenu

dnargel

Membre
  • Compteur de contenus

    273
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par dnargel

  1. Étonnant en effet c'est bien le dernier endroit ou l'on s'attendait à trouver un article sur l'astronomie et traitant de la pollution lumineuse. En tout cas j'aime bien l'idée que la pollution lumineuse est une entrave au business. :p

     

    Si le fric s'intéresse au ciel noir, nous avons beaucoup à gagner par la protection de certaines zones géographiques, mais aussi à perdre car l'accès à ces zones protégées deviendra payant, "business", et tout le reste du ciel sera de plus en plus pourri par les marchands de lumière. J'espère malgré tout me tromper ...

  2. Bonjour,

    Belle Jupiter !

    J'espère que l'ADC ZWO n'est pas trop dans les choux quand-même, je viens de le commander !!

    Julien

     

    Julien, cet ADC donne de bons résultats mais demande un certain temps de prise en main ;) Ce qui m'a gênè au début est le changement de la mise au point à la rotation des prismes. Pour l'instant, je n'ai que l'expérience sur Vénus et les résultats sont très satisfaisants. Pas de regrets pour mon choix.

  3. Merci Maître ! Voilà une Vénus comme on les aime ... et qu'on ne sait pas aussi bien dessiner :cry:. Tu as eu la chance d'un ciel clair et calme quelques instants...? Veinard !

    Le 600 ne te manque pas trop ? Montre nous en encore beaucoup comme celle là. :D

    Michel

  4. Beau boulot quand même Olive ! La perturbation de la NEB est spectaculaire ! :D

    J'ai noté sur mon ADC ZWO la modif de la mise au point lorsqu'on compense la dispersion atmosphérique. Sans doute normal ? Et facile à rectifier en tous cas.

    Deuxio, avec R6, je n'ai plus la possibilité de faire le recalage des couches...les curseurs ont disparu et la désinstallation - réinstallation du logiciel n'a pas résolu le problème. Aurais-tu une idée ?

    En attendant de pouvoir profiter d'une éclaircie :(

    Michel

  5. Souvenirs, souvenirs ! Bravo et merci pour cette superbe image. :D

    Dans les années 80, avec Pierre Lacques, à l'oculaire du T1M, j'ai pu observer Jupiter et ses satellites avec un grossissement de 1200x et une turbulence quasi nulle. La vidéo que nous avions réalisée sur plusieurs heures cette nuit-là a permis sur plusieurs séquences d'atteindre le pouvoir séparateur du télescope soit 0,10'' !

    Évidemment, mon 200mm à côté ... :confused: Sinon, sur la semaine, la qualité du ciel a été toutes les nuits au rendez-vous !

     

    Michel

  6. Merci Toutiet pour cette superbe synthèse. Je la conserve précieusement dans mes "documents de base", pour en faire aussi profiter les copains du Club.

    J'aimerais connaître ton opinion sur le système Catseye. J'ai un peu de mal à comprendre (mon anglais est rudimentaire !) le mode de fonctionnement de cet engin.

  7. "Qu'on envoie une sonde pour scruter Sélène et sa géologie pas de souci, par contre l'investir et mettre des cochonneries là non :mad:"

     

    D'accord avec toi, Wolfan ! Malheureusement, il faut craindre le pire avec Trump s'il y a du fric à se faire $$$ :mad: Tu as entendu ce qu'il pense de l'environnement ...

    Bon ciel quand même et profitons d'une Lune pas encore polluée par des lumières parasites. :D

    Michel

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.