-
Compteur de contenus
389 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par Saint-Jey
-
-
le niveau de détail est impressionnant wow
-
belle image Armel, on voit même les bras de M31
-
très belle image, félicitations
-
belle image nunky, j'adore ce genre de grand champ
-
Alain, tes images sont vraiment sympas, je suis sur que dans 1 an, tu seras une référence
-
-
Bonne remarque, faudra que je teste avec un nombre de dark beaucoup plus important la prochaine fois ! d'ailleurs, je vais tenter de relancer le traitement sans dark pour voir
-
Mince, j'ai perdu 2 dixièmes à chaque œil en regardant tes photos !
well done
-
très belle image !
prises sur 4 jours, tu as laisser le matériel dehors ?
-
Bonjour,
hier soir, j'ai enfin pu ressortir le matériel, cela faisait bien trop longtemps.
Ciel clair dans la périphérie de Nantes mais avec une pollution lumineuse qui m'insupporte de plus en plus !! Quelle connerie de laisser les lumières allumées toute la nuit.
Je n'ai fait que deux séries de photos (sinon je ne vous raconte pas la tête au réveil à 7h).
M31 d'abord en grand champ avec mon Nikon D3100 et l'objectif 18-105 à f5.6 (800iso) sur la monture advanced VX. Malgré 9 poses de 30s (10dark et 20offset), je trouve que le résultat manque de couleur. Cet APN n'est vraiment pas fait pour l'astrophoto. Quand je vois ce que certains sortent avec un sony A7s en moins de temps, ça fait mal !
ensuite le coeur de M31 avec le C925 à F10 toujours sur l'advanced VX. 60 poses de 30s (toujours 10 dark et 20 offset), là encore peu de luminosité captée. Je pense aussi que le ciel joue beaucoup. Il faudrait vraiment que j'aille me perdre en pleine campagne vendéenne pour voir si le matériel sort des meilleures photos.
les traitements ont été réalisés avec DSS et Photoshop CC.
Au niveau de la prise de vue, j'ai fait un alignement polaire avec le logiciel de la monture et le suivi est carrément meilleur qu'une orientation à l'arrache vers le nord !! Concernant la mise au point, c'est la galère la plus totale. J'utilise un masque de bahtinov mais le problème c'est que je ne vois rien dans le liveview sauf à viser Vega qui est suffisamment brillante pour apparaître. Et même en zoomant à fond, les aigrettes du masque sont minuscules. D'ailleurs, vous vous y prenez comment au liveview ?
Voilà, tous les commentaires sont bons à prendre, je note déjà une évolution par rapport à mes précédents posts et je ne doute pas que je vais progresser encore avec vos judicieux conseils.
-
Merci à vous pour ces infos
Perso je possède une AVX pour porter mon C8 Edge HD et j'adore son ergonomie très bien pensée ainsi que son poids
Cette monture CGX semble vraiment être prometteuse en vue d'une charge plus élevée par contre je ne vois pas vraiment l'intérêt de la CGEM II...
Pierre
idem ici. Du coup, quand je voudrais changer de monture, cette CGX pourrait bien être dans la liste
-
Il y a déjà un post ici
ah désolé je ne l'avais pas vu !
-
Bonjour à tous,
Celestron vient de présenter une nouvelle monture équatoriale, la CGX :
http://www.celestron.com/browse-shop/astronomy/mounts-and-tripods/cgx-equatorial-mount-and-tripod
Elle pèse apparemment un peu moins de 20kg.
En plus d'être jolie, elle apporte pas mal de petites nouveautés qui ont l'air très sympa :
- moteur entraîné par courroie
- 55 lbs de charge soit 25kg, ce qui est pas mal
- toujours le très bon système all star polar align
- un trépied redesigné avec surtout un plateau pour mettre les occulaires qu'on est pas obligé de démonter à chaque utilsation
- une raquette qui apparemment possède un port usb, adieu le convertisseur RS232 vers USB.
On peut la précommander pour 2199$, espérons que le prix baisse car elle m'a l'air très intéressante.
-
très très belle image !
presque 26h de pose, quelle patience
-
ou alors tu exploses le lampadaire
Tu es sur que la mairie laisse les lampadaires allumés toute la nuit ? De plus en plus de mairies éteignent les lumières à partir de minuit
-
la full est impressionnante ! Un sacré barbecue là-haut !!
-
Je suis d'accord avec vos propos sur l'entrée de gamme Celestron.
Après, on ne peut nier qu'une advanced vx avec un tube SCT type C8 ou C925 (edgeHD ou pas), ça reste du très bon matériel, surtout vu le prix auquel ils le vendent !
Mais c'est sur que pour de très bon astrophotographe, cette monture est un jouet mais pour ma part, je suis convaincu qu'il est possible de faire des photos plus que magnifiques avec cette monture et une lunette de qualité
-
27min... je pense que tout est dit...
Avec mon D3100, il va falloir que je pose 1 année pour parvenir à ce résultat !
-
35h de pose ! dommage pas d'heures sup payées dans ton cas !
-
encore une fois Gérard, tes photos lunaires nous font voyager !
Tu maîtrises vraiment parfaitement ton setup !
Je crois que je vais commencer à économiser pour une caméra qui en vaille le coup ! Au réflex, c'est vraiment trop casse-couille
-
Pour ma part, je possède une celestron AVX et j'en suis vraiment très très content !
La mise en station est assez rapide et la fonction all star align permet vraiment de se passer de viseur polaire (sauf je pense à être un astrophotographe de compétition) !
elle est facilement transportable et se monte vraiment vite.
Je m'en sers avec un C925 et elle suit bien les astres dans le ciel. Après pour de la photo à cette focale, ça devient compliqué et la monture est sous-dimensionnée pour un tel tube. Mais pour un 150/750, ça devrait être easy.
Par contre, l'entraînement se fait par engrenages et non par courroie.
AMA, ce que tu gagnes en électronique, tu le perds en mécanique. J'envisage d'ailleurs de remplacer les engrenages par des courroies sur mon AVX
-
merci Saint-Jey (oui mais il faudrait que ce soit un livre de 2m de haut ! ), JB, Orionrider, Jura
ça tombe bien, il pourra entrer à côté de ma bibliothèque !
-
Déjà, il faut monter le tube avant de procéder à la mise en station car le poids du tube peut modifier pas mal de paramètres
Concernant l'APN, le plus dur à faire est la mise au point. Personnellement je le fais au liveview avec un masque de bahtinov mais les puristes (comme christiand) pourront te donner des procédures plus complètes (et peut-être plus complexes)
-
Je plussoie le message de Julien3146. Un réflex pour du grand champ peut être très bien avec uniquement une monture mais il faudra recadrer tes photos car les coins ont souvent des étoiles en filé circulaire, surtout sur les objectifs livrés avec les kits.
M31 grand champ et à 2350mm
dans Astrophotographie
Posté
je réessayerait avec tes conseils a_centaure.
En tout cas je m'améliore et je compte bien progresser encore