Aller au contenu

Saint-Jey

Membre
  • Compteur de contenus

    389
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Saint-Jey

  1. Bonjour,

     

    hier soir, j'ai enfin pu ressortir le matériel, cela faisait bien trop longtemps.

     

    Ciel clair dans la périphérie de Nantes mais avec une pollution lumineuse qui m'insupporte de plus en plus !! Quelle connerie de laisser les lumières allumées toute la nuit.

     

    Je n'ai fait que deux séries de photos (sinon je ne vous raconte pas la tête au réveil à 7h).

    M31 d'abord en grand champ avec mon Nikon D3100 et l'objectif 18-105 à f5.6 (800iso) sur la monture advanced VX. Malgré 9 poses de 30s (10dark et 20offset), je trouve que le résultat manque de couleur. Cet APN n'est vraiment pas fait pour l'astrophoto. Quand je vois ce que certains sortent avec un sony A7s en moins de temps, ça fait mal !

     

    24682-1475842621.jpg

     

    ensuite le coeur de M31 avec le C925 à F10 toujours sur l'advanced VX. 60 poses de 30s (toujours 10 dark et 20 offset), là encore peu de luminosité captée. Je pense aussi que le ciel joue beaucoup. Il faudrait vraiment que j'aille me perdre en pleine campagne vendéenne pour voir si le matériel sort des meilleures photos.

     

    24682-1475842823.jpg

     

    les traitements ont été réalisés avec DSS et Photoshop CC.

     

    Au niveau de la prise de vue, j'ai fait un alignement polaire avec le logiciel de la monture et le suivi est carrément meilleur qu'une orientation à l'arrache vers le nord !! Concernant la mise au point, c'est la galère la plus totale. J'utilise un masque de bahtinov mais le problème c'est que je ne vois rien dans le liveview sauf à viser Vega qui est suffisamment brillante pour apparaître. Et même en zoomant à fond, les aigrettes du masque sont minuscules. D'ailleurs, vous vous y prenez comment au liveview ?

     

    Voilà, tous les commentaires sont bons à prendre, je note déjà une évolution par rapport à mes précédents posts et je ne doute pas que je vais progresser encore avec vos judicieux conseils.

  2. Merci à vous pour ces infos :)

     

    Perso je possède une AVX pour porter mon C8 Edge HD et j'adore son ergonomie très bien pensée ainsi que son poids ;)

     

    Cette monture CGX semble vraiment être prometteuse en vue d'une charge plus élevée par contre je ne vois pas vraiment l'intérêt de la CGEM II...

     

     

    Pierre

     

    idem ici. Du coup, quand je voudrais changer de monture, cette CGX pourrait bien être dans la liste

  3. Bonjour à tous,

     

    Celestron vient de présenter une nouvelle monture équatoriale, la CGX :

    http://www.celestron.com/browse-shop/astronomy/mounts-and-tripods/cgx-equatorial-mount-and-tripod

     

    Elle pèse apparemment un peu moins de 20kg.

     

    En plus d'être jolie, elle apporte pas mal de petites nouveautés qui ont l'air très sympa :

    - moteur entraîné par courroie

    - 55 lbs de charge soit 25kg, ce qui est pas mal

    - toujours le très bon système all star polar align

    - un trépied redesigné avec surtout un plateau pour mettre les occulaires qu'on est pas obligé de démonter à chaque utilsation

    - une raquette qui apparemment possède un port usb, adieu le convertisseur RS232 vers USB.

     

    ImageGen.ashx?image=%2Fmedia%2F1269115%2F91530_CGX_Mount_1.jpg&altImage=%2Fimages%2Fwhite800x600.png&width=800&height=600&constrain=true&allowupsizing=false&compression=98

     

    On peut la précommander pour 2199$, espérons que le prix baisse car elle m'a l'air très intéressante.

  4. Je suis d'accord avec vos propos sur l'entrée de gamme Celestron.

    Après, on ne peut nier qu'une advanced vx avec un tube SCT type C8 ou C925 (edgeHD ou pas), ça reste du très bon matériel, surtout vu le prix auquel ils le vendent !

    Mais c'est sur que pour de très bon astrophotographe, cette monture est un jouet mais pour ma part, je suis convaincu qu'il est possible de faire des photos plus que magnifiques avec cette monture et une lunette de qualité

  5. Pour ma part, je possède une celestron AVX et j'en suis vraiment très très content !

    La mise en station est assez rapide et la fonction all star align permet vraiment de se passer de viseur polaire (sauf je pense à être un astrophotographe de compétition) !

    elle est facilement transportable et se monte vraiment vite.

    Je m'en sers avec un C925 et elle suit bien les astres dans le ciel. Après pour de la photo à cette focale, ça devient compliqué et la monture est sous-dimensionnée pour un tel tube. Mais pour un 150/750, ça devrait être easy.

    Par contre, l'entraînement se fait par engrenages et non par courroie.

    AMA, ce que tu gagnes en électronique, tu le perds en mécanique. J'envisage d'ailleurs de remplacer les engrenages par des courroies sur mon AVX

  6. Déjà, il faut monter le tube avant de procéder à la mise en station car le poids du tube peut modifier pas mal de paramètres

     

    Concernant l'APN, le plus dur à faire est la mise au point. Personnellement je le fais au liveview avec un masque de bahtinov mais les puristes (comme christiand) pourront te donner des procédures plus complètes (et peut-être plus complexes)

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.