Tyler : merci de ta contribution hélas tu ne réponds pas à la question.
Albireo :
Je ne pense pas avoir saisi : si je comprends bien, mon araignée permet un décalage de près d'1 cm dans 4 directions pour compenser la valeur d'un offset de quelques millimètre seulement ...
L'offset du secondaire je le constate dans le reflet du primaire lors de la collimation au cheschire grâce à "l'ombre" du secondaire qui est un peu décalé , mais jamais je ne le vois pas décalé dans le PO.
Lorsque je regarde à l'œilleton, j'ai le secondaire bien rond et le primaire bien concentrique uniquement si je joue un peu sur une patte de l'araignée (celle du haut en la serrant). Du coup cela veut dire que j'arrive à avoir le secondaire centré sur l'axe du PO en le décalant par rapport à l'axe du tube (et donc du primaire).
Autrement dit : lorsque les branches de l'araignée sont toutes égales et que je met mon secondaire bien rond vue depuis mon PO, le secondaire ne sera pas parfaitement centré dans mon PO (mais il est rond) et il m'est impossible d'avoir le primaire bien centré dans le secondaire (sauf si je dérègle ce dernier, mais il ne sera plus rond...) .
Pour info, mon PO est perpendiculaire (j'ai vérifier) et je pars du principe que mon primaire est bien dans le centre de mon tube.
Du coup, pour avoir mon secondaire bien rond et bien au centre du PO avec le primaire bien au centre du secondaire, je n'ai pas trouvé d'autres solutions que de jouer avec l'araignée, sauf que la théorie dit que le support du secondaire doit être au centre du tube ...