Yin_Zhen

Merci pour la réponse. En fait, je fait de la photo CP au foyer avec un APN et un MPCC, et avec une barlow et une ASI224MC pour le planétaire. Utiliser un oculaire pour la photo en afocal, j'ai déjà essayé avec la Lune. Certains sont très forts pour ça, mais moi, j'ai pas trop aimé. En fait, je pensais à un usage annexe : pour centrer la cible dans le champ, régler le CDA, etc...

Bonjour Ayant commencé l'astronomie par le visuel sur un dobson 250, je me convertis à la photo ciel profond et (moins souvent !) planétaire sur un newton 150/750 sur Atlas Eq-G. Afin de dégager du budget pour une caméra monochrome refroidie et une roue à filtres, j'envisage de vendre mon dobson (j'aurais déjà un acheteur potentiel !) et une partie de mes accessoires. Parmi les accessoires, il y a mes oculaires... Mais il faut tout de même en avoir pour faire de la photo. A part un oculaire de grande focale (24mm en l'occurence), a-t-on besoin de plus en photo ? Merci d'avance.

🤣

Arrrrgh !!!! Mais non, je voulais dire un Maksutov-Newton !!!

Oui, c'est un sacré bras de levier ! C'est uniquement pour le planétaire, donc ça devrait aller... Mais bon, je ne dis pas que je ne tenterai pas des nébuleuses planétaires avec des poses de quelques secondes avec mon ASI 224 MC, pour voir.

On dirait un Schmidt-Newton ! Etonnant pour un dobson de table...

Le tube du mien fait 12,2kg. A priori, pas de lest, puisque le 254/1200 Black Diamond, avec colliers et queue d'aronde (et chercheur ?) pèse un peu plus de 14kg.

OK, merci pour la réponse !

Bonjour Quelqu'un a-t-il déjà essayé de mettre un tube de dobson genre SW tube plein 250/1200 sur une monture EQ6/NEQ6 pour de la photo planétaire (moyennant anneaux et queue d'aronde format Vixen) ? Si oui, ça a donné quoi ? Merci d'avance

J'avais pensé rénover mon 130/900 comme ça pour y mettre une caméra mini, genre QHY5L (pour du planétaire, du coup...). Mais j'ai toujours les plus grandes peines à commencer un bricolage. Merci pour l'info, je vais surveiller ça. J'imagine que les contraintes sont bien plus fortes sur l'araignée dans ce cas.

Ma question était d'abord guidée par la curiosité. Ensuite, pour répondre, les seuls RC que je peux imaginer m'offrir ont un diamètre de 150mm... On est vraiment dans l'entrée de gamme...

Oui... Mais les RC "pas chers" que j'ai pu repérer étaient à fd 9. Mais peut-être n'est-ce le cas que pour les petits diamètres (150mm) ? En fait, je pensais à un Mak avec réducteur de focale. C'est peut-être un bricolage bancal...

Chouette !!!

Et si on compare à un maksutov-cassegrain ?

Merci beaucoup pour ces infos ! J'ai regardé les prix des Dall Kirkham, et ils sont quand même très élevés. Sans doute parce qu'il s'agit d'un petit marché haut de gamme et que seuls de "grands" diamètres sont construits...