Enyeto

Mais il est tout petit ce tube, change de voiture plutôt

Quelle idée aussi .

 

Perso, j'ai une vieille Xantia HDI achetée 500€, c'est moins cher qu'un dob 250 et tout rentre dans les cartons d'origine, monture, trépied, tube, accessoires

Moi j'ai acheté une 406 break en pensant transporter le 400 du club mais en 1 an et demi ou j'y était il est pas sortie une seule fois

J'étais en train de comparer les dobsons et j'avais pas remarqué que le PO et le chercheur était dans l'autre sens sur celui là.

Je pense que c'est un avantage pour ceux qui visent avec l’œil gauche comme moi.

En fait ce sont les autres qui sont inversés

Voilà c'est noël j'ai reçu le Pentax et les jumelles ce matin

Manque plus que le beau temps

Non j'ai pas dit en plein jour pendant 18 mois et je sais qu'en photo c'est toujours mieux mais c'est ce qui correspond le mieux au souvenir que j'ai d'elle

Ok j'ai compris, je viens de mesurer la mienne et j'ai le même résultat

Jusque là j'ai eu aucun problème de solidité et le filetage est toujours bon

je pense qu'au vu du nombre de gens qui utilisent cette monture il y aurait eu des retours sur une éventuelle fragilité

J'avais que 2 ans je pense pas m'en souvenir de celle-ci

Peut-être visible au crépuscule mais très visible, du genre inoubliable pour un non astronome (mais curieux )

Edit: HaleBopp correspond bien http://www.astrocruise.com/solar_system/hb_stonehenge.jpg

Mais pourquoi personne s'en souvient alors qu'elle était visible à l’œil nu pendant 18 mois?

Bonsoir les gens,

j'ai le souvenir d'une comète passant très proche de la terre et qui était bien visible, je me souviens l’observant au dessus de ma maison (en journée?)

A chaque fois que j'en ai parler j'ai eu l'impression de passer pour un fou et c'est donc pour ça que j'ai un doute

Est-ce que j'ai rêvé? Si c'est bien réel, avez-vous des photos?

@ Bruno: Hé ben j'en ai des choses à apprendre aussi, je suis incapable de me servir correctement d'un chercheur optique

Étrange cette histoire

Peut-être un problème de filetage mal fait ou une bavure de métal qui coince

Bonjour,

j'ai la même monture et c'est pas normal si tu as que 4mm

C'est peut-être parce que tu as monté le plateau (en bas de l'axe, entre les pieds) avant la monture

Ordre de montage:

-trépied, l'ergot vers le nord sans allonger les pieds ('fin moi j'ai pas besoin de les allonger)

-monture

-plateau qui vient écarter les pieds

-mise à niveau

-Télescope + contrepoids

Woooh je me rends compte que le dernier message date de la période où j'ai laissé tomber le club

Je me réveille de mon hibernation sociale et je me sens seul en tant qu'astronome

Est-ce que je suis le seul charentais à hiberner?

Aucun risque avec la main cependant il faut veiller à ce qu'il soit bien rincé, ce que j'ai pas fait et le mien a une grosse trace

Ça m'a donné l'envie de faire pareil et j'ai noté 2 problèmes:

-La boite de pellicule que j'ai utilisé est blanche translucide et ça fait un voile blanchâtre sur l'image (je suis en train de la peindre en noir)

-Sur ma lunette je dois l'utiliser avec le RC ou alors avec beaucoup d'allonge

Il y a les Bushnell Legacy qui font 865g en promo sur digixo et les Eschenbach Arena que je voulais acheter qui font 740g

j'en avais vu très légère et très bas de gamme autour de 400/500g mais me souviens plus où, faut que je cherche.

Sinon en général ce sont celle avec prisme en toit qui sont légère

Après faut voir quel poids tu cherches et quel diamètre aussi parce que ça joue aussi, celle que j'ai cité font 10x50

Oui il a le souci d'être chinois

J'ai eu la même réaction que popov quand vous avez proposé des dobson chinois de grand diamètre

J'ai un 200/1000 SW mais je préfère largement ma 80ED, j'ai pas vu de différence au niveau de la luminosité (je distingue M101 avec les 2) je perds en focale (normal) mais je gagne largement en qualité d'image

@sanpetrone: si le ciel est comme sur ta photo de profil c'est pas étonnant si tu vois mal les planète

J'viens de penser à un truc, si je dévisse le coulant 1.25" de l'Hyperion j'obtiens une focale 37.8mm (facteur 1.8).

Je me souviens que c'était plus une stratégie marketing qu'un réel avantage (je sais plus quel sont les défauts) mais ça peut être utile pour tester cette focale.

Par contre c'est en 2" mais j'ai peut être une solution pour l'utiliser sans le RC

Edit: Zut je manque encore d’allonge

Je pensais au maxvision 34mm, enfin je crois... Ce qui fait 14x

Vais voir si c'est utile, j'ai jamais testé ce grossissement

Mon passage dans le club du coin a pas était très utile, les sorties étaient rare et on avait que 3 instruments...

J'en ai appris plus ici qu'avec eux en 1 an et demi

Je prends note de tout ça

Merci pour ce premier coup de main

J'ai dépasser mon budget avec les jumelles et je dois rembourser une partie le mois prochain donc je peux plus rien acheter avant Août

et pour le 2" j’achèterai un bon RC et peut-être le Maxvision mais c'est pas une focale que j'utiliserai beaucoup, surtout si j'ai les jumelles

A la base je voulais acheter les Eschenbach pour en faire un retour parce que c'est une marque pas très connue et à force de recherches désespérées je suis tombé sur les Kite Fitis 10x50

Elles ont l'air vraiment bien pour l'astro et l'ornitho, en plus elles ont des bonnettes en caoutchouc qui seront plus confortable pour moi

Bref j'ouvrirai un autre topic pour en parler, celui là est plus vraiment utile

J'abandonne les orthos pour l'instant et j'achète le Pentax XW 5mm de chris29

Avec mon Hyperion et la barlow j'aurai les grossissements 23x, 47x, 100x et 200x

Manque un grand champ à plus de 30mm mais au coulant 31,75 y a rien

M'enfin ça me fait une bonne base et je complèterai au fur et à mesure (et j'ai une paire de jumelles à acheter )

Pentax XW 5mm + barlow 2x ça se tente et peut être un 31 ou 35mm avec ça

@starac: APM c'est apm-telescopes?

@popov: Bien vu

Vous pensez à tout du coup j'annule ma commande

Je sens que je vais repartir sur mon idée de base: Delos 6mm + Powermate 2.5x

Edit: La 5x ça passe en visuel? Comment ça je prends un 10 ou 12mm

Oui mais les grand champ sont pas au même prix et 42° c'est suffisant pour les galaxies, je complèterai plus tard si y a besoin et au pire je le revendrai

Pour l'instant ma priorité c'est de voir Mars