vigon

Membre
  • Compteur de contenus

    51
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de vigon

  • Rang
    Membre
  1. MaP électrique sur une SW 120 apo

    attention pour les produits USB focus, le loustic qui les produit et commercialise est aujourd'hui aux abonnés absents un sujet en ce sens existe sur Astrosurf plus de SAV ...
  2. MaP électrique sur une SW 120 apo

    un ami a celui-ci : https://www.primalucelab.com/astronomy/sesto-senso-robotic-focusing-motor.html retours très positifs
  3. Délai structure artisan

    https://www.lairdubois.fr/creations/6417-metier-a-tisser-pilote-par-un-ordinateur-en-bois.html
  4. Délai structure artisan

    il y a des années ce type de débat a dégénéré aussi .....ça part systématiquement dans le fossé, spécialité des astro amateurs ou....c'est pour vous affirmer ou savoir qui a la plus longue ? m'en fou je n'ai pas de dobson..... et quelque soit le matériel, j'irai chez le concepteur ou revendeur compétent et sympathique, jamais chez l’acariâtre du coin qui en plus vend des bouses. au final c'est tout ce qui compte
  5. Délai structure artisan

    il y avait longtemps qu'une telle discussion n'avait pas eu lieu ici.... en d'autres temps ASTAM (pour ceux qui ont connu) avait des délais délirants sur ce qu'il fabriquait. je vois ici que DF existe toujours et que c'est toujours un sujet brulant. un télescope commandé "sur mesure" c'est toujours un moment d'échange avec le concepteur, donc priorité au dialogue; si le dialogue n'est pas possible et le retour d'information sur l'avancée de la commande non plus, alors fuyons... pas de temps ni d'argent à perdre avec les caractériels
  6. j'en ai discuté de vive voix avec DarkD ci-dessus que je connais depuis longtemps et qui utilise un 400 SV pour du CP avec un A7S depuis 3 ans et Fred Géa (Stellarzac) avec un Altaz la photo du CP reste compliquée; DarkD a un dérotateur, une motorisation et des encodeurs aux petits oignons réalisés par SkyVision; au final jusqu'à 20 sec de pose. Fred Géa m'a confirmé qu'avec un altaz, sauf à accumuler une énorme quantité d'images courtes, cela reste compliqué; en outre, monter la structure d'un "dobson" sur une monture à fourche équatoriale amène des contraintes mécaniques pour lesquelles les structures ne sont pas prévues. en conclusion, si c'est pour une majorité de visuel, dobson, si c'est pour beaucoup de photo du ciel profond et peu de visuel, privilégier l'équatorial. après, il existe des télescopes en altaz chez 10micron, planewave, qui gèrent les 3 paramètres (dérotateur, longitude et latitude) de suivi, mais ce ne sont plus les mêmes tarifs... au final, dans mon cas, équatorial + tube qui va bien, et forcément de moindre diamètre qu'un altaz
  7. Avis avant achat :)

    en focuser également d'excellente qualité : moonlite https://www.focuser.com/
  8. Vos retours sur des achats en Chine

    achat chez Cyclops optics à Hong Kong, aucune taxe bien qu'elles auraient dû s'appliquer vu le montant de la commande (250 €) je paye toujours via Paypal car en cas de pépin on a un recours
  9. Avis avant achat :)

    perso pour l'instant j'ai une WO GT81 (81/478) + ASI 1600mm+ roue à filtre et le couple fonctionne bien la rapidité d'affichage de l'image est un vrai plus. le focuseur est motorisé et piloté via le PC et Prism le capteur 8300 c'est de l'histoire ancienne et ce n'est pas aussi polyvalent que l'ASI1600. a+ Eric
  10. le débat n'est pas récent, mais c'est vrai que ça pose question. l'idéal sera une fourche très basse avec des axes parfaitement orthogonaux; ce n'est plus vraiment un dobson mais le coût resterait très probablement bien en dessous d'un système équatorial
  11. oui, je précise, monture de type dobson merci
  12. bonjour à tous j'ai toujours utilisé du matériel sur monture équatoriale. un calcul rapide du coût d'une monture équatoriale tip top et d'un 300 à 400 mm dessus montre que pour le même tarif on peut avoir un grand diamètre en ALTAZ. donc mon questionnement est le suivant: quels systèmes de pilotage de "dobson" via un PC et un logiciel type Prism pour le pointage, le suivi, la prise de clichés en CP....existent aujourd’hui et sont réellement fiables? le but est d'avoir les même fonctionnalités qu'avec un système équatorial je suis preneur de tous vos retours et expériences merci Eric
  13. Officina Stellare Telescope RiFast 300/1140

    le RH astrophysics, superbe, mais ce n'est pas le même ticket d'entrée....
  14. Officina Stellare Telescope RiFast 300/1140

    la matériel allait très bien j'ai vu le CCA, je crois qu'ils est toujours en vente il y a aussi un RH200 AT en vente, à priori intéressant; mais avec tout ça, on s'éloigne du Rifast.....qui peut m'intéresser