kjeanpaul

Membre
  • Compteur de contenus

    175
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de kjeanpaul

  • Rang
    Membre

A propos

  • Résidence
    Marseille
  • Matériel
    Celestron 800 Edge HD / Advanced VX / Starsense / SkylinkII / Reducteur x0.7; ZWO ASI1600MM Pro v3 / EFW 7x36mm / ASI120MC; SkySafari6, Kstars/EKOS, PixInsight

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. Bonjour vu sur un site marchand québécois. https://www.lirelanature.com/produit/zwo-electronic-automatic-focuser-eaf-s sinon: https://astronomy-imaging-camera.com/product/zwo-eaf
  2. kjeanpaul

    Nouvelle version de CFM (Celestron)

    Merci pour l'information 😀
  3. kjeanpaul

    Problème détection ZWOASI.

    Ils ont vraiment des problemes avec les drivers chez Zwo! Est-ce que les ASI290 mini et ASI174 mini ont les memes problemes? parce qu'au prix de la 174mini, ce n'est pas acceptable!
  4. kjeanpaul

    Réducteur 800 edge HD

    Bonsoir, voici Orion faite avec un 800EdgeHD, Reducteur x0.7, et Canon1200D
  5. kjeanpaul

    Quelle camera ccd?

    jette un coup d'oeil sur Astrobin, regarde ce que peuvent donner les modeles envisagés, ca sera parlant
  6. kjeanpaul

    Quelle camera ccd?

    Bonsoir le monochrome est plus sensible, tu auras plus de marge de progression. Et mieux egalement pour le NarrowBand. Par contre ca revient plus cher, et pas seulement la camera. La roue a filtre, des filtres de qualité... Estime bien ton budget en prenant cela en compte. Pour ta lunette je ne sais pas te conseiller, dans mon cas je suis passé d'un Canon 1200D non defiltré a une Zwo ASI1600MM Pro + roue a filtre (apres reflexion j'ai pris du 36mm), et j'attends encore mes filtres (Baader). Par contre les quelques photos monochrome que j'ai pu faire semblent promettre de beaux résultats. Je ne commente pas la partie traitement, par contre pour l'acquisition, il faudra gerer les changements de filtre, et une refocalisation a chaque changement (meme si filtres parafocale semble-t-il), je vais tester ca sous peu j'espere. Pour ce qui est du train optique, et backfocus, il faut aussi compter la roue a filtre.
  7. kjeanpaul

    ASI294 MC

    bonsoir, j'utilise Stars/ekos qui prend en compte les cameras Zwo. Logiciel gratuit, complet et tournant sur Mac OS X, Linux et Windows. Pour le traitement je ne connais que PixInsight , très bien mais cher. Je pense qu'il faut essayer SIRIL avant, mais je ne connais pas.
  8. Merci pour ta reponse. Pourquoi es tu passer de la lodestar a la 174, puis de la 174 a la 178? Par contre il me faut un format mini pour la mise au point. Donc plutot la 174 que la lodestar si je comprends bien. Elle fonctionnera en usb2 sur le hub de la 1600. que veut tu dire par "entre la 1 et la 2"? merci encore
  9. Toujours difficile de faire ce choix, je n'y arrive pas pour l'instant. Mais je peux deja exclure la 290mini. Savez vous s'il est possible de connecter la Lodestar X2 sur le Hub USB de la ASI1600MM Pro? (je fais mon autoguidage en ST4). Est-ce que la Lodestar fonctionne en ST4? (le manuel n'est pas très clair et parle de "ST4" style et simulation). Est-ce que la Lodestar peut fonctionner sur Mac? J'utilise EKOS/KStars? Merci
  10. kjeanpaul

    114/900 Mizar (Nature et Découvertes)

    Et poutant si, je l'ai entièrement démonté, marqué le miroir primaire au centre, et fait une collimation propre, je pouvais voir Jupiter tres nettement.... pas avec les oculaires d'origine évidemment.
  11. Magnifique ta photo ! Guidage sur 5 minutes de pause, Superbe! J'utilise le DO Celestron, la mise au point est facile avec le PO Helicoidal La ASI224 est au format 1/3 (5.6x3.2), avec Read Noise de 0.8, ce qui la rapproche de la ASI290 au meme format et avec Read Noise de 1. Par contre 3,75um contre 2.9um pour les pixels. Quelle incidence sur le guidage au DO a grande focale? La ASI174 est au format 1/1.2 (11.3x7) soit plus grand FOV, des pixels de 5,86um (incidence sur le guidage? ) et par contre un ReadNoise de 3.5! La Lodestar X2 ♦ S/W CCD sensor of high sensitivity (up to 80% QE) - new Sensor ICX829♦ Pixel size 8.2 µm x 8.4 µm, image format 752 x 580 pixels♦ CCD sensor size: 6.4 mm x 4.75 mm♦ Anti blooming Qu'est ce que l'anti-blooming? Je n'ai pas le Read Noise
  12. Magnifique ta photo ! Guidage sur 5 minutes de pause, Superbe! J'utilise le DO Celestron, la mise au point est facile avec le PO Helicoidal Je vais regarder les specifications de la 224.
  13. Bonsoir Daniel et merci pour ta réponse. Utilise tu un réducteur de focale? Sinon Pas de soucis pour focaliser? J'utilise une ASI120MC, mais j'ai besoin d'une mini sur mon setup.
  14. Bonsoir a tous, j'ai besoin de vos conseils sur le meilleur choix d'une camera de guidage, au DO (Celestron OAG). J'utilise un Celestron EdgeHD800, et une Zwo1600MMPro. J'image principalement avec le réducteur de focal (Celestron x0,7, soit 1422), et un peu a grande focale (2032). J'ai dans ma liste la Zwo290Mini, qui semble avoir un bon SNR, mais un petit FOV. Peut-Être suffisant a 1422mm? La Zwo ASI174mini. Meilleur coté FoV (le prisme du Celestron OAG est grand), mais moins bon SNR je crois. La Lodestar X2 (par contre est-ce toujours de l'USB? Usb2?) J'aimerais pouvoir utiliser si possible le Hub de la ASI1600. Question prix, j'ai trouvé la Lodesar a 512 euros, la ASI174 semble être la plus chère. Et la 290 la moins chère. J'avoue être un peu perdu. Si vous pouviez me donner votre avis, Merci, Jean-Paul
  15. kjeanpaul

    Starsense

    Bonsoir non je parle de ca https://www.amazon.fr/NexStar-Users-Guide-II-SkyProdigy/dp/3319649329/ref=mp_s_a_1_1?__mk_fr_FR=ÅMÅZÕÑ&qid=1551309580&sr=8-1&pi=AC_SX236_SY340_QL65&keywords=nexstar+guide+ii&dpPl=1&dpID=51H6TuvGoBL&ref=plSrch