kjeanpaul

Bonjour

aucun adapteur n'est necessaire, a condition de prendre une antenne avec l'embout comme celle que j'ai acheté, soit un SMA Male avec pin. Le gain de l'antenne est de 9db (ce n'est pas une comparaison avec l'antenne d'origine, c'est son gain). 

Salut

j'ai commandé cette antenne sur Amazon.com (US),

les problemes de wifi en 5Ghz sont resolus chez moi et super sur le terrain.

je n'ai pas retesté en 2.4Ghz, j'ai besoin de vitesse pour ma ASI2600.

https://www.amazon.com/dp/B074WNSFS9?psc=1&ref=ppx_yo2_dt_b_product_details&fbclid=IwAR2J6VdWMGwhj-gyRrms_DREL2A4qEOSy5k1fzD82wPMK1e4sGfWR5YqaWc

Bonjour a toutes et a tous

j'ai eu l'opportunité de tester le nouvel ASI AIR PLUS, voici un premier compte rendu d'utilisation, en espérant qu'il vous soit utile:

1- Gestion des câbles : un des apports de la version PLUS est la gestion simplifiée des câbles lors de l'utilisation d'un RASA. La caméra étant à l'avant du RASA, et pour minimiser le nombre de câbles qui se connectent à la caméra (USB et alimentation uniquement), seul les ports USB de l’AIR PLUS sont utilisés. Un port est dédié à la caméra de guidage, un à la monture, un à l'EAF et un à la caméra principale. Lors de l'utilisation du pro, je devais connecter: une clé USB pour enregistrer des images, un wifi-extender alimenté en 5v et un hub USB. Grâce au PLUS, j'ai maintenant 4 ports disponibles et je peux enlever le Hub USB, le Wifi-extender et de la clé USB.

2- Tests WIFI et comparaison des versions PLUS et PRO : mon ASI AIR PRO était  configuré à 5 Ghz, et j'utilisais un Wifi-extender TPLink. J'ai pu contrôler l'AIR PRO depuis l'intérieur de ma maison. Pour ce test, le télescope reste a l’extérieur, dans mon jardin.

La configuration de test est la suivante, les ASI AIR PRO et PLUS sont tous les deux sur une table, à l'extérieur dans le jardin. Il y a des volets en PVC et une porte vitrée vers la cuisine. Les volets et la porte sont fermés. Les PRO et PLUS sont à 4 m de la porte.

J'ai testé le signal à l'intérieur de la maison, assis sur une table de cuisine, puis sur une chaise dans mon salon. La table de la cuisine est à 3 m de la porte, la chaise est à 4,5 m de la porte. Une caméra ZWO ASI 2600MC Pro est connectée à l’ASI AIR, et je prends des images en mode Preview en continu avec des temps d'expositions très courts.

En commençant par le PRO à 5Ghz, le signal a commencé à baisser dans la cuisine, à 1 m de la porte.

A 2,4Ghz, il n'était pas fonctionnel, je n'arrivais pas à garder le signal à l'intérieur de la maison. Je n'ai pas non plus pu régler le PRO en mode station depuis l'intérieur de la cuisine.

En utilisant le TPLink cependant, cela a bien fonctionné avec un signal fort depuis mes 2 places assises, sans chute de signal.

Test de la version PLUS à 2.4Ghz : le signal a rapidement chuté dans la cuisine.

En réglant le PLUS en mode station, le chargement de l'image était si lent qu'il n'était pas réalisable.

En testant à 5 GHz, les choses fonctionnaient assez bien depuis mes deux places assises, mais je perdais de temps en temps le signal depuis le salon, m'obligeant à retourner dans la cuisine près de la porte pour capter à nouveau le signal.

Quelques temps de chargement de frames :

à 5Ghz avec le PLUS, le chargement d'une image a pris 8,6 secondes pour s'afficher, le chargement de 10 images a pris 55 secondes.

En utilisant le PRO à 5Ghz avec le Wifi Extender, 1 image a pris 5,4 secondes pour s'afficher, 10 images ont pris 1 minute et 12 secondes.

En pré-conclusion : sur le terrain, brancher le plus en 5Ghz devrait donner une portée suffisante pour se déplacer autour du télescope avec une connexion stable, éventuellement assis dans une voiture en hiver, cependant cela reste à tester. A la maison, en 5Ghz, la connexion est raisonnablement stable et fonctionnelle, cependant moins qu'avec le Pro avec un WIFI extender. Je souhaite également tester davantage avec une antenne plus grande que je viens de commander.

3- Test de guidage : j'ai obtenu l'un des meilleurs guidages que j'ai jamais eu avec mon Celestron CGX, Skywatcher EVO guide 50 et ASI174mm mini. Est-ce que la puissance de calcul améliorée de l'ASI AIR Plus joue un rôle, je ne peux pas le dire, mais cela pourrait être le cas.

Une suggestion : les graphiques de guidage au bas de l'écran du module de Guidage sont transparents, je suggérerais que le panneau graphique soit opaque, la transparence le rend moins facile à lire.

4- Gestion de l'alimentation : Avec l'Air Pro, j'ai pu alimenter mes deux réchauffeurs de rosée (un pour mon RASA8 et un pour ma lunette de guidage). En utilisant exactement les mêmes câbles sur l'ASI AIR PLUS, à 75%, j'ai eu du bruit électrique. En fait, j'ai eu du bruit à n'importe quel % supérieur à 30% ou inférieur à 100%. La même configuration avec l'ASI AIR PRO fonctionne sans bruit. J'ai compris que cela pouvait être corrigé par le logiciel et viendrait dans une prochaine version.

5- Calcul de la distance focale : lorsque j'ai lancé pour la première fois ma nouvelle application mise à jour, je n'ai pas pu calculer la distance focale de ma lunette de guidage. Un message d'erreur s'est affiché indiquant que la distance focale de la lunette de guidage ne pouvait être fixée a 0.

6- Sockage sur l'eMMC : il m’est arrivé de ne pas avoir d'affichage d'image en mode Autorun, mais j'ai pu retrouver mon image correctement enregistrée dans l'eMMC interne.

bonjour, Je cherche de la bande adhesive pour une embase de telrad, auriez vous un conseil? ou puis je en trouver de similaire?

Merci boss351, 

les contraintes du RASA8 sont differentes avec un bf de 25mm depuis l'adaptateur T2 celestron, ou 29 sans. 

Le Rasa11 donne plus de marge

Bonjour a tous et une très bonne année Astro!

J'aimerais votre avis sur le bon choix d'un système de tiroir a filtres pour un RASA8 avec Zwo ASI 1600MMPro.\

Je vois trois options possibles:

 - Starizona

- UFC S70 Baader

- TS-Optics?

Baader: j'ai trouvé un adaptateur (inverseur) M42 F-F 7mm afin d'obtenir:  (1.4+13+2) baader + 7(adaptateur) + 6.5 (zwo) = 29.9mm. Je garde la vitre optique dans le RASA, et j'ajoute des filtres baader 2mm, ce qui m'approche des 29mm.

Starizona: (4) pour l'adaptateur au Rasa + (19.5) pour le tiroir + (6.5) pour la zwo= 30mm. 

Bref, c'est equivalent en terme de bf.

Pourriez vous m'aider a choisir entre ces 2 solutions? avez vous utilisé l'une ou l'autre? des problemes ou difficultés rencontrés?

J'ai par ex. lu que pour faire des flats, le Starizona n'est pas tres etanche a la lumiere.

Merci

Jean Paul

Merci pour ton aide je vais étudier ca

une video sur le sujet

Bonjour Drase, oui tu as absolument raison, 

je vais garder les deux télescopes, pour faire des cibles différentes, et avoir des champs differents.

Alors disons plus raisonnablement que j'achète la camera couleur pour principalement l'utiliser sur le Rasa, que je n'aurais que dans 6 mois ou 1 an, car je veux me laisser du temps pour bien exploiter mon edgehd, et financièrement aussi, parce qu'acheter un rasa, ca veut dire filtres f/2 en mono ou filtres multi bandes avec caamera couleur, tiroir a filtres, et camera couleur pour le plaisir de faire autre chose de nouveau, la mono restera sur le edgehd.

donc plutôt pour le Rasa, et comme je pense la prendre en debut d'année, l'utiliser avec mon edgehd et me faire un peu plus plaisir que de la regarder rangée dans sa boite 

Toujours intéressant d'échanger,

je suis également utilisateur d'un edgehd 800 mais sur cgx, donc équatoriale allemande, je n'ai pas l'expérience de ta monture.

oui l'autoguidage est bien avec lunette de guidage ou diviseur optique, et camera de guidage, plus logiciel qui pilote tel que celui de l'asi air pro, ou phd2 ou ekos...

l'apn avec objectif sera moins sensible a des problèmes de suivi car tu seras a courte focal, ce qui me derange plus est que ce poids excentré dans le cas d'une monture équatoriale allemande, puisse perturber le guidage de la camera au foyer du edgehd (1480 avec reducteur, 2032 sans reducteur) Mais ca se tente et d'ailleurs, je vais probablement tenter l'expérience avec ce petit support

Salut, oui je ne suis pas inquiet sur la capacité de supporter le poids supplémentaire, mais on ajoute un poids excentré, et quand le tube sera orienté sur sa cible, je pense que l'auto guidage devra gerer cela, quand tu sais a quel point il faut etre precis sur l'equilibrage de la monture pour un bon suivi. Bon apres ca se tente.

que ce soit celestron qui l'ait concu par contre... ils sont capables de faire de tres bons produits et d'en rater pas mal aussi  j'en ai fait l'experience dépend , mais ce ne sont pas les seuls helas. Ca reste un marché assez particulier, nous le savons ! Mon avis.

Mais je pense que ca peut nuire au guidage non?

Bonjour, le lien ne fonctionne pas

mais je suppose qu'il s'agit de ca? 

https://www.celestron.com/products/universal-piggyback-mount 

Bonjour a toutes et a tous,

sauriez vous me conseiller une caméra zwo couleur qui puisse servir pour mon EdgeHD 800 et mon futur RASA 8?

pour info, j'ai une asi1600MM pro avec roue a filtres et DO/174mm mini, donc pas besoin de me conseiller une camera mono

Pourquoi une couleur? parce que sur le Rasa8 c'est plus nomade et j'ai toujours la 1600 pour les sessions type SHO...

Je prendrais une Zwo car j'ai un ensemble qui tourne sur mon ASI Air Pro, et j'en suis tres satisfait.

J'ai vu les 533MC pro, 294MCpro, 183MC pro, 071MC Pro (la plus chere), generalement utilisé par les possesseurs de RASA8.

Difference de taille de senseur, difference de taille de pixels??

Je suis un peu perdu. 

Merci d'avance pour vos bons conseils

Bonjour 

je ne pense pas que le C se substitue au L.

regardez le site de Baader, on parle de filtre pour le reglage du focus, ou pour proteger contre la poussière (cas d'une roue a filtres incomplètes?)

https://www.baader-planetarium.com/en/filters/baader-clearglass-filter-(c)-for-focusing--dust-protection.html?___SID=U
 

j'ai les deux car cela faisait partie d'un package, je ne m'en sers pas mais il remplît ma roue a filtre qui n'est pas encore complètement remplie, et protege de la poussière en effet. 

• Baader Premium grade impermeable RGB-C Clearglass Filters.
• The Baader clear glass filters are used to focus a camera when using very narrow band line filters (due to same mechanical thickness).
• Alternative function: e.g. our Protective Canon EOS T-Ring uses a clear glass filter for dust protection
• NO halos, NO reflections, NO ghosting
• non-ageing sealed coating edges

Bonjour,

je pense a la boite a flats de chez geoptik

il y a un modele jusqu'a 210mm et un jusqu a 260mm

je me demande si le premier peut convenir au diamètre extérieur du 800 edge hd

est-ce que l'un de vous connait ce produit? Merci

Ca tombe bien

alors pour le telrad, j'ai du decoller le support, et comme je voulais qu'il soit bien collé et ne pas abimer le scope, j'ai acheté un nouveau support avec adhésif neuf pour 12€.

ensuite je l'ai positionné au milieu. De cette façon j'ai les côtés libres pouur y placer des supports (lunette guide, starsense, support pour asi air...).

Bonsoir, pour te familiariser, 

je suppose que ta monture fait le suivi (il y a bien un Goto?).

Tu pourrais commencer avec un Canon (disposant d'un liveview, c'est bien plus simple),

de quoi faire la mise au point (un masque de Bathimov), et soit un Intervallometre soit connecter en USB ton canon a un PC, et utiliser le logiciel EOS Utility.

Tu peux aussi essayer la suite Kstars/EKos gratuite dans un second temps.

Si tu as un guide scope sur ta monture, tu peux eventuellement ajouter une camera pour faire du guidage, mais commence sans, en faisant des poses de 30s. 

Ca te permettra d'apprendre et de demarrer en douceur avant de te lancer dans des depenses.

Bonjour a tous, alors après vérification, ma raquette Starsense est en anglais, et ma raquette nextar + en français, voilà voilà.

bon l'utilise skyportal avec le module wifi du coup je ne touche pas a la raquette.

Bonjour, il me semble bien que ma raquette starsense est en francais.

J'ai fait des mises a jour hier. 

J'ai connecté ma monture CGX en USB directement sur le PC, et utilisé le logiciel CFM. 

J'ai branché la raquette Starsense sur la monture, et la caméra Starsense egalement, en USB sur le PC.

J'ai lancé la recherche de matériel sur CFM, puis j'ai lancé la mise a jour. Tout c'est fait automatiquement, et les derniers package en été chargé.

Bonjour,

je ne connais pas Siril, mais peut-etre peux tu faire deux images distinctes (avec la moitié des lights), et les additionner ensuite?

Bonjour a tous, 

une tres bonne année 2020, je nous souhaite de beaux ciels sans nuage

Pour vous donner des nouvelles, j'ai reculé le prisme, cela semble resoudre le problème mais je dois encore faire des tests. Je confirmerais, cela pourra servir a d'autres amateurs.

Oui merci a vous

je pense aussi que cela vient du prisme, comme je le disais plus haut, je l'avais descendu du temps ou j'utilisais une asi120. J'ai maintenant une asi174.

j'utilise le DO Celestron qui permet de faire des rotations pour chercher des étoiles, et j'imagine que selon la rotation, cela projette une ombre sur un coin du rectangle. 
je vais faire des tests.

merci encore

Bonsoir Steph,

j'utilise PixInsight version Ripley

je vais tester la RAF, c'est une possibilité,

j'avais un peu descendu le prisme pour ma précédente camera, j'ai maintenant une ASI174mm mini, je vais essayer de la remonter un peu.

Si j'utilise la fonction Statistics, j'ai sur le flat un min a 0.11011 et un max a 0.58155