vtaberry

Membre
  • Content Count

    68
  • Joined

  • Last visited

About vtaberry

  • Rank
    vtaberry
  • Birthday 06/11/1965

A propos

  • Résidence
    Seine Maritime
  • Occupation
    Informaticien
  • Matériel
    C9 EDGE + Lunette 80/352 + NEQ6 + EOS 6D
  • Site Web

Recent Profile Visitors

279 profile views
  1. vtaberry

    Halo sur caméra QHY183C

    Je me suis basé sur ce topic pour choisir cette caméra qui semble prometteuse. Pas de problème pour donner mes impressions dès que le temps permettra de l'essayer. Vincent
  2. vtaberry

    Halo sur caméra QHY183C

    OK, merci. J'ai prévu de toujours utiliser la caméra avec une température de -15°C de manière à avoir une bibliothèque de darks pour chaque durée
  3. vtaberry

    Halo sur caméra QHY183C

    OK, merci beaucoup. Ca me rassure. Vincent
  4. J'ai une caméra QHY183C que je viens d'acquérir. En faisant des darks, je me suis aperçu qu'il y avait un halo sur la côté de l'image. Ce halo augmente si on augmente la durée ou le gain. J'ai fait pas mal d'essais pour vérifier si ça venait d'une lumière parasite mais ce n'est pas le cas puisqu'il est placé au même endroit même dans le noir complet. La température était de -15°C, le gain de 20 et la durée de 30s. Est-ce que quelqu'un sait à quoi est du ce halo et comment on peut le supprimer ? Merci d'avance Vincent
  5. vtaberry

    Halos derrière une étoile

    Ce dada là est pas mal aussi 🙂 J'ai trouvé un post qui traite de ce sujet : Est-ce que vous savez s'il y a un moyen de les réduire en diminuant, par exemple, la durée d'exposition ou en diminuant les ISO ? C'est la première fois que je rencontre ce phénomène. Est-ce que c'est lié au fait que cette étoile est très brillante. D'habitude, je limite souvent mes prises à 2 mn puisqu'à 3200 ISO on arrive plus vite à saturation.
  6. Bonjour, Voici une image de la nébuleuse de la tête de cheval prise avec un C9 EDGE, un réducteur 0.7 et un Canon 6D défiltré à 3200 ISO et un filtre CLS CCD. Retraitement avec Pixinsight (49 poses de 180 secondes). Au niveau de l'étoile la plus grosse, j'ai des sortes de halos en arrière plan qui forment un carré. Ces halos proviennent des images Light et non du retraitement. Je ne sais pas à quoi ils sont liés. J'ai pris des images sur 2 soirs et j'ai le même phénomène sur les 2 soirs. Est-ce que quelqu'un saurait me dire d'où ils viennent ? Merci d'avance Vincent
  7. vtaberry

    PA: Attention phishing et arnaques en cours!

    Bonsoir Un certain nami406 à répondu à une de mes annonces avec le même message et le même mail Vincent
  8. vtaberry

    Préparation d'une liste d'observation.

    J'utilise de temps en temps le site dso-browser.com qui permet de filtrer en fonction de la magnitude, la déclinaison et l'intérêt. Ce site présente également l'avantage de pouvoir simuler ce que l'on verra exactement à l'occulaire ou sur le capteur d'un appareil photo en fonction de la focale, ... J'utilise pas mal le logiciel Stellarium également. Sinon, lorsque je regarde des images des autres astrams, je note sur une liste les objets que je souhaiterais voir.
  9. C'est tout à fait possible d'utiliser l'appareil en usage classique après défiltrage. Il faut cependant refaire la balance des blancs. Les couleurs ne sont pas forcément nickel en fonction de la luminosité mais en utilisant la fonctionnalité de couleur automatique de Photoshop, on retrouve quasiment tout le temps les couleurs originales.
  10. Bonjour, Un reflex pour faire du planétaire n'est pas très approprié sauf à faire des photos de la lune complète. Il est préférable d'acquérir une caméra astro. Pour un reflex, l e mieux est d'acheter un appareil d'occasion puis de le faire défiltrer ou bien d'acheter un appareil défiltré directement : il y en a régulièrement sur les petites annonces. Personnellement, j'ai utilisé pas mal de temps un Canon 450D qui donne de bons résultats. Je suis passé il y a un an au 24x36 avec un Canon 6D mais cela nécessite de revoir toute la chaine optique pour avoir un champ correct sur toute la surface, ce qui est assez contraignant. Il y a peu de correcteurs qui permettent d'avoir un champ aussi grand. Au niveau des caractéristiques, il faut que l'appareil gère le Live View, ce qui est beaucoup plus pratique pour la mise au point : on peut la faire à partir du PC donc en plus gros et sans avoir à se courber sous le télescope. Enfin, il existe le site dxomark.com pour comparer les sensibilités des appareils : au niveau de ce site, on peut comparer le Dynamic Range qui donne une idée du bruit en fonction des ISO. Dans mon cas, par exemple, j'ai autant de bruit avec le 6D à 3200 ISO que ce que j'avais avec mon 450D à 800 ISO. Côté marque, il faut vérifier s'il existe des bagues pour fixer l'appareil. De plus, c'est pas mal de pouvoir utiliser un logiciel spécialisé en astronomie pour piloter l'appareil. Personnellement, j'utilise Backyard EOS qui fonctionne pour les Canon et les Nikon. L'avantage est d'avoir le calcul du FWHM, un outil pour les masques de Bahtinov, des outils d'aide au cadrage, ... ce qui facilite grandement les choses. Vincent
  11. vtaberry

    M33 en Normandie

    Bonjour, Voici une des premières photos prise avec mon C9 EDGE acheté récemment et son réducteur de focale 0,7. Elle a été prise depuis la Normandie avec une monture NEQ6 et un appareil photo Canon 6D défiltré Astrodon et un filtre CLS CCD. J'ai pris 216 poses de 2 minutes soit 7,2 heures. Traitement avec Pixinsight. La galaxie loge tout juste sur la photo qui n'a quasiment pas été croppée. Vincent
  12. vtaberry

    Une semaine de galaxies

    En Normandie, la semaine dernière a permis de compenser en partie le temps pourri de cet hiver. Voici un aperçu des prises effectuées sous ces beaux cieux. On commence par Mardi avec M101 prise au C9 avec une monture NEQ6, un Canon 6D défiltré, un réducteur de focale Starizona 0,63 et un filtre CLS. Le guidage a été réalisé au chercheur avec une petite caméra I-Nova. 130 poses de 2mn soit un peu plus de 4 heures. On continue par Mercredi avec le Triplet du Lion. Conditions quasi identiques avec 120 poses de 2 mn soit 4 heures. Jeudi, on continue dans le même secteur avec M100. Toujours avec le même matériel et avec un nombre de poses similaires : 116 poses de 2 mn Vendredi, déplacement dans le Berry sans tout le matériel. J'ai donc fait un grand champ de la chaine de Markarian et des galaxies environnantes (M100, ...) à l'appareil photo (200 mm de focale) sur une monture Astrotrac. 86 poses de 60 secondes. Il n'y a plus qu'à attendre le prochain créneau ... Vincent
  13. Le créneau de temps à peu près correct était très court, ce qui fait que je n'ai pas vérifié la collimation. Il y a donc certainement des défauts de ce côté là.
  14. Je n'ai plus les images mais le résultat n'était vraiment pas génial. Les coins étaient complètement noirs et on ne pouvait exploiter que la partie correspondant à peu près au format APSC Vincent
  15. Suite au passage au Canon 6D en full frame, j'ai du changer de réducteur. J'ai opté pour un réducteur Starizona corrector SCT 0,63. Après un mois d'attente suite au super temps que nous avons en ce moment, j'ai enfin pu le tester sur la belle Orion. L'image ci-dessous n'a quasiment pas été croppée (juste le noir lié à l'addition). Elle a été réalisée en semaine donc sur un temps limité (faut bosser le lendemain ) avec 20 poses de 15s + 20 poses de 30s + 20 poses de 60s Les poses ont ensuite été compositée en HDR sous Pixinsight. Je m'attendais à avoir beaucoup plus de vignettage et à avoir des coins noirs mais le résultat est plutôt pas mal puisque seules quelques étoiles dans les coins sont un petit peu étirées.