Jump to content

Axeldark

Membre
  • Content Count

    76
  • Joined

  • Last visited

About Axeldark

  • Rank
    Membre

A propos

  • Résidence
    Angers
  • Matériel
    Télescope Newton Skywatcher BD 200/1000 EQ5 PRO GOTO
    Télescope Newton Sky Optics 254/1250 Dobson
    Lunette achromatique Skywatcher 100/500

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. C'est une Skywatcher 102/500 pour être précis qui correspond sur leur site au modèle suivant sans la monture : http://skywatcher.com/product/bk-1025az3/ L'autre solution pourrait être aussi de revendre l'ensemble newton, monture et trépied pour acquérir un trépied nomade plus haut de gamme comme la LighTrack par exemple, non ?
  2. @jeap Entre la EQ5 et la Star Adventurer, il n'existe aucun entre deux ?
  3. Il se trouve que j'ai encore mon Skywatcher newton 200/1000 mais que je pense me séparer prochainement pour privilégier l'observation visuel avec mon nouveau dobson 254/1250. Je me posais la question par rapport à la lunette achromatique 100/500 que j'ai acheté en même temps que ce dernier et avec laquelle je souhaite faire de l'astrophotographie. Pour cela, je suis en train de faire l'acquisition d'une caméra PLB-CX 1.2Mp ainsi qu'une camera Datyson T7C. Du coup, je ne sais pas si je dois garder la EQ-5 Pro Goto de mon newton mais que je trouve lourde ? Ou dois je plutôt privilégier une autre monture avec trépied plus léger munis d'un suivi (le goto m'importe peu) et que je pourrais plus facilement transporter de façon nomade ? J'ai trouvé la star adventurer mais elle semble limite coté charge. Que me conseillez vous ?
  4. Je viens de trouver un Olympus Varimagni Finder 1.2x 2.5x OM-système d'occasion. Pensez vous qu'il est aussi compatible avec l'adaptateur (de Philippe LECA) ?
  5. @PEV77 Ok merci pour la confirmation !
  6. @francois58 Merci pour l'astuce. Cette dernière solution semble légèrement plus économique que la version numérique. Je me tâte du coup. Sinon j'ai eut un retour du vendeur (qui se trouve être un astram au passage). Pour le dobson, il était bien au courant du dévissage de l’écrou qu'il se desserrait régulièrement. Ce dernier est bien d'origine (ce dobson a au moins 10 ans) et n'est pas de base auto-freiné. Je vais me presser d'en mettre un pour ne plus avoir le problème. Pour la lunette, le problème de mise au point vient bien de l'absence de renvoi coudé. Je vais donc m'en acheter un autre en occasion, vu que le variable que je viens d'acheter ne me permet pas de la faire.
  7. Est ce que ce montage viseur d'angle Seagull + adaptateur (de Philippe LECA) fonctionne bien sur un viseur polaire Skywatcher d'EQ5 ?
  8. @francois58 Je trouve ça cher pour un renvoi coudé, ça vaut surement plus le coup en occasion.
  9. @Flogus Le problème ne se trouve au niveau du pied qui gênerait car mon viseur polaire se trouve entre deux pied. Mais c’est à cause de la hauteur de ce dernier qui oblige à mettre à genoux avec la tête à 45 degré. En tout cas pour moi, cette position est très peu confortable et j’ai du mal à croire qu’elle est pour beaucoup d’astram.
  10. Salut les astrams, Après une pause de près de 10 ans pour des raisons de localisation géographique (ha Paris !) et familiale (ha les enfants !), j'ai repris du service avec Neowise. Voir mon sujet de (re)présentation pour mon passif d'astram : https://www.webastro.net/forums/topic/185558-ill-be-back/ Du coup, j'ai (re)sorti récemment du placard mon newton 200/100 BD SW sur monture EQ5 Pro Goto. De ce qui ressort de mon expérience avec ce télescope, sachant que j'utilise ce dernier pour l’instant dans mon jardin sans d'emplacement dédié (entre ma terrasse avec un lampadaire juste à coté et qui reste allumé jusqu’à minuit ou sur le coté de ma cabane de jardin qui m’en cache quelque peu) et en attendant de trouver un lieu d’observation : points positifs : diamètre intéressant en terme de luminosité pour un poids et encombrement raisonnable ajustement par raquette du pointage permettant d'affiner sans acoups la position de l'objet désiré dans l'oculaire suivi des objets points négatifs : temps de mise en place avant l'observation (mise à niveau de la monture, équilibrage du télescope et surtou mise en station) mise en station : au vu de l'emplacement du viseur polaire, cela relève d'acrobatie pour la faire, du coup je ne la fais pas super bien goto : vu que mes mises en station sont approximatives, j'ai beaucoup de difficulté à réussir les alignements et au final c'est souvent à côté de la plaque, du coup je ne l'utilise pas observation : repositionnement nécessaire du tube pour regarder à l’oculaire quand le télescope pointe certaines partie du ciel En résumé, j’ai l’impression de sous utiliser ce télescope en deçà de ces possibilités en passant plus de temps à le (re)mettre en place plutôt qu’à observer. Pour améliorer la situation, côté mise en station, j’ai vu qu’il existe : des renvois coudé mais cela coûte au moins 100€, est ce que ça sera plus précis et cela vaut-il le coup, je ne sais pas des viseurs polaires numériques (plusieurs centaines d’euros avec camera inclus) ou pouvant utiliser une camera exterieur (autour de 100€), ça serait peut être une façon plus facile de le faire avec un gros gain de précision à la clé Quels sont vos retours d'expérience sur l’un ou l’autre de ces solutions vu qu’elles se valent plus ou moins financièrement ? Pour palier à cette frustration, j’ai visé l’achat d’un dobson d’occasion car je pense que je vais y gagner en rapidité de mise en place et en facilité d’observation. J’y perd au passage le suivi mais je sais que ça reste jouable manuellement et qu’il existe les tables équatoriales pour motoriser cela si besoin. J’en ai trouvé un pour quelques centaines d’euros d’une dizaine d’année avec un diamètre de 250mm et une focale de 1250 donc avec un F/D 5 sans hausse trop conséquente sur le poids. Le miroir a vécu avec pas mal de point où l’aluminure n’est plus présente mais le but était avant tout de voir si ce type de monture me convient avant d’investir plus dessus. Par contre le boulon qui fait la fixation entre la partie inférieur et supérieur de la monture se dévisse selon le sens horaire ou anti-horaire. C’est un problème classique ou pas ? Comment je peux résoudre cela ? Du coup, je l’ai essayé hier soir malgré les nombreux nuages. J’avoue avoir été conquis pour sa simplicité de mise en place et le confort d’utilisation avec un oculaire qui se trouve pas dans des positions moins acrobatiques selon ce que l’on pointe. J’ai aussi fait l’acquisition d’un lunette apo 100/500 auprès du même vendeur. Je l’ai aussi essayé hier soir par contre impossible de faire la mise au point avec mes oculaires de 10mm et 25mm. Elle semble être plus loin que ce permet le porte oculaire. J’ai essayé avec un renvoi coudé variable (45°/90°) mais j’ai l’impression de dépasser du coup de trop la mise en point. Par contre aucun problème sur des objets terrestre. Je pense que quelque chose doit m’échapper sur son usage. Dois je faire l’acquisition d’un renvoi coudé plus petit pour tomber sur la bonne mise en point ? A voir si je l’utilise comme lunette guide sur le dobson. Ca se fait ? Ou si je (re)tente de faire de l'astrophotographie numérique par l’acquisition d’une camera Datyson T7C (acheté en occasion et que je devrais recevoir fin aout/début septembre) pour commencer en douceur en gardant ma monture EQ5 avec mise en station avec viseur polaire numérique. Mais du coup quid du tube qui me restera entre les bras. Je ne sais pas si ça se revend bien sans monture. Ca fait plusieurs interrogations et j’espère que vous pourrez m’apporter des réponses.
  11. Merci beaucoup pour ton accueil.
  12. Bonjour, Après une pause de près de 9 ans, je me remet à l'astronomie après une parenthèse parisienne et surtout une début de vie de famille difficilement compatible avec notre passion surtout en bas age. Pour à revenir à mes débuts, j'ai d'abord eut dans mon adolescence des jumelles puis une lunette 60/700 azimutale avec laquelle j'ai pu effectué de mémorables observations de Jupiter et Saturne ainsi que de M42 ou encore M13. Puis grâce à un ami, j'ai pu me procurer un télescope 114/900 revendu plus tard avant de monter à la capitale. Pour information, je ne faisais que des observations depuis mon balcon donc en plein pollution lumineuse mais cela ne m'a pas empêcher de prendre du plaisir à observation dans ses conditions malgré tout et à participer au club d'astronomie locale par une connaissance au lycée. Pour finir, du fait d'une opportunité professionnelle à Montpellier, j'avais fait l'acquisition d'un Newton Black Diamond 200/1000 sur monture EQ5 Pro motorisé avec Goto Synscan avec lequel j'ai surtout pratiqué l'observation planétaire du fait de mon manque de maîtrise de la monture équatoriale. Je pensais me mettre à l'astrophotographie avec ce matériel. J'avais fait une tentative avec une webcam mais je ne suis pas allé plus loin et je ne pense pas m'y remettre avant de gagner en expérience. A l'occasion de l'apparition de la comète NEOWISE, je me suis dit qu'il était temps de replonger et de le sortir du "placard". Je me rends compte aujourd'hui que pour ce qui concerne la mise en station via le viseur polaire polaire ce n'est pas encore ça vu la gymnastique que ça demande pour être fait. Je pense qu'un renvoi coudé pourrait m'aider à ce niveau. De plus mon télescope n'a pas encore droit à un emplacement dédié dans mon jardin mais j'y réfléchis. Malgré tout, j'apprécie malgré tout le suivie que procure ma monture. Je pense à investir sur un dobson de 254 mm (le ES me fait de l’œil avec son poids moindre que la concurrence) en remplacement ou complément du mien afin de "m'éviter" la contrainte du montage, de la mise en station et du pointage qui prends un peu le pas sur l'observation. Ayant une voiture familiale, la contrainte de place est moindre. Vivant actuellement en Anjou à l'est d'Angers, je serais ravi de faire la connaissance des passionné.e.s du coin et faire des observations communes. N'hésitez pas à me contacter ! Au plaisir d'échanger avec vous.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.