Jump to content

jeffsimo

Membre
  • Content Count

    1,964
  • Joined

  • Last visited

3 Followers

About jeffsimo

A propos

  • Résidence
    Gimeux
  • Intérêts
    Astronomie et 5 enfants. ordre modifiable :-)
  • Matériel
    T 355

Recent Profile Visitors

912 profile views
  1. D'accord avec Christian, c'est du givre. Je dirais sur le capteur ici. J'ai eu ça sur ma 294 mc. Démontage, régénération des pastilles 2h au four, remontage. Nickel. Jf
  2. Très belle composition. Bien joué 👍 Jf
  3. Elle est superbe, avec une belle finesse. Bravo 👍
  4. Mouais, ce capteur se balade entre la 1600 MC et la 294 a mon avis. Je garde ma 294 😁. JF
  5. Jolie prise Albéric. Celle ci est vraiment faiblarde. Bravo 👍 Jf
  6. D'accord avec ça. Pour moitié prix, la 294 est déjà sur ce créneau. Il y a l'adc 16 bits et des pixels un poil plus petits. Mais ça reste très comparable je pense. Jf
  7. Magnifique Stéphane. Les anneaux sont très difficiles et tu les as parfaitement sortis. Bravo.👍 Jf
  8. La gestion du bruit n'est pas toujours facile, surtout sur un objet étendu avec une forte dynamique. Sous cs il faut utiliser un masque en negatif pour adapter l'effet de réduction du bruit à la luminosité. Tu peux en laisser un peu. Jf
  9. Salut. La v3 est pas mal pour la couleur. L'aspect général est chouette. J'aime moins le lissage quand on zoom. La dynamique est un peu écrasée. Mais si c'est un choix personnel pas de soucis. Jf
  10. Bien joué pour une première. Comme déjà dit, il faut refroidir. -15 c'est bien. A 200 de gain tu peux pousser a 60" si tu n'as pas de grosses étoiles dans le champ. Ou encore monter a 250 si tu veux garder 30" en surveillant l'histogramme. Pour la buée une résistance variable derrière le secondaire marche très bien. JF
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.