SpaceTramp

De toutes façon je ne stock quasiment rien sur la tablette puisque tout est enregistré sur ma clé usb insérée dans l'Asiair Par contre pour chaque brute ou les réglages, un petit écran c'est un peu juste et il faut que le wifi soit plus puissant

Bonjour à tous, Sans rien faire, d'un seul coup, je me retrouve avec ces tâches noires sur l'écran de l'autoguidage Je précise que je n'ai aucune tâche sur les images de la caméra principale J'ai quand même nettoyé la lulu et passé le pinceau avec poire sur la caméra d'autoguidage Je n'ai pas nettoyé le filtre Votre avis ?

Bon, un premier jet de ma réflexion * ma tablette cassée et fêlée ne peut plus aller dehors et je dois la mettre à moins de 3m de l'Asiair si je veux éviter les coupures du wifi (trop galère) * mon PC rame grave lorsque j'essaye d'utiliser Siril et je n'envisage donc pas de mettre BlueStack dessus pour piloter l'Asiair Analyse non exhaustive : Taille écran Poids Processeur Stockage Mémoire Graphisme Autonomie Logiciels Waterproof (IP68) Pilotage Asiair Prix Total PC Spectre HP x360 2 1 2 3 3 2 3 3 1 1 1 2,75 iPad Pro M4 1 3 3 1 1 3 1 2 1 3 2 2,63 Galaxy Tab S20 Ultra 3 2 1 2 2 1 2 2 3 3 3 3,00 A votre bon cœur messieurs dames 😉

Bonjour, Une petite question en passant liée à la rubrique Siril Personne n'a pensé ou est capable à partir des sources de Siril d'adapter cette application sur android ou ios, vu les supers performances des nouvelles tablettes sur le marché ?

En fait, je veux continuer à piloter le setup avec l'Asiair et le meilleur moyen, à priori, c'est une tablette Android ou Apple avec l'application Asiair soit un équipement nomade et léger mais avec un écran de qualité et suffisamment grand puisqu'on peut empiler ses images et aussi les traiter un temps soit peu grâce au logiciel de l'Asiair Ensuite j'avoue ne pas faire, pour l'instant du moins, de belles photos de dizaines d'heures à traiter sur un logiciel adapté C'est moi ou je suis en train de répondre à mes propres questions ? 🤪 Je suppose que les tablette iPad Air ou iPad Pro sont mieux que les tablettes Android (peut-être pour leur écran et leur poids ?)

Bonjour à tous, Noël approchant à grand pas, puisque je viens de casser ma tablette et que mon PC est devenu obsolète, je cherche le meilleur moyen de concilier les 2 par une nouvelle acquisition malgré le marasme des sites de comparaison de PC J'ai actuellement une tablette Huawei mediapad M5 de 10" cassée (avec clavier) qui me servait exclusivement au pilotage de l'Asiair et un PC Asus Transformer Book TX300CA de 2013 de 13" (avec un écran amovible) sous Windows10 sur lequel je peux reprendre mes images sur Prism, Siril ou encore Photoshop Vous l'aurez compris, je cherche le mouton à 5 pattes : - un écran de minimum 14", je ne sais pas si c'est suffisant mais plus grand = plus lourd - un écran tactile si possible (à 360° pour éviter d'utiliser tout le temps la souris) ? - un système d'exploitation pour pouvoir installer des applications de retouche d'image et de pilotage de l'Asiair (sinon avec BlueStacks pour l'Asiair) Windows ou Mac ? - sinon tablette Android ou Apple ? - avec quel écran, je suis souvent très gêné par les reflets d'une lumière sur mon PC actuel - quel quantité de mémoire vive ? - disque dur de 512 M° ou 1T ? - pas un appareil à 10 000 € 😋 - avec quel processeur, i7, Ultra 7, ??? - qui ne pèse pas le poids d'un ane (1kg, 1,5kg, ???) - d'autre suggestions ... ? Merci de vos réponses collégiales

Bonjour à tous et désolé si cette question a déjà été posée Mais difficile de trouver des réponses dans cet imbroglio de post Je me lance : Je cherche à photographier des nébuleuses planétaires comme Ou4, StDr56, PaStDr9, Dr21, et bien d'autres, ... Je suis parti bille en tête en prenant des photos avec un filtre OIII avec des poses unitaires de 300s en bin1 En prenant par exemple Ou4, 12 poses en OIII de 300s (en 1h c'est pas si mal, enfin j'espère) : Vous allez surement me dire que pour arriver à voir ces nébuleuses il faut cumuler et additionner des 10ène d'heures de poses mais alors, est-ce qu'il faut additionner : - des poses de 1200s en bin1 - des poses de 1200s en bin2 - des poses de 1800s en bin1 ou en bin2 ? A priori et selon l'expérience de N. Outters, il faut des pauses plutôt de 30mn, des pauses plus longues ne révélant rien de plus Pour autant, sur la plupart des images que je vois sur Astrobin, il s'agit souvent de poses unitaires de 20mn en bin ??? Voir cet exemple de photo de la nébuleuse Dr 21 : NEW DISCOVERY: Drechsler 21 in Andromeda ( Marcel Drechsler ) - AstroBin J'ai essayé de prendre Dr 21 en OIII avec une pose de 20mn en bin1, puis en bin2 et une pose de 30mn en bin1 puis en bin2 Rien, nada, que dalle ! D'accord, il faut empiler 31 images de 20mn en OIII, mais de là à ne rien voir du tout, c'est quand même bizarre non ? Donc pour résumer, c'est quoi le meilleur temps de pose et faut-il utiliser ces temps de pose en bin1 ou 2 ? Merci de vos réponses collégiales