fdudu

C'est juste superbe!

Belle image👍  Bien joué ! 

Superbe champ, résolution et netteté de tout premier ordre, bref, une très belle image 👍

Belle image !

En un mot : superbe👍

Photo bien réussie je trouve 👍 bravo !

Le 31/03/2024 à 21:02, krotdebouk a dit :

Ce que je trouve dommage c'est de ne pas nous tenir un peu informé sur l'origine du soucis rencontré.

+1

Il y a 10 heures, Pascvale13600 a dit :

132 X c est énorme pour des jumelles

C'est vrai que 132x c'est sympa mais ce type d'instrument s'apparente plus à des lunettes binoculaires

Aaaaaaaaah . . . ça fait du bien de rigoler un peu en ce moment. Merci les ami(e)s !

Il y a 9 heures, LeDob300du83 a dit :

mais les dépenses compulsives sont terminées  

je suis sur la bonne voie

Bravo Dob!

Et Moi aussi, les dépenses astro et micro sont toutes terminées depuis quelques mois mais je n'ai aucun mérite car j'y ai été economiquement contrain de force

Je n'en parlerai pas plus pour de ne pas déclencher un débat sur certains événements qui seraient a mon avis stérile.

Par contre,  fort heureusement et tout comme beaucoup d’ami(e)s de wa j'ai pu "amasser" largement assez de matos pour m’amuser.

Bien astronomiquement 

FRanck

Il y a 11 heures, Fred_76 a dit :

Au pire une tête 2D pour pouvoir ne bouger qu’un seul axe à la fois (avec la rotule, tout bouge dans tous les sens).

+1

Rotule du genre ça qui doit supporter la monture lx, une rotule, un apn et un objo :

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/trepieds/rotule-photo-charge-max-15-kg_detail

Tu  retire la tête de trepied puis tu met la rotule à la place mais si ta tête de trepied est OK, alors tu met la monture lx dessus. Pas besoins d'une 2eme rotule dans ce cas.

Oups, j'avais pas vu. Excellent !!!

Il y a 1 heure, Chuck_Novice a dit :

Tu en as acheté une autre en plus ?

Non car j'en avais déjà une.

Salut Chuck,

J'ai la version LX3 :

Il y a 4 heures, Chuck_Novice a dit :

• Avec la rotule ? J'ai pu lire que certains conseillent de la retirer, mais pas pratique pour le cadrage. On remplacerait par quoi ?
• Avec la base equatoriale ? quel est l'intérêt de celle-ci en particulier au final ? J'ai vu certains la remplacer par une base equatoriale de star adventurer, cela revient moins cher.

J'utilise une rotule pour viser l'étoile polaire à la place de la base équatoriale* dont on n'a pas besoin je pense (je trouve cela plus pratique et plus précis par rapport à ma tête de trépied entrée de gamme - j'ai ce trépied avec la  tête https://www.digixo.com/studio-photo/trepieds-photo/velbon/p271260-velbon-sherpa-200.html et j'en suis vraiment content pour ce que je lui demande) et la rotule fournie en option pour le cadrage. (*évidement, il faut donc avoir 2 rotules  )

Il y a 4 heures, Chuck_Novice a dit :

Possible de remplacer le viseur polaire (tube en acier ) par un pointeur laser plus précis ?

Oui, car le "viseur polaire" n'est pas  . . . disons . . . pratique  et comme le disait Jean-Pierre : https://www.youtube.com/watch?v=CoB36zxT940
 

Il y a 4 heures, Chuck_Novice a dit :

Du coup j'ai bon ?

Je veux etre le plus léger possible pour faire uniquement de la composition de voie lactée, et avoir encore de la place pour des bières dans le sac à dos 

Oui, je pense que tu as tout bon. En tout les cas, moi, je suis content de la LX3 pour le paysage nocturne; sauf la sonnerie qui retentie lorsque le mécanisme est à remonter et réveil tout le monde ! J'ai démonter le truc est maintenant ça sonne pratiquement plus.

Je l'ai achetée il y a 2 ans environ avec le viseur et la rotule pour 250 euros et je trouve que c'est un peu cher pour ce que c'est mais bon, comme tu le sais en astro, tout est cher

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/equatoriale-de-voyage/monture-omegon-mini-track-lx3_detail

Bien astronomiquement,

FRanck

Au 4 ème top, il sera exactement 27 heures, 67 minutes et 98 secondes... bip...bip...bip...bip

Ah bin oui, ça marche moins bien.

Superbe champ immersif et photo réussie. Bravo !

C'est triplement réussi 👍

Bienvenue sur wa

Comme le dit Pascal, il absorbe bien le 254 ! Très belle image. On sent  bien la maîtrise du sujet 👍

Il y a 6 heures, astrolivier a dit :

Bon malheureusement ils ne travaillent pas sur les optiques de la marque TS.

Ah bin m..de alors.

Je trouve la proposition de Ney pleine de bon sens.

il y a 19 minutes, astrolivier a dit :

je vais prendre contact avec optique unterlinden

Je pense qu OU va te faire ça aux "petits oignons"

N’hésite pas à nous faire un petit retour stp. Ça m'intéresse

merci d'avance.

FRanck

Il y a 21 heures, LeDob300du83 a dit :

(sur AliExpress il y en a et apparemment il est bien noté) 

Je n’ose pas acheter sur ce site et pourtant les prix sont en général vraiment moins cher et comme tu le dis Dob, tout augmente sauf le salaire

Je sais pas si je fais bien ou pas de ne pas profiter de ces prix ? Trop trouillard de me faire avoir peut être sans raison?

Qu'en pensez vous les ami(e)s ?

(Pi et sans vouloir faire de pub, tu as un prisme de Herschel ts à 160 e chez pierro.)

Bien astronomiquement 

FRanck

Il y a 8 heures, marcd a dit :

monture Binoptic (ce qui est parfait!)

Une vente rondement menée 👍

il y a une heure, krotdebouk a dit :

Je serai curieux de savoir combien coute la manip.

Moi aussi