ms55

La vidéo initiale un peu moins lissée :

Un nouveau traitement donnant moins de bruit et un meilleur contraste (image de droite) : A voir ce que cela apporte sur la vidéo.

Si on lie les acquisitions à la vitesse du Jetstream (on est ici à 30m/s, ce qui est beaucoup) les images 65 à 70 sont encourageantes. Dans de meilleures conditions càd avec une vitesse de l'ordre de 10m/s (36km/h), je pense que le résultat serait bien meilleurs. Ceci dit, il est déjà possible de sortir un vidéo même avec des conditions médiocres. De bonnes conditions c'est quand les 6000 images brutes sont utilisées en 60s à 100fps. Ici, il y a 3000 images rejetées donc l'acquisition d'une image corrigée demande 60+30=90s. Dans le cas de Jupiter, il est possible de rejeter 6000 images ce qui laisse un peu de marge surtout pour faire une vidéo assez homogène sur plusieurs heures.

Une petite vidéo, moins homogène, qui couvre de 0h50 à 3h50TL : Les prochaines vidéos de Jupiter seront plus homogènes et si possible plus longues (5 à 6 heures). Ici le système sélectionne 6000 images brutes en fonction d'un critère de qualité et cela en 120 secondes maximum. Voir les images 65 à 70 plus haut. Quand le délai de 120 secondes est écoulé, l'image résultante est obtenue par interpolation. Ne pas oublier que cela reste de la vidéo assistée et qu'il n'y a aucun post traitement, la vidéo correspond à ce que l'utilisateur voit à l'écran.

L'idée c'était de faire une animation sur 5h (demi-rotation de Jupiter) mais les nuages en ont décidés autrement.

Entre 2 passages nuageux de 1h30 à 3h10 TL. C11@f/20 + ASI 462MC + EQ6-R Pro. Images 65 à 70 :