Ufoalien76

Merde, même scénario et toujours pas de nouvelle alors qu’il a VU mon message mentionnant l’adresse du point relais et mon numéro. S’il fait le même coup, le gars a un pète au casque, c’est peu être un fantasme pour lui, qui sait le nombre de personnes chelou qui existe

Tout à fait d’accord, rien d’illégal mais si on peut éviter une affaire annulée, il faut mettre toute les chances de son côté et brosser le vendeur dans le sens du poil

J’aimerais bien mais du coup, j’ai peur de le froisser en lui disant d’enlever l’annonce alors que pour le moment il n’a pas l’argent tant que je ne l’ai pas reçu et qu’il annule la vente 😉 En tout cas, il viens de me demander mon point relais le plus proche et mon numéro de téléphone pour qu’il le poste ce matin A suivre...

Je viens de lui acheter le Meade UWA 4.7 via le paiement le bon coin, je n’avais pas vu que tu avais eu un problème avec ce vendeur. Je vous tiens au courant de la suite de cet achat. Guillaume

A prix là, il y en a sûrement une deuxième. Une telementor peu en cacher une autre😁

Sans compter le numéro de vente 9610 milliards et des poussières 🤪🤪 Quasiment une année lumière de kilomètres, Pierro s’en met pleins les fouilles 🤣🤣

Hier il y avait carrément une Polarex 75/1200 a 50 euros sur le bon coin avec des oculaires 😯😯 Vous pensez bien qu’elle est partie en moin de deux celle là. Possédant une Unitron 75/1200 j’aurai bien tenté le binoscope avec celles ci😄😄

J’ai envoyé un message au vendeur qui ne me répond toujours pas après avoir vu mon message, cela sent l’affaire en cours. je possède déjà une 81/1250 Secretan et je suis quasi certain que c’est le même modèle, j’aurai tenté de faire un binoscope Secretan 😉

L’annonce vient d’être supprimée par le bon coin. Quelle réactivité

Salut tout le monde, Je tiens à signaler une fraude sur le bon coin dont l’annonce est déjà apparu 3 fois sous un pseudo différent, un prix différent et une ville différente. Je l’ai signalé au bon coin encore une fois. les pseudo étaient PITA, PATOCHE7 et là KEV99 les prix étaient un coup 990 , 1700 et là 1080 De plus, j’ai déjà converser avec cette personne qui ne souhaite qu’un paiement paypal et qui m’a demandé mon mail pour des photos et autres transactions. Je lui avais proposé 450 euros frais de port compris pour la HEQ5

Sur le bon coin, un télescope comme neuf qui n’a jamais servit d’après le vendeur, aux vues des toiles d’araignée à l’entrée du tube c’est normale qui n’ai jamais servit, les araignées 🕷 sont déjà propriétaires.😭😂 Et encore un chercheur qui doit chercher les araignées pour le coup

C’est un type 1 avec le 7, le 9 et le 13 ils sont aussi en version sans bonnettes caoutchouc, ce sont les premières versions de ces modèles

Désolé, j’ai écrit sous l’emprise de l’alcool, la bonne bouteille de vin que j’ai échangée contre ma Telemator😉😉

Après vérification, il s’avère que vous avez raison, la tache d’airy s’obtient à très fort grossissement en faisant la mise au point, des anneaux doivent apparaître si le ciel est bon. Pour la collimation, l’étape de la defocalisation consiste simplement à defocaliser une étoile qui n’est donc pas la tache d’airy. Tu as raison toutiet, désolé d’avoir insisté. merci à vous tous.

Très bien, merci à toi PEV77 c’est exactement cela, mais je pense que vu que je parlais de cercles concentriques et tout le touin touin, le rapprochement entre mes explications et mes termes auraient dû être compris sans devoir passer par le fait que je sois pas compris. On aurai dû simplement me dire que ce n’était pas la tache d’airy avec les cercles concentriques mais le disque d’airy et mon sujet aurait pu se poursuivre simplement sans interventions pointant du doigt l’erreur de lexique que j’ai faite ou de compréhension. En tous cas, j’ai eu la réponse à ma questio

L’image de diffraction donc le disque D’airy s’obtient bien après avoir defocalisé une étoile de manière à voir les cercles concentriques. il est preferable de grossir à 1,5D minimum pour pouvoir obtenir les résultats les plus correct possible. je me suis renseigné auprès d’un revendeur Astro réputé qui me confirme qu’elle s’obtient de cette manière et que même à plusieurs fois le diamètre, il faut toujours defocaliser pour pouvoir évaluer ces cercles et donc la qualité de l’optique et/ou de la collimation. je croyais parler chinois😉

Je ne confond pas mais je ne savais pas quand grossissant à 3D ou plus les étoiles apparaissaient avec leurs cercles concentriques sachant que j’ai déjà grossis ma Unitron 75/1200 a 4D et que les observations sur les doubles étaient simplement beaucoup moins nette et précises évidemment mais pas de cercles concentriques.

Oui je me suis trompé dans les citations mais il n’y a pas de mal😉 ni pour norma

Quand tu dis focalisation optimale c’est la mise au point ? Si oui, je comprend pas comment car les cercles concentriques n’apparaissent qu’en « défocalisant » une étoile légèrement, de préférence à fort grossissement selon le critère que l’on veut contrôler. Quand je dis defocalisation modérée cela veut dire que L’image de l’étoile n’est plus au foyer focale mais simplement avec une course de moin d’un centimètre avec la molette de mise au point en intra ou extra focale pour pouvoir observer les cercles concentriques !! Ce n’est pas cela une defocalisation ? Pourtant cela port

Mais la tache d’airy c’est bien lorsque l’on délocalise une étoile? afin de contrôler la collimation lorsque l’on peut la régler, pas sur la telementor évidemment ou contrôler s’il y a des contraintes sur l’objectif dû au barillet ? Tu as raison, une bonne bouteille de vin en échange suffira 😉 Merci sylvain

Bonjour tout le monde, En observant la semaine dernière avec ma Telemator j’en ai profité pour effectuer l’observation de la tache d’Airy sur l’étoile Vega. Et là premièrement, en l’observant normalement avec un oculaire de moyenne focale, mise au point faite, Vega apparaît entourée d’un halo bleu/violet, je pense que c’est normal sur un doublet collé mais je voudrai l’avis de personne confirmé. Ensuite, je suis donc passé à la défocalisation (modérée) de Vega pour visualiser la tache d’airy, le cercle extérieur qui entoure la tache d’airy est jaune et tout

Bah quoi !!! La lulu vaut 1445 euros neuve + le correcteur/réducteur 0.85x sans compter les accessoires soit 1600 euros 😂😂 Version « récente Gold » achetée neuve il y a 6 ans et jamais servie 🤣🤣

Celle ci pas mal non plus pour le titre et le matériels contorsionniste encore une fois, les acariens n’ont qu’à bien se tenir😁 Le prix est correct par contre.

Bonjour, celle là est pas mal non plus pour le prix et le descriptif !!!

Une copie chinoise d’un article chinois!!! On touche les bas fonds