Dav78

Salut, Si c'est en version clip, je te déconseilles la version CLS CCD d'astronomik pour l'A7S. Je l'ai eu, et bien qu'il soit très efficace, il y a des problèmes de conception dans le filtre qui crée des gradients beau à violet (j'ai testé deux modèles différents). Et il bouffe un peu les coins. J'ai depuis l'IDAS LPS D1, qui est également très efficace et possède une balance des couleurs plus équilibrée et il ne bouffe pas les coins. Mais il est plus cher.

Joli, sympa comme ambience.

Comment ça envoi du steak !!! 'fin je veux dire, superbe boulot, le signal, la finesse, les détails, toussa 😉 Moi j'aime beaucoup le HOO avec les coeurs nébuleux embrasés bleu.

Salut, Mon petit retour d'expérience avec la SA. Avec l'A7s, ses 30 sec d'expo et ses gros pixels de 8,4 microns, ça passait très bien avec le nikon 300mm f4. Mais en mettant mon nex3n, avec ses pixels de 4,8 microns, c'est pas la même chose. Avec une très bonne MES on peut atteindre des poses d'une minute, mais avec un taux de déchets plus ou moins importants (que je ne saurai pas quantifier, c'est plus du ressenti). Avec un poins de 2 kg, ça permet de mieux équilibrer et avec toujours un léger surpoids sur l'Est pour maintenir une petite pression sur la mécanique. Ma solution : A7s sur SA, et le Nex3 sur la Fornax LIghtrack, qui permet, avec une bonne MES, de faire des poses de plusieurs minutes avec un 300mm sans aucun soucis. Sinon, prends toi un samyang 135 f2. Certes moins de focal, mais de la lumière, un superbe piqué, et tu pourras faire des poses d'une minutes sans pbm.

Merci d'être passé! Oui, c'était un sacré boulot, mais je pense qu'il faut que je reprenne cette image, ça manque d'uniformité dans le fdc... J'ai mis un lien vers la full à 70% sur AB. @Tserge28 oui tiens c'est vrai, j'ai été contacté il y a quelques temps par JL Dauvergne pour un article sur le filtre STC du narrowband que j'avais employé sur ma mosaïque du cygne. L'article a donc du être publié 😅

Salut, Je vous propose une mosaïque grand champ, complétant celle d'Orion que j'ai postée en début d'année. C'est un projet que je veux faire depuis un bon moment, mais la météo n'a encore une fois pas été des plus clémente cet hiver. Alors on fait avec ce qu'on a 😅 Pour les infos : A7S modifié + filtre clip IDAS LPS D1, samy 135, poses de 30 sec à 3200 ISO, sur star adventurer. Il y a 12 tuiles, prises en janvier et février, avec des temps d'exposition variables, entre 80x30 sec et 240 x 30 sec par tuile, fonction de la météo et des foutus voiles permanents... Compte tenu de la forte variabilité du ciel, ça a été un sacré challenge pour faire matcher les différentes tuiles, et je crois que l'extraction des gradients est à revoir. Et il y a un beau reflet de Sirius qui est juste hors champ. Mais là je n'en peux plus de bidouiller les curseurs, alors je sors l'image 😉 Prétraitement sur PIx. Extraction des gradients et assemblage mosaïque sur APP. Traitement sur Pix. L'image final fait pas loin de 90 mpx. J'ai donc mis une version à 33% et pas mal compressée. Une petite photo d'ambience (A7s non modifié, samyang 14 2.8, pano sur trépied) : on voit bien que c'est voilé. Et la mosaïque Lien vers la full à 70% sur AB https://astrob.in/full/395941/0/

Ouais, sympa, on voit bien toutes les nébuleuses et surtout les nuages de poussières ! D'ailleurs tes nuages ressortent avec une belle couleur marron. Chez moi, le peu que l'on voit, ça ressort plutôt rougeâtre. Il faudrait que je revois ma colorimétrie (peut être aussi lié à mon traitement perfectible de la PL sous APP, ou l'idas qui ne doit pas aider non plus). Je vais de toute façon tout reprendre car je suis en train d'assembler ces 3 tuiles avec 8 autres intégrant la rosette et la mouette (j'ai oublié d'en faire une pour celle du cone, qui est tronquée...). Mais compte tenu d'une qualité de ciel très moyenne, j'ai des gradients très différents d'une image à l'autre, vraiment pas simple à traiter, et quelle galère une mosaïque de 100 mpx, mon ordi souffre et le moindre traitement prends des plombes s'il ne plante pas 😅.

Super @FredDr merci pour le retour.

En effet, le foutu algoritme de Sony est toujors présent. Mais quand on voit les résultats d’images empilées et traitées, c’est plutôt bon, alors quelle est la réelle incidence... 😕 Thierry, fais des essais avec des poses de 30sec ou plus et traites les. La si le résultat ne te convient pas, tu pourras toujours remettre au coin ton A7III 😅

Salut à tous, Connaissez vous ce petit programme, starnet++ ? Il est en cours de développement par Nikita Misiura, voir ici https://www.astrobin.com/392222/?nc=all Il permet de faire des images starless, simplement et efficacement, du moins d’après les propos de l’auteur et des quelques retours d’utilisateurs. C’est un projet open source, et une version pré compilée pour windows est dispo (pas pu tester je suis sur mac). Qui est motivé pour tester sur une de ces images et nous faire un retour? a+ David

Vraiment chouette cette image du ciel chilien. j’imagine que ce cadrage c’est pour un début de mosaique de la Carène, nan ? Disons 3 tuiles ? 😉

Vraiment superbe. Je ne suis habituellement pas fan du SHO, mais je trouve ton traitement équilibré et harmonieux. beau boulot.

T’as essayé hugin? C’est pour les panoramas mais ça peut faire de l’empilement il me semble...

Philippe, je me suis permis de mettre en parallèle ton image avec celle que j’ai faite début janvier. config identique, meme temps de pose, mais j’avais l’idas clippé. Bon, il n’y a pas photo 😁 : le ciel est bien meilleur au Chili que du côté de Nantes, ton signal est ouf, et le traitement ainsi que le rendu des couleurs est bien mieux réalisé 😉 J’ai essayé de faire quelques tuiles supplémentaires dans la licorne ces nuits dernières, mais à travers quelques voiles de haute altitude persistants, et ça commence à être bas. Verra bien ce que ça donne. PS : tu as vu, la prochaine version d’APP va prendre nativement les fichiers Sony 🙌