sans miroir

Slt...

Et désolé pour toi, mais ça me rappelle mon 200/800 SW avec les même symptômes .

Moi j'ai collimaté et re-collimaté et encore ...

??? La surface du miroir diffracte, a cause d' un problème de bord rabattu ???

On m'a préconisé de diaphragmer de 5 mm le miroir primaire .

...Jamais fait ...

je pense que tu fais allusion a ce problème ...

sinon j'ai remplacé ce miroir par un GSO et la ça roule ...

Ok tant mieux ...

Sur le mien, le support barillet entre dans le tube, genre support barillet "mâle "

c'est pour ça qu'il n'est pas collé ...

bon ciel ...3

Salut

Moi... sur mon SW 200/800, j'ai eu le même problème, alors ... mais a refaire avec précautions ...

J'ai tapé avec un tasseau de bois tendre biseauté d'un coté avec un petit marteau ...

Deliiiiicatement ... sur tout le pourtour du support barillet.

Normalement il n'est pas collé.

Attends quand même d'autre réponses

slt

Les anneaux sont soudés ? ou bien ?

En fait, c'est toute la constellation qui est surnommée ainsi ...

Une belle référence biblique ... amen ...

attention VIRGO 26 tu vas te faire insulter ... par le postant

et alors ...

vous remplacez les vis ! par les même a peu prés ...

Mais montrer aux débutants, comment nettoyer un miroir le 1 er jour c'est ...ouillu .

sinon ça arrive souvent le "grippage "

Donc de-grippage avec une bombe spéciale, et nettoyage ...

Un tatouage de trou noir ...

mais ou le placer ... oreille gauche ou droite ?

Bonjour

Quelqu'un aurait-il testé un EXTENDER EF 1.4x pour "canon70-200 F4 L" sur un télescope + bague T2 ...

est ce que ça fonctionne ?

Donc newton 150/600 ---> F7

re.

Je 'n’ai pas compris "déconnecté" en faite c'est le miroir qui est relevé.

et donc plus de lumière dans le viseur.

Mais ,il se peut que, lors du livewiew, que la lumière rentre par l’œilleton et vienne indirectement

perturber le capteur.

Bien évidemment lors de la prise de vue classique le miroir est relevé aussi ... idem

Bonjour

Moi je ferais un test de prise de vue a longue pose . mais chez moi dans le noir , avec le cache sur le boitier . sans optique .

Juste pour voir si il n'y a pas un problème d'electro-luminescence du capteur.

Le col de la Zezette !!!

C'est vers " la coulée du Grand Bronze "

C'est du lourd ... j'en ai le torticolis ...

excellent ...

Réalité augmentée ... " good job "

Tu peux toujours essayer, tu verras bien. C'est pas interdit par la législation .

Très belle image ...

ngc 91 serais l’étoile sous ngc 90 d’après ma documentation .

c'est bien ça ?

c'est indiqué sous la monture , gravé en noir

non c'est une blague ...

OK

en absence d'etoiles et donc de mise au point fine ... phd2 pousse le gain a fond.

voila une petite synthèse ...

un 200 mm est plus polyvalent ... tu peux très bien faire du planétaire avec ce newton ...

QUAND MÊME ... Par contre au niveau photo planétaire avec une camera idoine, l'image sera plus grande avec le mak + barlow (par ex. ) sur le capteur .

Tu vois a chaque type d'observation son instrument ...

la mise au point ...

Il me semble que la mise au point joue aussi pour le temps de pose .

Ca parait saugrenue. lors d'une soirée. la MAP n’était pas bonne et l'image toute blanche . impossible de diminuer ...

Il y a une annonce en anglais dans phd2 ...

Méfiance avec ce type matos 18 000 mAh c'est optimiste. Peut être avec le cumul de toutes les sorties 5-12-14-19 v ???

A voir ...

Je rebondis sur une expression péjorative, qui revient souvent sur ce forum "chinoiseries"

Ce qui est sûr, sans ce genre de matos , pas d' astro pour moi .

Bien joué ...

Mais le traitement n'est quand même pas terrible. Curseurs trop poussés ...

Bien évidement c'est du au manque de pose ...

Mais ça vaut le coup de continuer ...

Mes amis ... il y a un pays baigné de nuit noire, au nord de la Corée du Sud