-
Compteur de contenus
1 670 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par Sebriviere
-
-
Superbe Bofix,
A quand un tuto pour l'anim Tourterelle?
Tu l'as appele Barlow?
-
Elvis es-tu la??
-
Une image traitée durement peut elle se plaindre d'un mauvais traitement?
-
Rien a dire, non, superbe travail...
Moi, les poses de plus de 30s, avec mon Alt-Az, ben ca me laisse rêveur...
Comme je suis loin d’être au point en traitement aussi, je peux même pas voir si il y aurait un truc ou deux a améliorer...
Moi ca me plait comme ca, superbe image.
-
Quand on atteins ce niveau de maîtrise, vous comprendrez que j'envisage de passer directement a plus gros et camera dédiée astro....
Car comme j'aime a le dire, on est pas tous égaux devant le Ciel Profond....
Et en ouvrant les NEF, je me suis senti plus moins égal que ça.... si si.
-
Bon, il y a les CROA, voici le CRAP (ou comment devenir un dieu de l'astrophotographie)
CRAP = Compte-Rendu Astro-Photographique
Me voici donc pointant mon nez dehors de temps en temps en cette soiree de ciel bleu, avec quelques nuages sur l'horizon... Rien de grave car ce qui m’intéresse est directement au dessus, M81 ou M101, pas fais mon choix encore... et le Goto trouvera bien.
Arrive 21h30, Jupiter est la et quelques étoiles, cela semble bien pour plus tard, ciel dégagé.
22h30, extinction des lumières du bled, mais un peu tot car toujours cette lueur du soleil derrière l'horizon. Encore grosse demi-heure...
Il est temps de sortir Le MAK 127 et faire les niveaux.
Voila, la Grande Ourse est la, et la vision nocturne arrivant, la Petite Ourse est la, certes une ou deux etoile un peu faiblarde, mais la.
MES rapide avec sky-align, premier essai et ca marche. On va faire un essai de la projection oculaire sur Jupiter (9mm - D7000).
MAP avec le cache et trois trous.... dur dur, plus trop de lumière qui passe. Mais on y arrive.
Effectivement, la taille de Jupiter a au moins doublée sur le capteur.
Cool, on fait 3 a 4 vidéo de 15 sec, avec des ISO différents, voir ce qui ressortira le mieux.
Et la je me dis, OK, on y va pour M101, vu le ciel,ca va bien le faire.
Montage du D7000 au foyer et hop, un coup de GoTo.... ca tourne, ca monte, ca se cale...
Un test de 25 sec a 12500 ISO, et.... trop for le Seb, le scope doit être bien en station car la tache de M101 est pile au milieu du capteur.
Comme je décide de faire 100 x 25 sec a 6400 ISO, pas de temps a perdre.
Vite, menu, intervallometre et on part pour 100 x 1 photo toutes les 35 sec, que le buffer grave la merveille sur la carte SD.
Le timer sonne la fin de la séquence, je couvre le scope pour lancer 15 darks, j’enchaîne par pareil, une 15'aine d'offset a 1/4000s, pour finir sur la plafond du garage a faire 15 flat.
Il est 1h15 du mat, on replie tout et on verra la carte SD demain (c'etait il y a 4 jours)...
Le lendemain, vite, la carte dans le lecteur et on ouvre la série de RAW, enfin les NEF's.
Et la, révélation:
les darks sont superbes, les flat et les offset grandiose, et M101?
Toute flou, de magnifique disques d'Airy partout.
J'ai pas refais ma MAP entre la projection oculaire de Jupiter et montage du D7000 au foyer... Une nuit de perdue.
J'entends les rires.... toi au fond, tu sors!
Voila comment on devient un Dieu de l'Astrophotographie,
Voila mon CRAP (Qui est aussi une bonne bouse chez Shakespeare)
-
Prix c9
dans Matériel général
Un echange contre un MAK 127? Les frais de port?
Vu annonce passée en 2010 a 1200€ (avec Bobknobs et telrad)...
-
Perso, le jour ou j'en aurais deux.... ben tu peux te faire ton propre album photo, comme dans "Vu a la TV". Tu y mets tes CROA et parametres... et hop, un album Galaxy, Deep Sky, Nebuleuses.... ou par annees, par matos.... au choix.
-
Ah Ok... Parce qu'avec mon MAK 127, j'ai presque les memes resultats, et justement, j'etais pas sur que ma collimation soit bonne......
:p:p
-
C'est un A7s ca? On dirait Optimus Prime
-
Philippe,
As tu ete faire un tour sur le site d'hubble, tu dois y trouver des images relativement sans polution et permettant d'avoir une idee des couleurs ressortant prinsicpalement dans un ciel "vierge"...
http://hubblesite.org/images/gallery
Milky Way?
-
Cela n'inspire pas trop de spécialistes... ou j'a pas été clair?
-
Sur Nikon, il est sur la meme molette qui gere rafale/rafale rapide/retardateur/M'Up/custom 1/custom 2 et silencieux.
-
Il n'y a pas un mode chez Canon comme sur Nikon ou le miroir est relevé avant la photo "M'up"
-
Je maintiens: on est pas tous égaux devant le ciel profond...
Et la, ca claque, Litobrit il est vachement plus égal que ça... au moins.
-
Salut a tous,
Le backfocus et le tirage sont encore obscur pour moi, je cherche des infos a digérer afin de mieux comprendre.
Je souhaite pouvoir monter une barlow 2.25 baader-hyperion avec focale de 59.4mm
pour faire du planétaire.
J'ai aussi un réducteur de focal (0.5, focale indéterminée) pour essayer de gagner un peu en luminosité pour le CP.
L'image serait capturee soit au Nex6 soit D7000.
Je dispose d'adaptateur T2 et coulant 1,25 http://www.astroshop.de/fr/d-autres-adaptateurs/baader-adps-i-avec-1-f-steckhuelse/p,10691
et donc aussi la barlow http://www.astroshop.de/fr/baader-lentille-de-barlow-hyperion-zoom-2-25-fois/p,23745
le style de RC 0.5: http://www.astroshop.de/fr/aplanisseurs-de-champ-autres-accessoires-photographiques/omegon-reducteur-0-5x-pour-l-observation-et-la-photo/p,33219
Cela me donne plusieurs option de montage sur mon MAK 127 (coulant 1.25, vis T2...) et aussi quelques bagues T2 pour le tirage entre barlow (ou RC) et le capteur APSC.
Apparemment le MAK 127 a une plage de MAP de presque 5", mais quelle serait la meilleur distance/tirage entre le RC(ou barlow) et capteur APSC?
Merci d’éclairer ma lanterne (pas trop pas me cramer les n'oeils non plus...)
-
Sûrement pas une alternative : le a7s n' à pas besoin de pc pour fonctionner.
Tu me parais bien sur de toi Fred....:D
-
Bienvenue Silver-frog.
Pour moi qui débute, c'est frustrant d'avoir des Astrams "confirmes" qui se font passer pour des nouveaux....
Donc je me défoule:
Merci merci ! Il y aurait donc une caste des "bricolos" dans ce forum ? C'est bienToi, t'es meilleur Astram qu'espion....
-
Merci Seb et Will ! Je ne pensais pas que la coma pouvait frapper Io et Europe, si près du centre, dans ce cas c'est pas top pour les objets un peu étendus... La MAP doit être un peu en cause également, vu que je la fais au jugé et à la molette (il y a de la marge de progression sur ce sujet).
Perso, j'ai percé a 9mm trois trou a 120 deg dans mon cache de MAK, et je fais la mise au point sur le liveview au zoom maxi.
Pas trop de lumière qui passe, donc étoile très brillante ou Jupiter pour MAP.
Apres, maintenant, le focus peaking met tout en rouge...
Pour dark et flat, j'ai une morceau de sous-couche casto 2mm épaisseur que je remets dans le cache pour occulter les trous.
J'ai beaucoup gagner en qualite de MAP, mieux serait un masque Bahtinov.
-
Moi je debute, donc...
Mais 2000 €, astrophoto... Ne serait-ce pas l'opportunite de prendre le probleme a l'envers?
- Determiner quelle camera CP est disponible a quel prix dans le grenier,
- decider vu le montant restant si auto guidage ou pose courte
- definir en fonction de l'echantillonage de la camera le couple tube (mm / f) et monture Eq
juste une suggestion.
-
Je pense qu'entre un D810a et un A9... le choix se jouera entre savoir si nouveau capteur vaut la difference de prix.
Pas sur le LAN (ethernet) autorise plein control a distance du boitier.
Sony est pas connu pour ses acces PC au boitier, et SonyBackyard inexistant...
-
Pour la mise au point, j'avais meme soucis sur Liveview.
3 trous a 120 deg dans le cache du telescope, et apres mise au point sur etoile brillante, au zoom maxi du live view.
Quand les 3 points de l'etoile coincide et diametre mini, t'es pas loin du mieux.
J'y remets un cache dedans (sous couche parquet) pour lea darks et les flats.
-
PIPP pour extraire un video et la transformer en images.
DSS pour la registration / empilage
ou IRIS
tuto Iris sympas: http://www.arnaudom.fr/iris.php
-
Superbe...
J'aurai préféré au MAK127, voir ce que la 224 donne dessus.
Mais j'aime bien, si si si.
Test Celestron AVX avec APN + teleobjectif
dans Les tests
Posté
Sur certaines Alt-Az il y avait un câble patch dans la monture qui inversait une rotation, donc le GoTo pointait symétriquement dans les choux....
Une fois sur PC, tu auras une idée du décalage, et pourra mieux visualiser le soucis.
Vérifie les versions de la raquette, puis de moteurs, cela te permettra d’être plus spécifique dans tes recherches...