chrishalpha2017

Bonjour , ce matin à travers un ciel très voilé par instant.... au réseau 1800 traits (meilleur compromis contraste définition)... Dans le spectre .... puis via le ROI... La très forte brillance de la protubérance vient de la bande passante de mon système qui est très large ; il n'y a quasi pas d'atténuation de sa luminosité.. A ce moment précis le ciel a été propre . Dès que la "brume" revient , le contraste se dégrade drastiquement... Chris Puissiez vous faire de superbes photos si vous avez un ciel plus propre ; elle est vraiment très belle à regarder....

Bonjour , enfin un peu de soleil observable a nouveau sur Paris... avec les differents réseaux et comparaison avec le shg de " GONG"... au 1800 tr/mm Chris

Bonjour , une des protubérances a bien évolué et ce matin avant de partir j'ai pu imager un peu.... turbu était au rendez vous mais malgré tout elle reste très jolie Chris

trop beau

une bien belle série

superbes résultats!! très belles protubérances!!

observations de l'après midi.... pas encore d'éruption....par contre ça "turbule" beaucoup cet apres midi ...

Bonjour , la chance continue ce matin avec un ciel propre au dessus de Paris (pourvu que ça dure) et de belles protubérances... au 600 tr/mm ça reste la meilleure! puis au 1800 tr/mm et le comparatif avec GONG.. on verra cet apres midi car j'ai du louper quelques protus mais je n'ai plus accès au soleil avant 15h..

et là à 16h50 environ au 1800 tr/mm et un peu de stacking...

GONG est le site que je trouve en tappant dans goog** " sun in h alpha today " https://gong2.nso.edu/products/tableView/table.php?configFile=configs/hAlpha.cfg ; il me permet de voir très rapidement ce qu'il y a a observer et à trouver assez rapidement ou placer la fente du spectro. sinon le 600 traits/mm est celui qui donnera les images les plus fines : et le 1800 tr/mm La raison est l'effet Doppler : chaque point de l'objet est doté d'une vitesse radiale différente. Si la dispersion augmente alors les points seront de plus en plus décalé les uns par rapport aux autres et l'image va se déformer. En gros les parties les plus en mouvement au sein de la protubérance vont se décaler par rapport aux structures qui seront plus "calme". C'est pour ça que j'arrive à capturer des éruptions en entier alors que souvent les filtres h alpha serrés n'en montrent qu'une partie. D'ailleurs au 2400 tr/mm la déformation devient plus marquée. J'arrive même avec une telle dispersion à voir des décalages Doppler au sein des spicules . Je n'utilise le 2400 que lorsque le ciel est trop diffusant.. comme ça semble être le cas sur Paris là à 13h52 ou j'écris ces lignes Le 600 tr/mm donnera de fins détails mais en visuel direct le contraste est faible et je soupçonne un risque pour l'oeil au long terme car la brillance est élevé. Le réseau qui offre un bon compromis reste le 1200 tr/mm mais le 1800 va montrer encore plus les spicules. Note bien que ces photos ne rendent pas justice à ce qu'on peut voir réellement à l'oculaire car le temps de pose même très bas ne fige pas assez vite la turbulence et je vois davantage de détails en live.

Bonjour à tous, ce matin enfin un ciel assez propre et une très belle protubérance bien fibreuse... et du coup j'ai pu tester avec chaque réseaux.... Chris

Bonsoir, une petite séance d'imagerie ( 15 min) ce soir a travers les nuages.... un ciel diffusant (pour ne pas changer) donc usage du 2400 trmm ; cela dit on reconnait assez bien les protus par rapport à GONG... Chris

ooh merci ; oui ça a marché superbe animation!!! je devrai peut être essayer aussi^^