Jump to content

dolguldur

Membre
  • Content Count

    251
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by dolguldur

  1. Tester la reproductibilité des résultats d'un logiciel en les comparants à d'autres, en voilà une démarche parfaitement saine ! Désolé de ne pas pouvoir être plus concret, mais en tout cas je salue l'effort. Une question qui peut être intéressante serai de savoir si la FWHM est une moyenne sur l'image, une médiane, si les étoiles de bords de champ sont incluses ou non, quel genre d'aberrations tu es susceptible d'avoir. Premier essai que je ferai, ca serait de croper sur une seule étoile ou un groupe d'étoiles de taille comparables, et non saturées, et refaire la mesure avec les 3 softs. Pour DSS, si la focale de l'instrument et la taille de l'imageur ne sont pas renseignés, ni dans le soft, ni dans les metadonnées des images d'entrée, il peut peut être déduire l'échantillonage grâce à un coup d'astrométrie
  2. Hmm merci @Greenood, ce type de courbes est un peu nouveau pour moi mais je vais pouvoir les analyser, par contre il n'y a pas de source ni référence ? En terme de gain je pensais au nombre d'e- par ADU, comment avoir cette valeur ? Pour le nb stops, je vais me renseigner car j'ignore ce que c'est. Pour le QE (qui a dit quantitative easing) il y avait ca sur le AR0130CS-D Edit, on me dit dans l'oreillet qu'il s'agirait en fait du capteur MT9M034: Dont le QE est bien moins bon... Je vais essayer de tirer ca au clair. Edit: bon en fait, il apparait qu'il existe differents modeles de Datyson T7... Apparemment j'ai paye la mienne moins cher car le capteur semble moins bon, c'est un AR0130CS (ce n'est pas ce que semble suggerer le QE pourtant) alors que les autres datyson possedent un MT9M034 qui semble plus cher (et donc meilleur ?). Edit: voir cette discussion sur CN: https://www.cloudynights.com/topic/463730-is-the-mt9m034-sensor-better-or-worse-than-ar0130c/ Apparemment, le AR (couleur) est meilleur que le MT (apparemment que pour les mono):
  3. Hello, je me permet de réiterer la question, quelqu'un sait ou trouver la datasheet/doc exacte de la datyaon t7mc ? j'aimerai bien connaitre les valeur de gain. Merci a tous et bon bricolage !
  4. Il y a quand même un porte oculaire coudé (rare!)
  5. Merci beaucoup @Greenood ! Par contre impossible de trouver la ASI120 MC mini sur le site de zwo, ducoup a part la doc du capteur AR0130CS, je n'ai pas beaucoup d'info. J'essayerai d'analyser ca d'ici noel.
  6. D'après Willie Buning, le code de FreeGo2 n'EST PAS opensource pour l'instant. C'est pour ça qu'on arrive pas à trouver ces fameusea sources sur le net. Donc attention tout de même à la publicité de JTW.
  7. Sympas ces resultats en mode refroidi ! Bravo pour le bricolage ! Une question me tracasse concernant ce capteur (le mien en version couleur est encore en transit depuis la chine): Sur le net, on peut trouver que la datyson t7(m/c) est equipee du capteur AR0130CS. La datasheet du AR0130CS specifie une sortie en 12 bits. Ducoup j'imagine que le mode 16 bits dont certains parlent ici est interpole par la camera a partir de la sortie 12 bits. Vous en savez plus sur le sujet ? on peut savoir comment se fait la transformation, si elle induit une variation de la reponse du detecteur (arrondi a l'entier le plus proche ?) et si on peut remonter a la valeur reelle en sortie de detecteur ? Merci
  8. Pour suivre de près le développement de cette monture, attention au linuxiens (et aux autres). Le système de commande freego2 n'est pas encore tout à fait finalisé: pas de driver indi à ce jour, et driver ascom encore en version beta (exemple, même si ça ne concerne pas la ogem, il n'y a pas encore de fonction pec dispo) mais ça peut peut etre se comprendre. Le freego2 est sensé être opensource, mais sur le site, je n'arrive pas à trouver le lien vers le code: http://www.campussternwarte.de/freego2.html C'est un peu étrange, je vais essayer d'en apprendre plus. En tout cas ça ne m'empêchera pas d'acheter le freego2 pour le tester sur une autre monture. La monture de jtw viendra peut être par la suite si elle tient ses promesses. Mais si elle tient ses promesses les delais de livraison risquent s'allonger grandement, et/ou elle risque ne plus tenir ses promesses vu le procédé artisanal.
  9. 61 euros avec la livraison et les coupons ali express, si elle arrive, et qu'elle fonctionne, ca sera un vrai miracle. J'aurai prefere une N&B mais a ce prix la, je vais pas faire le difficile
  10. Je me suis toujours laissé dire que les gens achetaient du taka principalement pour leur côte à la revente. Le noname ça peut être sympa, mais beaucoup de décote, donc in fine, ça risque revenir plus cher qu'une fsq85.
  11. Alors moi j'ai une question de debutant pur. Comment un controleur de moteur ps à ps pourrait remplacer un gemini2 (losmandy) qui est sensé piloter des servo moteur ?
  12. Hello, suivant d'ou tu es, tu peux commencer à te rendre à une soirée publique de club d'astronomie pour voir de tes yeux la différence entre ces instruments que tu cite.
  13. Super ! Seconde pierre sur le chemin d'un beau "parcours instrumental" 😀
  14. Le projet peut etre super interessant, meme si a mon avis c'est un peu premature de lancer un kickstarter juste a partir d'une idee Je suis tres loin d'etre un connaisseur, mais a une epoque j'avais un peu regarde ce qui se faisait cote conception d'instrument astronomique (ca peut donner des idees). Voila quelques references qui pourraient t'aider a "Kickstarter": Le site de Serge Bertorello: http://serge.bertorello.free.fr/argument/opinion.html Les vieux ouvrages references ici: Celui ci en particulier: https://laclefdesetoiles.com/astronomie-pratique/2147-conception-et-construction-de-telescopes-et-astrographes-amateurs.html (je ne l'ai pas mais ca a l'air d'etre une mine d'informations) Tu dois pouvoir trouver celui ci d'occasion: https://www.amazon.fr/Mon-télescope-mon-observatoire-pourquoi/dp/2904634037 Il est vieux mais contient quand meme des idees interessantes. Sur les forum, ici ou sur AS, il y a pas mal de pointures qui devraient pouvoir t'aiguiller dans tes choix de conception si tu as des questions precises. Meme en etant novice, c'est le genre de debats que j'adore suivre de loin, c'est toujours tres enrichissant ! Bon lancement de projet, courage !
  15. Aha je me rappelle avoir rêvé pendants des heures devant les publicitès de la gamme lxd55 schmidt newton sur les "ciel et espace" ou "Astronomie magazine" à l'époque.
  16. Sans vouloir démonter l'enthousiasme autour de l'EP de ces montures, il est quand même important de rapeler qu'il s'agit de l'erreur mesuré par rapport au codeur (en tout cas c'est ce qui est marqué sur le relevé). Pas par rapport au coordonnés d'une vrai étoile dans un capteur. Sachant que la boucle de controle est probablement asservi par rapport au retour de ce même encodeur ça reste une mesure indicative mais pas suffisante amha pour tirer une veritable conclusion. On est pas tout à fait sur concept d'EP (mesuré sur une étoile proche de l'équateur céleste, etc....) tel que la plupart des gens l'entendent. Après j'ai vu des images très convaincantes d'astrophotographes US de 15 minutes ou plus sans autoguidage sur des focales un peu en dessous de 1000mmm avec encodeur en AD. J'attends en tout cas les resultats de suivi et autres retour avec impatiente. Le passe cable dernière génération a l'air du tonerre, et le prix pour une monture de ce gabarit équipée de codeurs (pas absolus) de cette résolution défie toute concurrence c'est à n'en point douter. Merci déjà pour ce premier retour.
  17. Sans vouloir le balancer; je crois que @José9 y sera.
  18. oui j'avoue que c'est assez frustrant par rapport à en face. M'enfin bon ce n'est que mon avis, ça peut aussi pousser à une evaluation plus "qualitative" j'imagine.
  19. Tres interessant ce sujet. Alors, je ne possede ni SC, ni RC, ni collimateur Hotech, desole. Par contre je m'etais interesse au sujet il y a quelques temps, par rapport a la disponibilite de gros RC GSO abordables. L'article qui m'avait marque etait celui-ci: http://stevesastro.blogspot.com/2013/05/collimating-my-gso-rc8-telescope.html?m=1 Mais si tu traine sur CN ou SGL tu l'a probablement deja vu. C'est avec un Cheshire (pas trop cher, ca vaut le coup d'essayer). Sinon il y en a aussi qui conseil le Ronchi, comme celui-ci: https://www.astromanie.ch/fr/accessoires/202-oculaire-test-de-ronchi.html et son mode d'emploi: https://www.astromanie.ch/fr/index.php?controller=attachment&id_attachment=29 Principalement pour regler la distance primaire/secondaire, mais la doc du ronchi n'en parle pas. Adjoindre une etoile artificielle, ca doit etre pas mal aussi, pour s'entrainer de jour. Desole si je ne t'aide pas beaucoup, mais je continue a suivre le sujet de pret, donc n'hesite pas a poster tes trouvailles ici.
  20. En effet des sessions techniques qui s'annoncent passionnantes, j'ai deja pris ma place, et si on pouvait reserver sa place pour certaines sessions je l'aurais fait aussi
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.