Jokerdu13

Membre
  • Content Count

    48
  • Joined

  • Last visited

About Jokerdu13

  • Rank
    Membre

A propos

  • Résidence
    Miramas
  • Occupation
    Dirigeant d'agences d'architecture
  • Matériel
    NEXSTAR SLT MAK 127

Recent Profile Visitors

238 profile views
  1. Jokerdu13

    AZ-EQ6 + StarSence SW + Module GPS Synscan

    Bonjour Jean-Louis, Je sais un peu de visuel assisté avec la T7. Si on retire le temps d'installation avec tous les câbles, c'est agréable et permet de partager les images avec mes filles de 4 ans et demi sans qu'elles se suspendent à l'oculaire. Par contre, étant dans les bouches du Rhône, la pollution lumineuse et les turbus font que Jupiter et Saturnes ont souvent un aspect un peu mou. Mais avec la lune c'est top pour se balader! Même en 127mm! Pour la précision, autant avec la monture Celestron SLT d'origine c'était très approximatif, autant avec l'AZ-EQ6 ça va bien mieux. Ma question c'était vraiment pour le ciel profond (je sais, j'ai pas encore un tube fait pour! Mais j'arrive à voir un peu d'andromède en pose de 30sec et même le Sombrero parfois!), et donc l'autoguidage ça me plairait vraiment... Mais quand je fais l'addition, c'est sans doute pas le meilleur moment (économiquement parlant) pour acheter tout ce qu'il faut: Diviseur optique + bagues +/- 200€, ASI 224 (la T7 Couleur est pas assez sensible je pense... je vois pas d'étoile avec à part Sirius): 200€, câbles et autres: +/- 50€... La solution Synguider me plait, mais il faut ajouter une lunette à minimum 100€... Et après faudra que j'apprenne un minimum l'échantillonage, je logiciel, etc etc... Ça va faire un total entre 550 et 700€ (avec ce que j'ai dû oublier!) Donc quand j'ai vu le StarSence je me suis dis "banco", un truc à 350€ qui fait ça tout seul en nomade! C'était cool! En fait, dans l'idéal, je pense qu'il me faudrait un Synguideur (pour le côté simple et nomade) sur Diviseur optique (pour pas avoir de flexion différencielle comme conseillé par Daniel et d'autres tuto) ! Mais a priori ça marche pas, sinon vous seriez nombreux à avoir des installations plus simples... Le rêve du débutant quoi... Mais je regarde les petites annonces pour avoir une chance de faire ça cet hivers Si quelqu'un vend le même setup que Daniel en occasion... Bonne journée et merci de votre avis!
  2. Jokerdu13

    AZ-EQ6 + StarSence SW + Module GPS Synscan

    Bonsoir Jean-Louis, Merci pour ce retour. J'ai trouvé peu de chose également. D'autre part, j'ignore si la mécanique de ma monture est bien. Ça devrait être pas mal si j'en crois les commentaires mais je ne sais pas si je suis "tombé" sur une bonne une mauvaise série... Et je cherchais une solution "autonome pour guider. Le conseil de Skywatcher707 (synguider) me plait bien mais il faut une lunette de guidage, pis plein de chose que je ne maîtrise pas encore bien... Si j'en crois Teko38, je risque d'avoir deux trois trucs à gérer en complément. Bref, je vais lire le forum et réfléchir avant de voir ce qui me conviendra le mieux maintenant et/ou plus tard. En tout cas, merci pour ce retour sur la précision qui me sera peut-être nécessaire ! Bonne soirée! Éric.
  3. Jokerdu13

    AZ-EQ6 + StarSence SW + Module GPS Synscan

    Ah Extra! J'y avait jamais pensé!!! Merci du tuyau!!!! ça devrait rendre ça un peu plus précis!
  4. Jokerdu13

    AZ-EQ6 + StarSence SW + Module GPS Synscan

    Et bien merci beaucoup pour tout ces précieux conseils! Je vais méditer ça, et surtout essayer de bien comprendre tes explications. Parce que pour le novice que je suis, le vignetage, la flexion différentielle et le backfocus, ce sont des choses que j'ai lu mais que je n'ai jamais "expérimenté ou subit" 🙂 Financièrement ce n'est pas non plus la joie: c'est plutôt un bon budget bagues, une asi 224 à acquérir, un DO, et un système de mise au point plutôt fin! Ce n'est pas la même du coups! Je vais voir si c'est pour cette année, et je vais faire attention de ne pas dilapider des ronds dans pleins de trucs pour pouvoir avoir un montage cohérent! Encore une fois, merci le forum! J'aurai eu l'air c** avec mon Starsence qui fait pas d'autoguidage et mon GPS à 140€ qui es trollé par une appli ! lol Bonne soirée! Eric.
  5. Jokerdu13

    AZ-EQ6 + StarSence SW + Module GPS Synscan

    Merci pour la référence! Du coups j'en suis réduit à guider systématiquement avec un ordinateur Un système autonome me séduisait davantage... D'un autre côté, ta solution semble être une solution de guidage à à peine plus de 100€... C'est plutôt économique si je parviens à m'en servir! La Datyson T7 Couleur sera assez sensible pour guider? Par contre, pourquoi sur SC 925 le guidage est obligatoirement au DO? Poids? Pratique? Fixations? Faut-il que je change d'objectif de télescope pour faire un peu de CP? (je me suis tourné vers ce modèle pour son prix et le peu d'entretiens qu'il occasionne: pas (ou peu) de collimation, dispositif fermé,...) J'espère ne pas être trop "lourd" avec mes questions Merci à vous!
  6. Jokerdu13

    AZ-EQ6 + StarSence SW + Module GPS Synscan

    Merci Daniel et Skywatcher707 de vos précisions et avis! Du coups, j'ai pour l'instant un petit mak 127 (et je pense passer sur SC 925 bientôt). J'aurai donc toujours un F > 1000. Pour vous le Diviseur optique est la meilleure méthode? Skywatcher 707, merci également pour votre retour! J'ai regardé rapidement le synguider. Ça fonctionne bien? Est-ce que ça vous ennui de me dire les avantages et inconvénients de ces deux solutions (synguider et div. Opt.)? J'imagerai avec ce matériel: - Planétaire: Datyson T7 Couleur (mais l'autoguidage on s'en fout un peu en planétaire... non?) - Ciel profond j'ai un Canon 1200D et un Canon 5D Merci à vous Eric.
  7. Jokerdu13

    AZ-EQ6 + StarSence SW + Module GPS Synscan

    Bonjour Daniel, Merci pour votre retour! Il semble que Célestron est fait une version pour SW (du moins c'est ce que j'ai compris!): https://www.promo-optique.com/fr/camera-ccd-webcam-telescope-lunette-astro/426511-starsense-camera-alignement-skywatcher Par contre pour l'autoguidage, le Starsence sert à rien en fait du coups ? Et du coups j'ai (encore) rien compris! lol A quoi sert de mettre ça sur une monture informatisé alors? C'est juste une question de précision? Pour l'application, merci beaucoup! Effectivement pour ma raquette, c'est juste ce qu'il me fallait en fait! Parfait. Bien à vous, Eric.
  8. Bonjour à tous, En train de réfléchir à m'équiper d'une option d'autoguidage, je m'interroge sur une configuration précise. Est-ce que certain(e)s d'entre vous auraient fait cette installation (ou très proche)? - Monture AZ-EQ6 (j'ai pris celle-là pour m'essayer à la photo et avoir une monture qui dure un peu...) - Célestron StarSence (pour SW): Plutôt que de m'équiper en système d'autoguidage complet (plutôt contraignant et coûteux pour un débutant), j'ai lu pas mal de commentaires d'utilisateur assez élogieux sur la facilité de mise en oeuvre de celui-ci. J'aimerai mettre ce dispositif pour avoir un suivit simple et pouvoir faire des photos) - Module GPS synscan: pour ne plus chercher à convertir les coordonnées GPS de mes emplacements (entre ce que m'affiche les cartes web, et ce que je dois rentrer dans la raquette il y a toujours des différences...) Ce que je me demande c'est "le module GPS synscan fera t-il bon ménage avec le système Célestron pour SW?" Tel que je le comprend aujourd'hui: - Le module GPS va se brancher sur le port de la raquette de l'AZ-EQ6 - Le Starsence va à sa raquette - La raquette StarSence va se brancher à l'autoguidage de l'AZ-EQ6 Suis-je dans le vrai? Ou y a t-il "trop" de médiateurs pour que ça marche bien? Je ne voudrai pas acheter des "trucs" qui, au final, ne servent à rien ou qui ne sont pas compatibles entre eux... Merci à tou(te)s pour vos avis et conseils Bon ciel! Joker.
  9. Bonsoir, Suite à mon problème de monture, je clôture ce monologue: tout est rentré dans l'ordre. A en croire le bruit, le moteur Alt et/ou les engrenages a/ont été changé. Du coups, ces éléments devaient bloquer à la suite d'une casse interne et le redémarrage de la raquette était juste le résultat de la mise en "erreur". Pris en charge par la garantie, l'ensemble m'a été rendu 3 semaines après. Bonne soirée. Éric.
  10. Bonsoir à toutes et tous, J'espère que vos fêtes de fin d'année se déroulent biens! Pour ma part, je suis sans télescope vu que mon Celestron 127/1500 SLT est parti en garantie... Je sollicite (encore) la communauté pour une question simple de monture, mais qui en implique pleins d'autres! Je m'excuse donc d'avance pour la longueur de ce message! J'ai déjà questionné le forum sur diverses montures pour un budget de 700.00 €... Une occaz d'EQ6 à 600€ m'est passée sous le nez récemment: quand on débute, on y connait pas grand chose, on craint de se faire "embobiner", on réfléchis... Et pendant ce temps là, les connaisseurs achètent! Donc je me résigne à mettre plus de budget... Donc, pour les (trop) nombreuses questions et le cahier des charges: Je cherche une monture équatoriale pour mettre un tube Celestron Mak 127 (je ne pense pas acheter un tube complémentaire ou de remplacement tout de suite...): - J'hésites maintenant entre plusieurs: - Bresser EXOS 2 à la AZ-EQ5 Deluxe (en colonne). - NEQ 5 - HEQ 5 - AZ-EQ5 (C'est cher pour moi mais je ne vous cache pas que la version "Deluxe" sur colonne m'a bien tapé dans l'oeil! Et ce même si je trouve gonflé qu'ils mettent pas le viseur polaire directement dans le carton! 80€ en sus!) - NEQ6 Pro (là ça commence à me faire cher...) 1. Si j'ai bien compris les différences au niveau de la charge admissible, les 3 dernières ont un prix qui varient de près de 300 € (le prix d'un petit N 150mm tout de même...) pour des performances équivalentes. Ce constat n'est pas une affirmation mais plutôt une interrogation: chaque site ne présentent pas tous les mêmes caractéristiques et certains sites ne donnent pas les mêmes spécifications d'une monture à l'autre... Parfois pour une monture il y a le poids admissible pour la photo, parfois non, pour une autre y a la charge mais rien sur la résolution du pas de suivit... Bref! C'est une sacrée aventure! Heureusement que ces trois là sont de la même marque! Du coup, j'ai encore quelques scrupules à penser que plus c'est cher plus c'est bien: je ne suis pas persuadé qu'un débutant verra vraiment la différence... Qu'en dites-vous? 2. Que la monture puisse être contrôlée par un ordinateur "simplement" (jusqu'à maintenant c'était Installation du Mak SLT, calibrage 2 étoiles auto, connexion entre le PC et la raquette, connexion laborieuse à Stelarium ou Carte du ciel, et finalement des décalage entre l'écran et l'oculaire (genre 10 min d'arc!... Déprimant!...). J'aimerai, si ça existe, un truc où je branche un fils et ça fonctionne (comme avec mon imprimante quoi!). Le ST4/USB est-il LA solution? Du tout USB? Est-ce qu'il faudra que j'achète un module informatique supplémentaire (Genre un Zwo Asiair ou autre? Je ne sais même pas à quoi ça sert, mais c'est dans les accessoires "recommandés"!)? 3. J'ai deux lieux d'observation: le premier n'a pas d'exposition sur la polaire, le second est bien mieux mais j'y vais moins souvent. Du coups, j'aimerai avoir un suivit correct même si je n'ai pas toujours de MES sur le Nord pour faire un peu de photo avec: - Un 1200d (non défiltré) - un 5d (non défiltré) très occasionnellement - Une caméra Datyson T7C (J'aimerai avoir un suivit sympa pour du "petit" ciel profond - même si je sais que mon Mak n'est pas fait pour ça...- donc cibles principales: Andromède, Orion, amas....). Sur Orion j'ai eu des résultats "marrants" avec 30sec de pose... Mais j'avais pas des étoiles biens rondes, et j'ai même chopé M104 une fois! 🙂 ) 4. La prendre "surdimensionnée" (raisonnablement...) me permettra de ne pas regretter le jour (+/- lointain) où je pourrai me prendre un 180 ou un 200mm. J'imagine que selon la forme du tube, la monture ne travaille pas exactement pareil, y a t-il une méthode pour faire un choix éclairé et avoir, à monture supportant le même poids, le moins de soucis possible dans l'avenir? 5. Garder un long moment cette monture sans avoir d'emm***** serait d'un grand confort pour moi. Si certaines montures sont des pièges à c***, ou souffre de problèmes réguliers, j'apprécierai que vous me le disiez! 6. Permettre d'installer un autoguidage premier prix : - Avec une petite lunette de guidage? - un diviseur optique? 6bis. La question du guidage étant nouvelle pour moi, si quelqu'un peut m'orienter sur les différentes méthodes. Il semble que ce soit nécessaire pour pouvoir avoir des longues prises de vues "correctes"... Mais est-ce utile quand je ne fais pas de mise en station et que j'utilise uniquement le Goto pour m'aligner? Le diviseur optique, j'ai l'impression que la même caméra sert à suivre et à filmer, alors qu'avec une lunette, il faut deux cam? C'est bien ça? Qu'est-ce qui est a le meilleur rapport efficacité/prix pour un débutant qui ne cherche pas à concurrencer Hubble mais à apprendre en se faisant plaisir? 6ter. Parce que si je prends l'EXOS-2, il me reste a priori un potentiel de 5,1kg de chargement pour la photo (mon Mak fais 3.9kg)... Combien pèserai un équipement de guidage (et surtout le poids approximatif de ce que j'oublis pour que tout marche...?) ? 7. Est ce que les monture précitées sont vraiment différentes? Les prix vont du simple au double et je n'arrive pas à trouver leur réelles différences: les AZ-EQ5 semblent être juste des HEQ5 avec une monture permettant de se mettre à 90° pour faire de l"AZ... Est-ce que cette différence sera vraiment utile pour moi? 7bis. La différence de qualité de précision entre la NEQ6 et la HEQ5 me semble du pareil au même (résolution de 0.144 arc/sec pour l'une, 0.25 arc/sec pour l'autre... Ça fait une grosse différence? Je ne me rend pas bien compte je pense...). 7ter. D'ailleurs, je n'ai trouvé aucun post (j'ai peut-être mal cherché... Mais j'y ai passé quelques heures tout de même!) où quelqu'un "sait" expliquer les différences entre les montures EQ3, EQ3-2, NEQ3-2, EQM35, HEQ5.. Si je me fie au prix, le "N" est mieux que le "sans N" et moins bien que le "H"... Cependant, y a des aussi les mix avec les Pro et les GT... Bref... Pour un débutant, on se croirait un peu dans un catalogue de voiture où, quand tu prends les jantes alu, on te change la motorisation! Si quelqu'un a une idée précise de la chose, et de ce que ça change pour un utilisateur bidon comme moi? 🙂 8. Question entretien, est-ce que ces montures réclament un soin particulier? La mise à jour? etc? Non pas que je veuille laisser traîner le matos dans le jardin, mais est-ce que la monture va souffrir si je la laisse montée tout le temps avec le tube dessus? Est ce que je peux la protéger en extérieur pour ne pas avoir à tout remonter à chaque occasion de m'en servir? Y a t-il des modèles qui nécessitent plus de soin que d'autres? 9. Il semble également que certaines monture nécessitent des modifications pour pouvoir faire de la photo, j'ai lu le terme "upgrate" (ou un truc du genre 🙄 ), est-ce le cas des monture que j'ai remarquée? Et si oui, est-ce que c'est compliqué, cher? Mais surtout, est-ce que ces modification s'adressent à tous les niveaux d'utilisateurs? 9bis. Toutes les montures sont livrés avec un câble allume cigare, et les prix des branchements secteur sont un peu hors de prix! Acheter LE transfo de LA marque de la monture est vraiment obligatoire ou on peut trouver un équivalent à un prix "normal"? Car sans vouloir faire le radin, un transfo coûte entre 10 et 15€ sur le web... Mettre entre 30 et 45€ pour une prise me choque un peu: ne s'agit-il pas simplement de faire correspondre le voltage avec l'ampérage du système qui demande du jus? N'étant pas du tout calé en Élec, votre avis me sera précieux! 10. Enfin, est-ce qu'acheter une monture quinze jours avant les soldes est une posture raisonnable? Je n'ai aucune idée de ce que les marchants d'astro entendent par "soldes". Quelles expériences avez-vous sur les promos de Janvier pour ce genre d'achat ? (Même si je pense bien que personne ne fais du -50% sur les EQ8, attendre 15 jours encore pour économiser 4.00€... M'en fout! Vous voyez?) Voilà.. Je vais arrêter là mes questions (mais j'en ai encore un bon millier!) et je m'excuse encore de la longueur du message... J'espère ne pas vous avoir trop saoulé, et si les courageux qui ont tout lus ont quelques réponses, ce serait super génial! Merci d'avance à toutes et tous! Bonne fêtes de fin d'année et bon ciel! Joker.
  11. Kiata et Eguskiarte bonsoir, Je vous cache pas que je suis un peu inquiet à l'idée de prendre une occaz malgré tout: je m'y connais peu, et déjà avec un télescope neuf, j'ai un soucis de suivit.. Alors avec de l'occaz! Je vais voir sur les annonces quand même! Merci!
  12. Euh.. Et par contre iOptron et Bresser? Y a peu d'info parce que c'est de la m**** ou c'est une question de marketing? La NEQ 3 a l'air pas mal effectivement, mais du coups je comprend encore moins les différences subtiles qu'il existe entre les montures SW...... Si quelqu'un a des infos! Merci!
  13. Bonsoir Pejive et Eguskiarte, Merci pour vos retours! Effectivement, quand je parles de ciel profond, je m'emballe un peu... Je parle, comme tu dis, des objects les plus "voyants": Orion, Andromede, quelques amas... Il est trop sombre pour beaucoup plus je pense! Cependant je suis arrivé à obtenir une tâche bien formé du sombrero cet été! Même si je ne peux m'empêcher de penser que c'était un coups de bol (Ou autre chose!), j'étais sacrément fier de moi! 😄 Je vais de ce pas regarder les montures dont vous me parlez! Merci!
  14. Bonjour tout le monde, Je pense "commander au Père Noël" une monture équatoriale Goto. Et comme je n'ai pas trouvé les avis répondants exactement à mes interrogations, je propose un nouveau post! J'espère que ces questions ne dérangeront pas et sont au bon endroit Pour l'instant, j'ai un Celestron Mak 127/1500 SLT, et je fais de l'observation et un peu d'Astrophoto avec, soit un Canon 1200D (non défiltré, non retouché... Bref... D'origine!), soit une caméra T7, soit un Canon 7d (d'origine aussi). L'idée de l'EQ est de tenter un peu de ciel profond (en l'état impossible avec la nexstar: mes photos d'Orion et d'Andromède sont à pleurer de rire ), en planétaire je progresse un peu. Si j'additionne tout ça: Tube: 3.9kg Imagerie: de 100g à 1kg (caméra au 7D (y compris batteries)) Autoguidage (quand je serai grand!): poids inconnu pour moi! J'en ai vus 5 qui semblent me convenir: - iOptron SmartEQ Pro + GoTo GEM - Skywatcher EQ3 Pro SynScan GoTo - Skywatcher EQM-35 PRO SynScan GoTo - Bresser Messier EXOS-2 EQ GoTo - Skywatcher EQM-35 PRO SynScan GoTo Les deux premières sont limitées en charge maximale, mais il semble que je n'ai pas assez de matériel pour les mettre en "danger". Les 3 autres semblent finalement surdimensionnées pour mon usage. Si SW semble bien répandue, j'ai beaucoup de mal à trouver des avis sur la EQM-35. Et pire pour l'iOptron et l'EXOS-2... Trop récentes? Trop "peu" chère? Trop "débutants"? Autre? Du coups je me tourne un peu vers vous. Mes besoins: - Le budget max est 780€, si c'est moins, c'est mieux! - Compatible avec mon 127/1500 (poids 3.9 avec renvoi coudé + oculaire) sans avoir à acheter 30 trucs pour le monter dessus (la bague machin à 30€, la visserie à 18€, la queue d'aronde à 10€,...). Du clé en main quoi... - Comme je ne ne prévois pas de changer de tube avant d'avoir fait beaucoup de progrès (soit 3 à 4 ans...), j'aimerai une monture qui vieillisse pas trop vite niveau "vétusté" mais pas forcément polyvalente (je pense que je n'ai pas le budget pour acheter une monture qui me suivra toute ma vie). - Elle sera stockée en intérieur, proprement (loin des gosses, du chats, et des autres désagrément maladroits), mais j'aimerai autant que possible ne pas avoir besoin de tout démonter à chaque utilisation. Donc l'idée est de la monter une fois pour toute... - Je me déplace très peu pour observer "ailleurs" (Allez... 4 à 5 fois par ans) et même dans ces cas là, je ne crapaüte pas en colline: donc le poids et l'encombrement ont assez peu d'importance. - Quand j'arriverai à utiliser Firecapture proprement (en l'état, mes tentatives de prise de vues caméra en CP ressemblent à un Pollock pixelisés ...), j'aimerai mettre une petite installation d'autoguidage. Ce serai bien que la même monture tienne le coups. Mais comme je ne sais pas combien pèse ce genre de matériel... - Le Goto: Je trouve ça pratique (je ne peux consacrer que peu de temps à l'astro malheureusement), surtout dans la pollution lumineuse où je suis, pour dégrossir le positionnement. En plus, mon champs d'observation est le plus souvent SUD, en immeuble, et donc sans Goto je crains de ne pouvoir profiter de la monture EQ que lorsque je suis "ailleurs". - Un ensemble avec manuel et un max de tuto en français sera un plus! - La monture qui se connecte à l'ordi "simplement" pour la commander depuis Stelarium ou Carte du Ciel serait formidable! Qu'en pensez-vous? Car si je ne veux pas acheter forcément lowcost, mon usage de quelques heures par mois ne me semble pas suffisant pour mettre 200€ de "trop"... En clair, je ne voudrait pas gaspiller des sous pour une monture que mon niveau ne me permettra pas de trouver beaucoup mieux... Enfin, cet achat est prévu par que mon Alt-Az Celestron est en carafe... Et que je sent que la démarche en garantie va être longues et emm******: déjà puni d'astro depuis 4 mois . Espérant avoir vos conseils, merci à tous pour le temps que vous pourrez prendre pour m'orienter Bon ciel à toutes et tous! Éric.
  15. Bon... A voir le taux de précipitation des réponses, je pense que ce truc n'arrive finalement qu'à moi! Je mettrai un message une fois le problème vu avec Astroshop... Au cas où ça arrive à d'autres! Bonne soirée! Éric.