Betedebud

Ah tiens, petite incompréhension. Vu qu'en monochrome, on passe par quatre prises de vues (LRVB), on ne multiplie pas le nombre de fichiers par 4 ? Donc quatre fois plus de place occupée sur les supports, quatre fois plus de fichiers à traiter, etc ? Je pensais cela. A ce sujet j'ai lu que des astrams trouvaient des bagues pour mettre directement au foyer d'objectifs leurs caméras astro, c'est ce que tu utilise ? Du coup, l'objectif doit avoir une bague de diaphragme, je pense. J'ai quelques cailloux sympas, mais en monture Pentax (toujours compliqué pour les accessoires) et trop récents pour avoir une bague de diaph...

C'est gentil, mais c'est pas comme ça que je vais progresser ! Et c'est pas bien de s'accaparer le travail des autres 😁 Le monochrome, ça a l'air encore plus exigeant, tant côté budget, qu'en compétences. Et en ram pour le PC ! Il y a pourtant des 1600 MM à des tarifs abordables en ce moment au grenier, mais j'ai peur de me décourager. Déjà que j'ai du mal à rester plus d'une demi-heure sur un objet... Mais oui, la finesse est un critère important pour moi, venant de la photo "traditionnelle" et son éternelle recherche du piqué max. J'ai quand même bien envie de tenter la 533, quitte à me débrouiller après en adaptant la focale ou en faisant des mosaïques

Rhoo, là, tu es vache, tu sors exactement la photo que j'aimerais faire des dentelles ! En effet, un peu plus de 3,6. Pourtant ça rend super bien ! Tu as utilisé un filtre ? Parce qu’il y a aussi ça à prendre en compte dans le budget, il me faudrait un filtre genre L-extreme... A voir aussi. L'avantage de la 294, c'est qu'elle irait pas mal sur le newton pour des objets plus petits. Bon, c'est pas facile de se faire une opinion. Peut-être déjà investir dans la lunette, récupérer un peu de sous sur la revente de la 72ED, et voir ensuite pour la caméra. En espérant tomber sur une occase intéressante. D'ailleurs y'a une 533MC depuis ce matin dans le grenier

Je comprends tout à fait ton point de vue, j'ai utilisé Nina juste avant d'investir dans l'asiair, et c'était déjà une amélioration incroyable. En fait l'asiair n'a rien apporté de plus, à part une interface plus simple qu'avec ma drouille de PC portable et son touchpad ignoble; ainsi qu'un peu moins de matos à sortir. Par contre l'argument en faveur de n'importe quelle marque de cam, ça c'est imparable ! Surtout que c'est valable pour plein d'APN aussi Quand je parlais de foirer, c'était sans pc ni asiair, juste avec la raquette Synscan. Aux premières utilisations, au bout de trois heures, j'avais toujours pas pris une photo... Lors de l’étalonnage sur trois étoiles, la première étoile c'était souvent épique avec un télescope partant vers le sol au risque de percuter le trépied de la monture ! Bon, pour revenir à nos moutons, pour toi une 294 ça pourrait convenir ? Sur une EDPH, l'échantillonnage est à 3,5. Ca commence à faire beaucoup, non ?

Bien, en furetant sur le forum, la 294 MC ne semble pas un très bon choix. Vieillissante et sujette à l'amp-glow.

Salut Tyler et krotdebouk ! Il me semblait bien que tu possédais cette caméra. Bon, en effet, j'ai regardé ce que donnait la 533 avec différentes lunettes,et y'a pas grand chose qui rentre dans le cadre. A la limite sur la 61EDPH, et encore... Les dentelles doivent être possible en deux panneaux. D'ailleurs les dentelles sont un peu mon objectif principal de cet été, je trouve cet endroit du ciel fascinant. Que pensez vous de la 294 MC ? Capteur un peu plus grand, photosites aussi. A voir ce que donne l'échantillonnage. Honnêtement, moi ça m'a changé la vie. La mise en station express, le pointage qui foire jamais... Avec la raquette synscan, ça me prenait deux plombes pour rater une fois sur deux... Et la visualisation et la commande sur mobile, bien assis en sirotant un café, ça vaut des points.

OK, merci nico pour tes conseils. C'est intéressant ton avis sur la 533 et ton newton, car je m'orientais vers celle-ci pour également la monter sur mon 200/1000, mais j'avais peur que l'échantillonnage soit aux fraises. Je vais regarder ce que donne cette caméra en cadrage sur stellarium et si cela ne limite pas trop les cibles. Je vais guetter les annonces du grenier, mais j'avoue ne pas avoir regardé les caméras au-delà de la 294 MC pro, rapport au tarif qui s'envole sur les modèles supérieurs. Il y a des caméras intéressantes actuellement en annonce, mais en monochrome, et je pense que c'est encore une autre paire de manches...

Bien le bonjour à tous ! Je viens à nouveau chercher des conseils avant de casser la tirelire... Alors voilà, je suis en pleine réflexion afin de faire évoluer mon setup astrophoto vers quelque chose de plus qualitatif. Armez-vous de patience, ça va peut-être être un peu long ! Déjà, le matériel en ma possession : -Monture Eq6-r pro -Newton 200/1000 pds -Lunette Skywatcher 72 ED (SANS correcteur) -Plusieurs APN dont un 600D défiltré (tous en APS-C) La base de la réflexion étant qu'au fur et à mesure de ma pratique de l'astrophoto, je me rends compte que je lorgne de plus en plus vers les nébuleuses et le grand champ. Je me demandais donc quelles seraient, selon vous, les pistes à privilégier pour aller vers quelque chose de plus qualitatif... J'y réfléchis depuis quelques temps (le temps d'économiser en fait !), et j'ai dégagé deux grands axes, à savoir changer de lunette, et/ou passer sur une caméra refroidie, étant donné que le plus important -la monture- est déjà plus que suffisante. -Concernant la lunette, soit je garde la 72ED et je lui adjoint le correcteur dédié, soit je change pour une nouvelle type astrographe. J'ai un peu fait le tour, et j'ai retenu les 61 EDPH, Askar FRA300 ou encore 65 PHQ qui semblent très bien. L'idéal étant de rester sur une focale assez courte pour faire du grand champ, et sur un poids contenu qui permettra du nomade avec une future Star adventurer GTI. -Concernant l'imageur, je lorgne sur la ZWO 533MC pro, mais le choix est difficile puisque n'ayant pas encore déterminé l'instrument, l’échantillonnage pose problème. Une seule restriction, ce doit être une Zwo, car couplée à un Asiair. Voilà où j'en suis, sachant que le budget permet, sans faire de folie, d'investir dans les deux postes. Je me rends compte que j'aurais pu poser la question différemment, à savoir : Si vous aviez environ 2000 euros, quel couple d'imageur/lunette choisiriez vous ? C'est peut-être plus simple ainsi ! Merci d'avance à ceux qui prendront la peine de me lire et pour les futures réponses.

Bonjour ! Juste au cas où, je vous ai envoyé un MP. Et d'expérience, la StarAdventurer 2i me satisfait pleinement, même si elle n'est pas exempte de défauts... Oups, je n'avais pas vu que vous penchiez vers la StarAdventurer GTI. Mea culpa