mll

J'ai fait quelques essais en 2017 avec un newton 200/1000 + oculaire hypérion 8 mm + bague hypérion M54-T2 + bague T2-Nikon + Nikon D7100. Je ne me souviens plus, mais je pense que je n'ai utilisé aucune bague supplémentaire, ce qui fait que le plan du capteur devait être à peu près à 60 mm de la surface de la lentille. Ci-joint le résultat d'un essai fait le 25 mai 2017: traitement par AutoStakkert d'une vidéo 1920x1080 de 62s. A postériori, en faisant le rapport entre l'échantillonnage du Nikon au foyer (pixels de 12.2 µm à 1000 mm : 2.52"/pixel) et la taille de Jupiter sur l'image (79 pixels pour un diamètre de 41.5") on obtient un grandissement d'environ 4.8, ce qui fait que le plan capteur se trouverait à 4.8x8 + 8 = 46.4 mm du centre optique de l'hypérion d'après la formule donnée ci-dessus, ce qui mettrait le centre optique à l'extérieur , devant la lentille frontale ! Il doit y avoir un problème dans la démarche ou la formule ! Ceci étant, ces essais montraient que la projection oculaire marchait assez bien avec ce grandissement élevé (4.8) qui est nécessaire en planétaire dans le cas du Newton qui a un F/D relativement faible (5). Je m'intéresse actuellement à un instrument à F/D élevé (Schmidt Cassegrain ou voisins). Dans ce cas on n'a normalement besoin que d'un faible grandissement (2 ou 3 au maximum). Ce grandissement ne peut être réalisé en projection oculaire qu'avec une caméra astro qui a son capteur proche du filetage T2, mais pas avec un APN qui a son capteur à 50 mm du filetage T2. La question que je me pose est pourquoi ce faible grandissement donnerait de mauvais résultats ?

Dans "Astronomie planétaire", paragraphe 4.3.2 du chapitre 4 écrit par Christian Viladrich, Christophe Pellier et Jean-Pierre Prost, il est indiqué que La projection oculaire est possible en planétaire, pour autant que le facteur d'agrandissement soit supérieur à 5 (en dessous le système présente des aberrations). La note explicative de fin de chapitre : Un oculaire est conçu pour fournir une image à l'infini et non à courte distance (comme sur la surface d'un capteur), me laisse sur ma faim. En projection oculaire, le grandissement est (si je ne me trompes) donné par g = (p'-f)/f ou p' est la distance du capteur au centre optique de l'oculaire et f est la focale de l'oculaire. La contrainte g > 5 se traduit par p' > 6f, ce qui avec un oculaire de 20 mm imposerait de placer le capteur plus de 12 cm de l'oculaire rendant le montage sujet à un important porte-à-faux. Ce montage ne serait donc praticable qu'avec des oculaires de très courte focale. Quelqu'un pourrait-il détailler ou expliquer cette contrainte qui étrangement limite la projection oculaire à de très forts grandissements.

J'ai oublié. J'utilise en plus une allonge Zwo de 16 cm. Le maintien de l'interface par cette allonge n'est pas parfait et l'énorme couple exercé par le poids de la monture et du télescope est tel que l'interface peut être arrachée de cette allonge qui elle est solidement fixée au pied (par une entretoise bricolée). J'ai donc ajouté la tige filetée centrale qui se visse en bas de l'allonge et contribue au maintien de l'interface.

Je me suis mal exprimé. En fait c'est l'interface entre la monture et le trépied sur laquelle j'ai dû intervenir (interface fournie avec le trépied). J'ai fait l'erreur d'acheter un trépied Noor dont l'adaptateur monture n'est pas compatible avec la monture Noor WR17. J'ai dû faire 3 perçages et filetages qui sont marqués d'un X sur la photos ci-jointe : pour le téton d'alignement azimutal et pour les 2 vis de blocages d'azimut (fournis avec la monture). Ensuite j'ai diminué au tour le diamètre total de cette interface qui était inutilement grand par rapport au diamètre du support de la monture et du plateau du trépied. Sa grande dimension gênait pour tourner rapidement les 3 molettes de blocage situées sur le trépied.

Bonjour, J'en ai achetée une il y a quelques temps à la "Clef des étoiles". Elle est fournie avec une raquette OnStep qui offre toutes les fonctionnalités de commande classique, y compris les catalogues d'étoiles. On peut également la piloter sur Android avec l'appli OnStep, avec un ASIAIR (choisir monture OnStep), ou toutes les applis PC via le driver ASCOM (http://stellarjourney.com/main/onstep-ascom-driver-software/). Assez satisfait car aucun soucis de fonctionnement pour le moment, par contre j'ai dû faire des perçages et tarauder la pièce d'adaptation fournie pour l'adapter à la monture. C'est d'un bon rapport qualité prix pour quelqu'un qui a un peu d’outillage pour faire la ou les pièces d'adaptation.