Ubuntu

Membre
  • Content Count

    1,041
  • Joined

  • Last visited

A propos

  • Résidence
    Portugal
  • Matériel
    Dobson Orion 254mm

Recent Profile Visitors

583 profile views
  1. Ubuntu

    Ngc 4565, pose unique au C11

    Je ne suis pas d'accord avec toi... j'aime le VA pour pouvoir aussi voir les couleurs... mais bon c'est mon avis
  2. Ubuntu

    Ngc 4565, pose unique au C11

    Quand on voit les poses uniques on voit tout l’intérêt du stacking qui va enlever le bruit... le seul problème c'est que pour stacker il faut des étoiles et avec ces F/D il est difficile d'en avoir avec des courtes poses On peut donc voir pour le VA l'intérêt des F/D courts... mais au prix en général de plus de coma... Mais belles photos Gerard et Christian mais en couleur j'aurais trouvé ça encore plus beau
  3. Non moi j'aime bien et puis ça permet de voir les choses en direct... Et quand les tubes sont ouvert à F2 c'est impressionnant ce qu'on peut voir comme ça Mais bon je te montrais ça pour te cultiver un peu puisque tu ne connais pas le VA et que tu veux nous donner ton opinion...
  4. Alors Gerard, avant de dire quelque-chose il faut potasser un peu le sujet Objectif Lomo 50mm + IMX385 Dob manuel XT10 + RdF X0.4 + IMX385
  5. Superbe... oui bientot il sera possible de faire du VA en direct avec les planetes mais 30s c'est court... c'est clair
  6. C'est extrêmement clair et très bien dit
  7. C'est très joli pour un début en VA... tu te débrouilles bien Tu pourrais mettre un RdF sur ton C11, ça te permettrait de descendre sous les 2 minutes et d'avoir plus de lumière... si tu ne sais pas stacker on peut aussi te conseiller pour utiliser Sharpcap... tu verras c'est super pratique et comme le dit @clouzot ça réduit bien le bruit @Steph_2.0 a fait plein de tutos sur SC dans la rubrique VA... Il y a aussi un post sur les RdFs
  8. Très chouette article et qui résume aussi très bien notre activité
  9. Et on fait quoi de nos vidéos ??
  10. Le VA est une discipline toute jeune et dont le but est d'observer ce qui ne peut-être vu à l'oeil nu: les couleurs... les détails...et le but est bien d'observer en direct ou le plus en direct possible. Si on se projette dans 20 ou 30ans... on pourra trouver des cam 100 fois plus sensibles que l'A7S et avec des poses d'1/2s on pourra voir autant qu'une pose de 50s aujourd'hui. Comme aujourd'hui nous avons des moyens limités, quelles sont nos solutions: - Réduire au max le F/D, d'où l'utilisation d'une forte réduction de focale pour avoir un max de lumière sur le capteur quitte a avoir plus de coma - Stacker des images pour accumuler cette lumière captée sans avoir à utiliser les moyens lourds de l'autoguidage et diminuer le bruit ce qui va nous faire voir plus de détails Pour ma part lorsque j'observe je fais un "jeter de monture" et en 5min je suis déjà en train d'observer mon premier objet. Mon oeil n'a pas besoin de s'adapter à l'obscurité et avec 500ms à 1s de pose je peux déjà voir en direct ce que mon oeil ne peut pas voir (couleur, certains détails) et pour en voir plus je fais un stack d'1 à 2min max en regardant l'écran et en voyant l'image évoluer... Ayant été déçu par le visuel (mais j'en fait encore un peu), j'ai trouvé un moyen qui me permet de m’émerveiller de ce que je vois car malheureusement mon oeil a des limites. Le VA est une discipline ou on se cherche et ou il y a beaucoup d'expérimentation sans même savoir ce que le résultat va être... d'où des images plus ou moins réussies parfois... mais les images sont juste le résultat final d'une session d'observation... Tout cela pour dire que le VA est bien différent de l'AP dans l'objectif (direct versus plus tard) mais aussi dans ce qui est mis en oeuvre pour atteindre le but (RdF et petit F/D). Pour illustrer ce propos une petite vidéo en direct de ce qui est vu sur M20: Et le résultat du stack de M20, avec 61 images stackée de 500ms:
  11. Sans RdF c'est chaud... effectivement... celui de SVbony d'une faible qualité et à 12€ mais avec la focale la plus courte t'amène à F/D1,88... là ça fait toute la différence parque ça diminue aussi beaucoup la focale... donc le suivi est quand même beaucoup plus facile
  12. Exactement!!!!!! Il te manque plus que la cam baton alors (donc exit ZWO)
  13. Pffff le niveau de la remarque... ça c'est de la remarque constructive.... C'est bien élitiste ton truc: à un jeune qui te dit: je veux faire de l'astronomie mais je ne vois pas grand chose qu'est-ce que je peux faire ? Ta réponse: ben t'as qu'a faire des kms Mais bon d'ici 20ans l'AP et le visuels seront des niches et les gens feront du VA... pourquoi ?: - Parce que faire de l'AP est très chère et prends beaucoup de temps - Parce que le ciel sera pourri partout CQFD
  14. Je crois que nous sommes tous d'accord avec toi et c'est aussi ma vision... le VA c'est un peu de l'AP en direct... Donc je ne comprends pas le pourquoi de ce débat... à part débattre sur une question de sémantique qui je pense n'intéresse pas grand monde...
  15. Si on démarre ce débat je pense qu'on peut aussi démarrer le débat dans la section AP... L'AP, quand on prend des centaines de photos, qu'on empile tout ça et qu'on retraite comme un malade pour faire disparaître tout imperfection, est-ce vraiment de l'AP?... c'est loin que de la philosophie d'avant quand il n'y avait qu'une seule pose et que la seule marge de traitement était le temps d'immersion du négatif dans les différents bains... De nos jours les gens de l'AP retraitent tellement que ça n'est plus l'objet (quand on retouche le corps d'un modèle pour le rendre plus "beau"... ça n'est plus une photo du modèle mais une photo imaginaire!!! ) Je propose donc de renommer Astrophoto avec stacking et retraitement en Astro imaginaire... parce pour moi ça n'a rien d'une photo astronomique... CQFD