Ubuntu

Intéressant de voir qu'effectivement à 5sec à F10 c'est ce qu'on peut voir à l'oeil nu On voit donc toute la puissance du VA

Oui mais après ça dépend de la fabrication de la dalle de pixels...

5 minutes par objet... ça dépote

Tu peux toujours acheter une piece detachée de smartphone pour garder ta cam intacte Comme le dit @keymlinux les pixels sont 3 fois moins gros donc tu reçois 9 fois moins de lumiére par pixel qu'une IMX224 par exemple... Moi j'avais essayé de faire du CP en afocal avec mon iphone6... sur M13 ça a marché, mais c'était vraiment pas terrible sur M27 donc j'ai acheté une IMX385... Mais bon un jour les cam des téléphones pourront clairement faire le job... il faut juste être patient

Le signal reçu est proportionnel au carré de la taille du pixel et au carré du F/D donc ça joue beaucoup sur le temps de pose Par contre un échantillonnage correct sert juste a optimiser la configuration pour avoir une définition la meilleure possible avec ton setup

Quelles tailles font tes pixels ? Magnitude 17 ou 18 en 5min ça paraît jouable pour les CMOS actuels... mais faudrait faire l'expérience Amicalement

Il y a ça: https://www.astroshop.eu/alt-azimuth-with-goto/skywatcher-mount-az-gti-goto-wifi-without-tripod/p,55178 Avec ça comme config: Ou ça: Et le topic qui parle de ça sur CN: https://www.cloudynights.com/topic/586532-new-skywatcher-az-gti-goto-wifi-mount/page-76

Ahhh j'adore cette image, c'est superbe, merci Une petite question, les CMOS courants d'aujourd'hui font-ils mieux que ta CCD ?

Bonjour @Djibi, Bon je vois que tu as une belle config pour faire du VA Alors, pour te répondre : ASIAIR: ça vient juste de sortir et au niveau du live stack ça ne fonctionne pas encore... mais tu as raison, un jour ou un autre ça finira par sortir CAM: tu penses à une 533, c'est un bon choix mais ça veut aussi dire une chaine optique irréprochable si tu ne veux pas avoir de gros coma des que tu t'éloigne du centre de la photo donc: - soit tu prends une cam plus petite (style IMX385) avec un RdF style TS Optics (45€) - soit tu prends une 533 et tu peux la completer avec le correcteur-RdF ASA ou TS Optics X0.73 (entre 750 et 900€) Guidage: Pas necessaire de guider puisque de toute façon tes poses seront max de 30s à cause de la rotation de champ en Alt-Az MAP sur le PO: Sharpcap peut te faire la MAP... certains automatisent tout et donc mettent un moteur sur le PO: avec un Bahtinov et tes doigts ça marche très bien aussi

Je t'avais parlé de la 224 USB2 car c'est la moins chère, mais tu as la 224 en USB3 https://www.altairastro.com/Altair-GPCAM3-224C-Color-Guide-Astronomy-Imaging-Camera.html https://www.astroshop.pt/camaras-para-astronomia/touptek-camera-g3m-224-c-color/p,55509 Après, ne te prends pas trop la tête: le capteur IMX224 ou IMX385 sont les meilleurs petits capteurs couleur du marché: très bonne sensibilité et un bruit assez faible: c'est d'ailleurs la 224 qu'utilise l'eVscope Et la seule difference entre la 224 et la 385 est la tille du capteur

Oui la Risingtech est la même que la Touptek, mais Altair c'est très bien aussi. Le capteur est le même donc les cams te donneront plus ou moins les mêmes résultats. Pour ce qui est d'un sujet sur la caméra CMOS, que cherches tu exactement ? Comment marchent elles ? De quoi sont-elles faites ?

Starblast ici directement sur le site Orion: pas de frais de port https://eu.telescope.com/Telescopes/Reflector-Telescopes/Reflector-Telescopes-with-Equatorial-Mounts/Orion-StarBlast-II-45-EQ-Reflector-and-AstroTrack-Motor-Dri/pc/488/c/497/sc/528/p/117142.uts?refineByCategoryId=528 Oui tu as raison... je ne me rappelais plus du prix de la IMX224 USB2: https://fr.aliexpress.com/item/32722953617.html?spm=a2g0w.12010612.8148356.1.52df1497R7ReV3 Si tu veux mettre un peu plus tu as la 385 que j'ai... c'est la même que la 224 mais avec 2 fois plus de pixels (j'ai fait les photos avec): https://fr.aliexpress.com/item/32867313217.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.27426c37Kz4w5I Si tu veux faire aussi du planétaire, il vaut mieux prendre une USB3. Et non je n'ai pas encore tout exploité de ce matériel car j'ai reçu le telescope pour Noel. J'ai juste pris l'exemple du starblast 114mm, mais tu peux prendre un 130mm ou 150mm... essaye juste de les prendre à F4, mais bon à F5 ils font aussi le job mais il faut poser 1,5X plus longtemps... telescope plus gros veut dire monture plus grosse et ta commence vite a couter cher Le starblast te servira toujours de telescope de voyage et la cam est vraiment bonne et te servira de cam de guidage si tu prends un setup plus gros

Alors ma mise en station consiste à mettre a niveau la monture, avoir une boussole pour le nord et incliner l'axe avec la bonne latitude... Aprés, avec un goto le plate solving fait le reste... donc pas besoin de voir une étoile

Tu pars d'une étoile brillante et avec l'oculaire de plus grande focale tu vas d'étoile en étoile grace à une carte type stellarium... maintenant, si tu ne vois que max dix étoiles, une monture goto sera bien plus pratique: https://www.astroshop.eu/alt-azimuth-with-goto/skywatcher-mount-star-discovery-az-synscan-wifi-goto/p,57362

Je confirme: la 385 est une bonne cam... après pour plus grand, on passe plus dans du 800€ et il faut acheter un correcteur de champ...