Aller au contenu

jeust

Membre
  • Compteur de contenus

    27
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par jeust

  1. Dans le dernier Science & Vie (septembre 2020), un article sur la datation par l'équipe de Russell Ciochon de l'université d'Iowa de 12 calottes crâniennes et 2 tibias d'Homo erectus découverts dans les années 1930 par des néerlandais sur le site de Ngandong dans le centre de l'île de Java.

    Les os sont estimés entre 117 000 et 108 000 ans.

    "...l'espèce a régné deux millions d'années durant sur la quasi-totalité des terres émergées."

    "Les Erectus de Java sont probablement parmi les derniers à perpétuer la prestigieuse lignée."

  2. Il y a quelques années, à la nuit tombée, en sortant de chez moi pour fermer des volets, j'ai aperçu un gros disque très lumineux à une centaine de mètres au dessus de la maison. Le disque s'est déplacé d'abord lentement puis très rapidement et a disparu.

    Intrigué, je me suis éloigné pour voir si je pouvais l'apercevoir ailleurs; j'habitais sur une colline et parvenu à un endroit où j'avais une vue dégagée sur la plaine, j'ai aperçu en contrebas le départ du laser d'une boîte de nuit située à 4 ou 5 km à vol d'oiseau: c'était ça !

    Le rayon laser était invisible au niveau de la maison mais par contre il se réfléchissait intensément sur un banc de brume invisible lui aussi dans la nuit, stagnant au dessus de la maison. Effet garanti !

    Comme ça ressemble à la première observation, ça pourrait être une piste...

    • Merci / Quelle qualité! 2
  3. Bonsoir à tous,

     

    Dans le coin de campagne où je fais mes observations avec mon SC 9 , je ne suis pas gêné par la pollution lumineuse mais plutôt par la buée... surtout en cette saison.

    Alors voilà, je me demande si un bandeau avec résistance chauffante tout seul suffirait ou bien est-il préférable pour quelques dizaines d'euros de plus, d'opter pour un pare-buée avec résistance chauffante intégrée ?

     

    Merci de me faire partager votre expérience.

    Bon ciel à tous.

     

  4. C'est vrai que c'est intéressant cette capuche.

    Je suis aussi parfois gêné par des lumières parasites et même par la petite loupiote rouge de la monture.

    Et puis c'est très seyant avec ce petit côté obscur de la force...:be:

    C'est du matériel de montagne ?

  5. Il y a 13 heures, Julien73 a dit :

    Je confirme également qu'un RC dielectrique (en 2") est un bon point d'amélioration de la qualité visuelle.

     

    Je débute avec le C9 Evo et je me demandais ce qu'apporte de plus un RC en 2" par rapport au RC celestron d'origine ? Plus de lumière, de contraste ?

  6. Le 30/12/2018 à 12:31, archange34 a dit :

    Plutôt un bon point pour la poste même s'il a fallu négocier.

     

    Plutôt d'accord avec archange34.

    La Poste dit dans son courrier:" Les recherches que nous avons initialement effectuées n'ont pas permis d'établir que votre colis est parvenu détérioré à destination."

    A partir de là, c'est sûr que ça va pas être simple. Ils font tout pour décourager.

    ça serait trop facile: tu fracasses ton tube accidentellement, tu le mets en vente, tu l'expédies avec une assurance et la Poste te paie la réparation...

    Ils ont sans doute besoin de juger de la bonne foi de la réclamation.

     

    Enfin, c'est une histoire qui finit bien.

    Bravo pour ta ténacité Subwoof !

    Et bonne année 2019.

  7. Merci à tous pour votre accueil.

     

    @roger15

    Je suis passé découvrir le QAC 😉

    De bons moments de lecture à venir...(2439 pages🤓)

     

    @patrick60

    Je note, je note.

    De quoi occuper les longues soirées d'hiver (lorsque le ciel sera pourri).

    Merci.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.