jp42
-
Compteur de contenus
372 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par jp42
-
-
Il y a 5 heures, BigDaddyAurel a dit :
Super photo
!
Merci
-
Il y a 1 heure, Ryo a dit :
Et bien c'est un super boulot
Apparemment tu maitrise beaucoup de domaine, c'est super de voir ce beau travail et fonctionnel en plus, suis encore plus épater apres avoir vu ton resultat en photo je parle et du montage et du resultat photographique ton Orion
Nul doute sue tu sera a même de l'amélioré mais deja c'est top pour moi
Merci du partage
bonne journée et bon ciel
Merci encore, bonne soirée
il y a 21 minutes, norma a dit :Superbe ! Une question : quel couple de matériaux as-tu retenu pour l'entrainement à friction ? Dans le 42, je connais un astram (de mes amis) qui dispose d'un outillage similaire au tien ...
Cordialement.
Norma
Merci
Acier/acier : axe de 5mm récupéré dans une imprimante et disque provient de la photocopieuse sur laquelle j'ai récupéré le moteur (en fait le volant d'inertie du scanner A3 composé de 5 disques empilés)
Bonne soirée
-
Je vous présente ma monture fabrication maison:
(beaucoup de pièces de récupération)
Le réglage altitude/azimut : Plexi de 10 mm usiné sur une perceuse à colonne modifiée en "fraiseuse", "tour"
Support de roulements de l'axe horaire PETG imprimé 3D
L'entrainement axe horaire :
Support queue d'aronde : plexi de 10mm
Camera chercheur et alignement polaire :
Motorisation axe horaire :moteur pas à pas Vexta 5 phases 500 pas (récupéré avec sa carte driver sur une photocopieuse)
125000 micropas, entrainement par friction axe de 5mm sur disque diamétre 200mm rectifié maison (dremel). (0,26 seconde d'arc par micropas)
Motorisation axe déclinaison : moteur pas à pas Nema17, démultiplication par engrenages dans un boitier imprimé 3D. (0,48 seconde d'arc par micropas)
Pilotage GOTO par carte arduino mega sous logiciel ON-STEP et Sky Planetarium.
Vitesse GOTO max : 3 degrés par seconde.
Erreur périodique (due au faux rond de l'axe de 5mm) : +/- 8 secondes d'arc , période : 36 mn. (j'ai commandé un axe rectifié G6, pour essayer d'améliorer ce paramètre)
Résultats : (avec Skywatcher 150/750) poses de 30s : 100% bon, 60s: 10% pertes, 120s: 15% pertes, 180s 30% pertes.
Chercheur : Camera raspberry et carte raspberry pi avec soft Rpicam Web Interface + modif pour superposer un masque polaire.
Jean-Paul
-
2
-
6
-
-
Il y a 3 heures, polorider a dit :
Ouah..! jolie
.
Merci
Il y a 2 heures, Ryo a dit :Bravo
pis j'aimerai bien voir ta monture goto maison
bon ciel
Merci
pour la monture, j'ouvre un sujet dans la rubrique bricolages
Il y a 2 heures, latrade24 a dit :Wouaaah, belle version
avec le 450D tu devrais te limiter à 800 iso, un peu bleutée à mon avis, mais bien joué. Ouais, on aimerait bien voir ta monture Merci
Je suis d'accord pour les 800 iso, c'est ce que je fait maintenant, mais en février je ne savais pas.
-
1
-
-
Bonjour,
Comme il ne fait pas beau, j'en profite pour re-traiter quelques prises de vues.
M42 en février 2019
APN EOS450D non défiltré, zoom Tamron 70/300 F4/5.6
Monture équatoriale goto fabrication maison sans autoguidage
F: 300mm F/D : 5.6 ISO: 1600
Filtre CLS Optolong
72 x 180s (3h 36mn) = 28 x 10s pour le coeur de la nébuleuse
Traitement IRIS + Photoshop
Jean-Paul
-
4
-
-
-
Bonjour,
Je découvre ce post qui va beaucoup plus loin que l'impression 3D.
Bravo pour ton développement soft. Ou en es-tu à ce jour ?
J'ai réalisé un viseur polaire basé sur une camera identique et un raspberry pi que j'utilise sur une monture équatoriale maison.
J'utilise, pour ma part un logiciel tout fait: Rpi-Cam-Web-Interface sur lequel j'ai superposé une image de la zône du pôle.
J'ai un objectif de 16mm f1/1,4 ce qui donne un champ d'environ 7,5° x 10°. Ce qui me permet d'avoir trois étoiles brillantes en triangle autour du pôle. (équivalent au zoom sur ta copie d'écran du 05/06)
Avec un objectif de 25mm ton champ sera de 4,8° x 6,4° , tu risques de n'avoir que des étoiles de faibles luminosités, pas facile à visualiser compte tenu de la sensibilité du capteur OV5647.
Jean-Paul
-
Il y a 1 heure, joker0247 a dit :
Elle est tellement mieux comme ça ! Merci !🤩
Pourrais-tu me dire brièvement les étapes que tu as suivies pour m'aider à progresser ? Ton traitement est génial 👍👍
Bonjour,
calque : dupliquer le calque
Image : réglage : tons foncés /tons clairs : tons foncés: f=50% t=50% r=30px (fait ressortir les faibles détails) , tons clairs: f=20% t=50% r=30px (pour "décramer" le coeur de la galaxie) , réglages: c=0 t=0
filtre: bruit : réduction du bruit : intensité=8 conserver les détails=100% réduire le bruit de la couleur=50% accentuer les détails=0% (faire disparaitre les point rouges sur le fond du ciel)
filtre: flou : flou gaussien : rayon=1,2px ( sur une image moins bruitée je met normalement 0,4px)
image: balance des couleurs: tons moyens=0 , +9 , -6 (pour équilibrer le fond du ciel) tons clairs= -7 , +11 , +30 (pour corriger les hautes lumières autour du coeur de la galaxie)
Voila, mais je ne suis pas un spécialiste, on peut sûrement faire mieux, à toi de te faire ta propre expérience....
Jean-Paul
-
Le 04/09/2019 à 21:31, joker0247 a dit :
Bonjour tout le monde,
allez j'ouvre un post pour les débutants comme moi, qui veulent publier leurs permiers résultats.
Chers novices, publions nos premières photos, sans honte, sans peur du jugement, mais plutôt avec l'idée de pouvoir progresser dans ce domaine qui nous rassemble et nous passionne
Quand aux plus expérimentés, faites nous part de vos commentaires, astuces et conseils pour nous aider à faire (presque) aussi bien que vous, les "grands" !
Je commence donc, en vous présentant ma première Andromède (M31 pour les intimes), prise hier soir. Le ciel de ma campagne ardennaise était beau, la Lune en croissant allant se poser tranquillement vers l'horizon tandis que je préparais tout le matériel (lunette 80ED sur sa monture HEQ5 pro goto et le canon 1300d non défiltré, et c'est tout ! car avant d'être un grand, faut d'abord faire ses permiers pas de petit).
Après une bonne soixantaine de poses (j'en ai gardé 43,
les plus bellesles moins ratées 😄), 30 darks et 30 offsets), 1min chaque à 1600 ISO (800 eut été suffisant ?), un traitement sous Siril et le reste avec PhotoDirector (une version d'essai qui laisse un vieux filigranne pas chouette mais bon, en attendant photoshop...), voici le résultat, je vous laisse seuls juges :( autocritique : le fond de ciel est sûrement trop noir, le cadrage pas au poil et faut pas regarder les étoiles de trop près mais bon... je l'aurai un jour, je l'aurai!)
Le lien astrobin : https://www.astrobin.com/full/4n4fc8/0/?nc=
Bonjour, belle première image.
Je me suis permis de la reprendre un peu sous photoshop (je peux l'enlever ci ça te gène) :
Jean-Paul
-
1
-
-
Il y a 4 heures, gehelem a dit :
j'adore, bravo !
Il y a 3 heures, krotdebouk a dit :Le système de MAP avec le ressort, top malin ! C'est noté, merci
Il y a 3 heures, JMDSomme a dit :Yes! Super bricolage!
Moi j'ai un bout de chambre à air pour freiner le zoom, c'est moins la classe ! 🙂
Merci à tout les trois
Jean-Paul
-
Bonjour,
Ayant rencontré plusieurs problèmes lors de la prise de photos du ciel profond avec un EOS 450D et un zoom Tamron 70/300 (décalage de l'axe du zoom en fonction de la position de la monture, déréglage surtout en hiver de la mise au point qui est très souple (en prise de vue au zénith le poids de la lentille d'entrée fait tourner la bague de mise au point)) , je me suis fait un support en impression 3D.
La queue d'aronde :
Les berçaux de maintient du zoom et de réglage de MAP :
Le réglage fin de MAP :
Enfin l'ensemble des 5 pièces imprimées en PLA :
Voilà , si cela peut donner des idées à d'autres bricoleurs ......
Jean-Paul
-
2
-
-
C'est un doublet, donc peut être achromatique, pas top de toute façon.
Il s'agit de la lentille montée en bout de tube porte oculaire du Seben qui permet d'amener la focale à 1000mm.
-
Bonsoir,
Une autre image faite avec le tube Seben modifié, avec réutilisation de la barlow ( montée à l'origine en bout de tube porte oculaire) montée en bout de la bague d'adaptation T, permettant de doubler la focale (donc F : 870mm) :
M101 le 29/05/19 48 x 180s ISO 1600
Qualité à 50% équivalente à 100% sans la barlow donc pas d'intérêt .
Jean-Paul
-
il y a 8 minutes, Fred_76 a dit :
Je pense même vous les résultats annoncés que les fabricants ne vont plus se compliquer la vie à faire des paraboles et vont s’orienter vers ce concept.
Il faut cependant maîtriser quelques points :
- Le contrôle de la tension dans la vis. Comment faire si l’utilisateur la dérègle ?
- Quid de l’évolution de la surface du miroir avec les variations thermiques et tous ces matériaux différents ?
- Fluage de la colle qui se trouve en permanence en tension.
Jusqu’a quel diamètre on peut aller avec ce principe ?
Bonsoir,
Je pense aussi qu'il faut maintenir une tension constante, par exemple en ajoutant un ressort de compression entre la rondelle et l'écrou papillon.
Je pense également que la mousse utilisée n'est pas idéale, de meilleurs résultats devraient être obtenus avec du néoprène (beaucoup plus neutre et stable que le polystyrène). Au début j'ai été obligé de resserrer la vis ; sans doute à cause de l'écrasement de la mousse périphérique.
Pour l'instant mon miroir est sous tension depuis le mois de mars, je vais le repasser au test Ronchi pour voir s'il y a eu évolution.(je ne l'ai pas utilisé depuis juin).
Pour la dernière question, je me souvient d'avoir lu sur un ancien post (une réponse de Kriss en Belgique , il me semble qui l'avait réalisé sur un plus grand diamètre) il faudrait que je retrouve le post.
Jean-Paul
-
il y a une heure, xs_man a dit :
Bonjour Jean-Paul,
Ca c'est du bricolage comme je l'aime ! Franchement génial !
Franchement réussir à transformer un bouzoscope en un astrographe crédible,
c'est le tour de force ultime !!!!
Cela pourrait potentiellement sauver des milliers de ces télescopes achetés par
des débutants non informés ou offerts pour les fêtes et illico revendus sur le CoinCoin.
De loin mon bricolage préféré !
Albéric
Bonsoir,
Merci.
Jean-Paul
il y a 44 minutes, Chtit Bilou a dit :Bonjour,
C'est clair que je découvre aussi cette technique qui m'était inconnue jusqu'alors.
Tout bonnement incroyable.
Par ce système, la parabolisation est définitive ? Le miroir " prend le pli " ?
Bon ciel !
Bonsoir,
La parabolisation reste à condition de maintenir la pression en permanence.
-
il y a 25 minutes, HPMâd a dit :
Bonjour,
Avez vous la moindre idée de la tention imposée par la vis?
Cyrille
Bonsoir,
Pour répondre à la question sur l'autre post, il ne s'agit pas de tirer 86 kg sur le centre arrière du miroir, mais de le faire par l'intermédiaire de la mousse qui réparti la pression.
Surface de collage sur le verre : 5700 mm2 soit une tension de 15g/mm2.
Jean-Paul
-
Bonjour,
Non, malheureusement je ne peux pas la mesurer.
Il faudrait que je modifie mon montage avec ajout d'un ressort au module connu, ce que je n'ai pas.
(En fait, ayant peu après fait l'acquisition d'un tube SW150/750, je n'utilise plus ce tube)
Je pense qu'elle doit correspondre aux 860N prévus.
Par rapport à la côte d'écrasement, ça à l'air de correspondre aux essais de rupture que j'avais fait au préalable avec un ressort. (ordre de grandeur)
(Pas très scientifique comme réponse!)
Jean-Paul
-
Bonjour,
Je vous fais part de mon expérience dans la parabolisation d'un miroir sphérique par la méthode Flex de Alan Adler.(http://fliphtml5.com/kjqm/hfpg/basic)
Le miroir issu d'un télescope Seben 144/1000 fait en réalité 435mm de focale donc une ouverture de 3,8. Epaisseur du miroir 14mm.
Descriptif technique:
Disque1: mousse de 6mm D externe: 88mm D interne:22mm collé à la colle époxy sur le miroir.
Disque2: plexiglass de 10mm D externe: 88mm perçage et taraudage central M8 collé à la colle époxy sur le disque1 après séchage du collage précédent.
Couronne1 et 2: mousse de 6mm D externe: 114mm D interne: 98mm.
Couronne3: caoutchouc 7mm D externe: 114mm D interne: 98mm.
Couronne4: plexi de 10mm D externe: 114mm D interne: 98mm sur 5mm et 76mm.
Disque3: plexi de 10mm D externe: 134mm perçage D 8mm.
Vis M8 x 40mm vissée sur le disque2 avec une rondelle 8mm D 22, avec un écrou papillon derrière une rondelle 8mm D36mm.
J'ai utilisé les matériaux que j'avais sous la main, je n'avais pas le néoprène préconisé, j'ai utilisé du polystyrène extrudé (Dépron isolation murale)
Au préalable j'avais vérifié sur une éprouvette la tenue de la colle et la tenue à l'arrachement du polystyrène (2 fois la valeur préconisée)
Le calcul avec le logiciel Flex me donnait une tension de 860N (86 Kg) sur la vis.
Je suis ensuite passé au réglage sur banc de test Ronchi (bricolé maison) en serrant progressivement la vis et en comparant les résultat avec l'image théorique. Pour cela j'ai utilisé le simulateur suivant: https://www.bbastrodesigns.com/ronchi.html
Le résultat du test Ronchi final:
Une image réalisée avec ce miroir: Trio du Lion (54 x 120s ISO: 1600 Canon EOS 450D non défiltré ; Image recadrée à 50% de la hauteur):
Bien sûr il reste une coma importante(voir prise de vue unitaire plein champ ci dessous), inévitable avec un F/D de 3,8 .
-
3
-
2
-
-
Il y a 1 heure, HPMâd a dit :
Bonjour,
Peut tu nous en dire plus sur ta "parabolisation" du primaire?
J'avais regardé cela il y a quelques années, mais j'avais calculé qu'il falait environ 65kg de tention pour paraboliser un 114*500...
Cyrille
Bonjour,
Effectivement, mon miroir faisant 14mm d'épaisseur, j'avais calculé une tension de 860N (86 kg).
OK, je monte un dossier détaillé et j'ouvre un sujet sur mon expérience en parabolisation d'un miroir sphérique.
Jean-Paul
-
Bonjour,
J'ai bricolé en début d'année, un SEBEN 114/1000 :
Suppression de la lentille de barlow (correcteur).
Parabolisation du miroir primaire par flexion.
Décalage du miroir primaire (pour sortir le foyer).
Le résultat ( Newton 114/435 ) est bien amélioré au niveau finesse de l'image, reste la coma inévitable avec une ouverture de 3,8 sans correcteur digne de ce nom.
Je n'ai pas diaphragmé le primaire pour ne pas perdre en résolution, je préfère recadrer l'image dans la partie centrale.
Ci-joint :
Une image du trio du Lion (M65/M66/ngc3628) recadrée réalisée le 25/03/2019. (54 poses de 120s à ISO 1600 avec un Canon EOS450d non défiltré et une monture équatoriale motorisée goto réalisée maison, traitement IRIS et PS)
Un test de ronchy réalisé sur le miroir primaire parabolisé
Une prise de vue unitaire full frame du trio pour la coma
Monture équatoriale goto fabrication maison
dans Les bricoleurs
Posté
Travail de longue haleine, 2 ans et entre la première version réalisée avec la plupart des pièces en impression 3D PLA (qui s'est avérée trop fragile) et la version actuelle, sans compter la conception de l'ensemble sous Freecad.
Merci à vous
Jean-Paul