clementv

13 février

M42, la belle, on ne s'en lasse pas même si effectivement elle joue souvent à cache-cache avec les nuages (surtout en ce moment)...
Bravo pour cette image ! Voici quelques conseils qui n'engagent que moi :

On perçoit une légère trame d'offsets dans le fond du ciel dans les parties plus claires (haut gauche et bas droite de l'image).
Un problème de vignettage (soit sur ou sous correction du flat ou présence de gradient).
Je pense que tu peux extraire plus de signal dans les parties sombres autour des volutes.

Sinon, ton correcteur semble bien fonctionner.

Bon ciel !

23 août 2023

Superbe Dan

J'aime bien la façon dont les détails se répartissent dans cette galaxie, avec un centre plein de détails et des bras en diffusion progressive. On dirait presque du tilt-shift (mais de bon goût 😃).

bon ciel !

22 août 2023

superbe 🙂

je suis en plein dans les acquisitions sur cette cible... j'espere faire aussi bien que toi

D'ailleurs tu as déjà un très bon signal malgré tes 8H

Bon ciel

10 août 2023

Bonsoir à tous

Utilisateur depuis quelque temps d'une AM5, j'ai rencontré des problèmes étranges la nuit dernière.
Durant une heure, le guidage a complètement pété les plombs avec des pics en RA et DEC assez importants (guidage au DO) :

De 0H16 à 0H40 : Le RMS total est de 0,36".
De 0H50 à 1H48 : Le RMS total est de 0,45".
De 1H51 à 2H53 : RMS total de 9,36".
De 2H56 à 3H06 : RMS total de 0,47".

Je ne m'explique pas ces sauts entre 1H51 et 2H50, même cible, le méridien était passé à 0H41, ciel plutôt stable... rien de particulier...

Les maps sont cohérentes aussi :

De 0H16 à 0H40 : Position 3132.
De 0H50 à 1H48 : Position 3137.
De 1H51 à 2H53 : Position 3129.
De 2H56 à 3H06 : Position 3138.

Si vous avez des idées ou des pistes à investiguer, je suis preneur. Je sèche un peu (j'ai joins les logs si ça vous inspire)

Merci !

Autorun_Log_2023-08-09_224112.txt PHD2_GuideLog_2023-08-09_224439.txt

25 juillet 2023

Superbe c'est toujours un plaisir de voir ce bel objet,

Pour m'etre frotté à cette cible l'été dernier je peux dire qu'elle n'est pas simple du tout à traité 😅 en particulier au niveau du retrait de gradient.

Et justement je pense que tu as un poil de retrait en trop ici :

tu as fait ton assemblage après le traitement ?
on vois bien la coupure ici au niveau des étoiles qui mériterai une protection pour les protéger de la déconvolution :

Bon ciel à toi

5 juin 2023

au top, hâte de voir la suite !

23 mai 2023

Le 20/05/2023 à 05:51, C14edgeHD a dit :

Les satellites, (en tout cas sous PI) disparaissent à l'empilement, non?

oui sans probleme dans la grande majorité des cas. moi je ne les retire pas

Dans PI en cas de satellites tenace ne pas hésiter à jouer avec large-scale rejection lors de imageIntegration

21 mai 2023

Il y a 1 heure, Altheryon a dit :

@Fred_76 Information très intéressante mais je doute que ma modeste 80ED soit en mesure de révéler cette nouvelle supernova

Ha si si sans problème, c’est un gros phare

je l’ai eu avec une 85 dans une zone très polluée (50km de paris) elle apparaît sur toutes les poses de 2 min

20 mai 2023

Bonjour à tous,

une supernova à été catalogué dans M101 vendredi soir. Elle est bien visible en comparant avec des données de l'année dernière.

Acquisitions faites dans la nuit de jeudi à vendredi dans le sud de Paris.

M101 2022 : TS76 + 2600mm+HEQ5 (90*120 secondes)

M101 2023 : FSQ85 + 2600mm + AM5 (95*120 secondes)

18 mai 2023

Bonjour à tous,

J'ai de grandes difficultés à verrouiller mes alignements polaires avec l'AM5. Je m'explique : les molettes sont très souples et permettent d'arriver assez rapidement à une erreur de PA très faible. En revanche, les freins pour les deux axes sont vraiment mal conçus : dès que je verrouille un axe, la force qu'il faut pour le bloquer fait bouger l'ensemble des réglages.

Avez-vous aussi ce problème ? Si oui, avez-vous un conseil/hack pour améliorer la situation ?

7 avril 2023

Il y a 18 heures, astrotech a dit :

Accessoirement , j'en ai une à vendre 😀 quelle chance !!😀

haha merci Stephane mais désolé je suis sur asiair donc ZWO ou rien

Il y a 9 heures, schizophrene a dit :

La ASI220 semble être la remplaçante désignée de la 290 : capteur plus grand, photosites plus grand, meilleure sensibilité.

voui je pense partir sur la 220

merci

6 avril 2023

Bonjour à tous

Je suis l'heureux propriétaire d'une AM5 flambante neuve. Mes premiers tests on confirmé ma crainte : la 120mm au DO est un peu juste pour assurer des détections de suffisamment d'étoiles guide à 0.5 secondes.

Je suis donc partie en quête d'une nouvelle cam de guidage et naturellement je me suis orienté vers une 290.

mais... La 290 a des pixels beaucoups plus petits que la 120 (2.9 au lieu de 3.75). Dans la mesure ou le guidage en harmonique est très rapide (à la limite de la turbu) je m'interroge sur la possibilité de prendre des pixels plus gros pour compenser l'effet de la turbulence (mais c'est peut etre une idée stupide...) ? Qu'en pensez-vous ?

ASI120 - 3.75um 4.8 x 3.6 mm

ASI290 - 2.9um / 5.6 x 3.2 mm

ASI220 - 4um / 7.68 x 4.32 mm

ASI174 - 5.86um / 11.3 x 7.1 mm

31 mars 2023

Il y a 23 heures, banjo a dit :

beaucoup de déchets

mais pas que manifestement 😄

C'est superbe, très impressionnant

22 janvier 2023

Il y a 9 heures, Aïki a dit :

Demander à Optique Unterlinden,

Oui j’ai fait un mail, je verrai bien

Il y a 7 heures, alaindumercantour a dit :

cela vaut aussi le coup de retourner explorer

Oui c’est prévu y’a des chances que ce soit encore là bas

Il y a 5 heures, norma a dit :

Sans copier exactement la même pièce, on peut aisément tourner quelque chose d'équivalent si aucune autre solution n'est trouvée.

Oui on m’a proposé de faire un manchon en aps, mais comme j’envisage de la revendre je vais partir sur une réparation clean

22 janvier 2023

Bonjour à tous,

Un morceau de mon pied c'est fait la malle lors de ma dernière sortie... probablement resté figé dans le sol...

Bref, savez vous si cette pièces peut être acheté à part ? avez vous une idée de son petit nom ? (je dis manchons mais ça doit probablement être autre chose...)

Merci

15 janvier 2023

il y a 8 minutes, Forest69 a dit :

Pour ma part, ce sont des brutes calibrées

Ha cool, c'est mieux 🙂 et y'a un trie qui est fait en amont ? j'ai me suis retrouvé avec des brutes complètement défocalisées dans un lot venant de Chilescope

15 janvier 2023

très beau 😊

Petite question, j'envisage aussi un peu Telescoplive (la météo est trop désespérantes ici)... Les données que tu reçois, c'est des brutes calibrées ou des master prétraités?

Bon ciel à tous

12 janvier 2023

J’ai le plaisir de vous présenter un petit bout de ciel d’été dans ce début d’hiver qui tarde à nous livrer ses belles nuits…

Les dentelles du Cygne donc : mosaïque en deux panneaux en Hoo. Acquisitions sur 8 nuits pendant les vacances d’Aout dernier. Y’a 20H en Ha et 11H en OIII.

Cette image fait suite à la luminance en Ha que j’avais présenté ici :

Le prétraitement de la mosaïque a été fait avec APP, le traitement avec Pix et l’ami photoshop pour les finitions

Petit kiff perso : la petite nébuleuse planétaire PA27, amusez-vous à la trouver (googler n'est pas jouer ^^)

La full sur Astrobin : https://www.astrobin.com/full/wx5lp1/0/

Setup :

TS-Optics 76EDPH
ZWO ASI2600MM Pro, Antlia H-alpha et OIII en 3nm
HEQ5 PRO

J’espère qu’elle vous plaira, bon ciel à tous !

12 janvier 2023

well done fab !

très sympa

10 janvier 2023

Le 07/01/2023 à 19:09, stef41 a dit :Juste la couche O3 :

Effectivement c’est faible 😅 bravo pour le traitement, elle a pas l’aire simple à dompter celle-là

5 janvier 2023

il y a 18 minutes, jld37 a dit :

Où peut-on télécharger un driver Ascom pour une plancha Lidl....?

@damien-astro un nouveau sujet ? je te propose ça -> [AIDE] Ne pas utilisé Ascom!!! [améliorer ses étoiles]

4 janvier 2023

Alors @damien-astro tu nous fais une petite mise à jour sur les dernières fonctionnalités de LR ?

4 janvier 2023

top 👍

J’imagine que vous avez testé l’assemblage directement dans Photoshop avec le mode photoMerge ? C’est pas très orthodoxes mais Il est assez doué pour corriger les champs larges et les différences de dynamique assez prononcées

vous allez garder l’assemblage finale à l’échelle 1 ?

bonne continuation

1 janvier 2023

Salut tout le monde !

Voici une nouvelle version de M31. Cette image clôt l'année 2022 et du même coup mes 2 années d'astrophotographie :

Revenir régulièrement sur un objet est une démarche très instructive : cela permet d'estimer ses progrès en traitement et en acquisitions. Ce sera donc ma troisième version de cette superbe galaxie.

M31 était au programme de ma première sortie en janvier 2021 (avec M42 et M45). A l’époque c’était avec un reflex photo montée sur mon newton 750 F5 J'y suis retourné quelques mois plus tard, le temps d'une soirée, en septembre avec une lunette TS de 350mm F4.5 et une caméra astro 294 couleur

Cette version a été faite sur plusieurs soirées courant novembre et décembre. C’est un travail collaboratif avec des amis astrophotographes :

Je me suis chargé de la couche de luminance de la couche H-Alpha et de quelques brutes RVB avec une 2600 mono
@jdenis72 c’est chargé des couches couleurs avec une 2600 couleurs
@Idirde conseils en traitement

L'objectif était de mettre en évidence les gaz H-Alpha, fossile d’étoiles mortes ou pouponnières d’étoiles dans les bras de la galaxie.

Pour cela nous avons retenu :

3h10 de luminance (96*120 secondes avec une TS76 et une 2600MM)
1H40 de RVB (54*120 secondes avec une TS76 et une 2600MM)
3H50 de H-Alpha (23 * 600 secondes avec une TS76, une 2600MM et un filtre Antlia Ha 3nm)
1h34en RVB (47 * 120 secondes avec une TS 61 et une 2600MC)

Le prétraitement de ces données à été assez intéressant, les méthodes classiques via Pix ne donnant pas de bons résultats j’ai dû réaliser quelques acquisitions RVB pour permettre l’alignement des brutes de JD avec ma couche L. En effet, la différence d’échantillonnage de nos 2 setups et une différence de quelques degrés de cadrage ont été sources de beaucoup d'échecs.

Finalement le pré-traitement des couches couleurs à été fait dans APP, qui a donné un meilleur résultat pour la fusion des différentes acquisitions, en particulier sur les zones de recouvrement de nos 2 cadres.

Le traitement avait 3 objectifs :

Mettre en évidences les structures sombre de M31
Mettre en évidences les détails fins, en particulier dans les extensions des bras (les fameuse céphéides variables) et dans le noyau
Faire ressortir le H-Alpha

Vous trouverez mon workflow de traitement ci-dessous (en bleu les étapes dans PIX, en rose dans Photoshop) :

A noter que l’image n’a pas été traitée avec BXT (j'ai découvert cette diablerie en fin de traitement), j’ai cependant testé sur quelques zones : bien dosés avec les protections qui s'imposent, ce genre de traitement m’aurait fait gagner quelques heures...

Ce que l’on peut voir sur cette photo :

Les nuages de poussière dans le noyau :

Quelques céphéides variables dans l’amas NGC206
(allez faire un tour dans le post de @Matthieu Conjat chez les voisins : http://www.astrosurf.com/topic/122690-les-céphéides-de-la-galaxie-dandromède-suite-et-fin/)

(Extrait sur la luminance, avant denoise, sur la version drizzle)

Les structures H-Alpha dans les bras galactiques :

Le layer H-Alpha

Et comme toujours la full est sur astrobin : https://www.astrobin.com/b5nxi7/E/

J'espère que cela vous plaira et bonne année à tous

1 janvier 2023

superbe projet je vais suivre cela avec attention

Le 26/12/2022 à 21:30, Lighty50 a dit :

Pour les curieuses et les curieux, je pourrai vous montrer un peu l'envers du décor côté essais (et plantages...) sections partielles. Il y a BEAUCOUP à dire sur un projet pareil, qui est vraiment passionnant, quasiment sur tous ces aspect

du coup je suis curieux 🙂 tu assembles les tuiles avec quoi ? APP ? si j'ai bien compris tu fais juste une brute par tuile, donc pas de staking c'est ça ?

bon courage et bravo

Connexion

Profils

Forums

Téléchargements

Blogs

Boutique

Calendrier

Noctua

Messages posté(e)s par clementv

Information importante