Jump to content

damien-astro

Membre
  • Content Count

    47
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

134 profile views
  1. Pour de l'astrophoto il faut savoir qu'un bon bagage de la technique photo général est nécessaire ! je ne sais pas si tu as déjà quelques bagage mais sans un minimum de connaissance photo cela est malheureusement très difficile...
  2. Salut Théo, Les darks ne servent pas à diminuer le bruit general sur tes photos... Ils servent à diminuer le "bruit thermique", lors de poses longues... Les pixels chaud. Pour réduire le bruit sur tes photos tu à plusieurs choix: _augmenter considérablement le nombre de poses... Pour augmenter le signal par rapport au bruit. _ ouvrir plus grand ton objectif (si tu peux) pour diminuer les iso et donc le bruit... _poser plus longtemps... Mais la cela dépend de ta focal. _changer ton boîtier pour un boîtier qui supporte mieux la monter en iso... Tu utilise quoi pour imager ?
  3. La petite lunette skywatcher sur une monture AZ est le produit le plus adapter et le plus intuitif pour un enfant...
  4. Merci pour vos réponse intéressante, en ce moment c'est vrai ce qui me limite c'est le thermomètre au dessous de 0°... Donc j'attend d'avoir un ciel exceptionnel pour sortir, que cela vaut vraiment le coup de ce les geler.... !
  5. Pas d'autre retour plus précis ?. N'y a t-il pas de vrai météorologue ici ? 😁😁
  6. Salutation les astrams, je regarde toujours ce tableau sur webastro, et c'est lui qui valide mes sortie ou pas car je le trouve souvent très précis. Sauf que je m’intéresse souvent qu'a la couverture nuageuse. Mais je voulais savoir sur les autres paramètres ceux qui sont vraiment déterminant ?! T° humidité vent couverture nuageuse CWF stabilité transparence seeing Il y a t-il des paramètres plus important que d'autres ? voila le ciel pour moi ce soir : Je voulais savoir ce que vous pensez de ce tableau (fiabilité, ...ect). L'utilisez-vous ?. il y a t-il des choses rédhibitoire pour vous ? quelle paramètre privilégier vous pour vos soirée ? Merci, bon ciel.
  7. Pose de combien de temps? À qu'elle iso? Bien joué, c'etais sur qu'ont en photographirai un, un jour !
  8. Salut, Je pense vraiment que pour un enfant de 10ans un télescope sur monture équatorial n'est vraiment pas très adapté et surtout vraiment pas intuitif ! Je ne pense pas que l'enfant de 10 ans soit émerveillé sur m42 ou m31 avec un 150mm ... ! déjà que pas mal d'adulte trouve cela très abstrait avec les connaissance qu'il ont sur les distance...ect. Pour ma part je te conseillerai une lunette skywatcher pour l'observation de choses très concrète et surtout avec une monture azimutal très intuitif pour lui ! https://www.maison-astronomie.com/initiation-enfants/393-lunette-astronomique-sky-watcher-70700-az2.html observation de la lune (Le meilleur spectacle renouvelable pour enfant !!), jupiter, saturne, les amas ouvert (M45) ...ect. Il pourra avec ce matériel aussi se balader librement sur la voûte céleste sans se prendre la tête avec les réglages ...ect et il y reviendra souvent ! 😉
  9. Merci pour vos réponse surtout pour la voisine, elle a bien son âge donc... 😆. Même après avoir compris ça je voulais une vrai confirmation car cela est vraiment difficile à imaginer. Voilà bien l'une des deux choses que je trouve vraient dingue lorsque qu'ont s'intéresse à l'astronomie et que l'ont observe. .. ! "Ont arrive à regarder dans le passer"... Et parfois de plusieurs centaines, milliers et millions d'années c'est dingue ! La deuxième choses tout aussi difficile à imaginer et que je trouve hallucinant est les échelles des distances et L'imensitude de l'univers, difficilement imaginable tellement elles est énormes ! Voilà pour moi deux notions qu'il faut essayer d'avoir ou de comprendre avant d'observer dans un télescope... En tout cas j'essaye de faire comprendre cela au potes non initié qui viennent observer à la maison et cela change tout... !
  10. Bonjour à tous, peut-ont dire que si part exemple ont observe un objet qui ce situe à 1500 années lumière, l'ont observes quelque chose qui c'est passé il y a 1500 ans ? il y a t-il vraiment un décalage visuel ? si par exemple une étoile claque à 50.000 année lumière aujourd’hui ont devrait apercevoir la supernova dans 50.000 ans ? Merci de vos éclairage.
  11. Je remonte mon sujet sur "ma lune" (oui fallait bien la faire celle la...) car je ne voulais pas ouvrir un nouveau sujet pour cela ... et aussi pour comparaison avec ma 1er ! Voici donc mon 2eme cliché d'une lune gibbeuse cette fois-ci: ce que j'ai changer : _Même technique et même matériels (nikon d5300 + 80ed)... juste un nombre de poses beaucoup plus important ! 38 poses pour ma 1er contre 107 poses pour celle-ci ! _coté logiciel toujours PIPP et autostakkert mais je suis passé sur la version 3 de autostakkert (la version 2 en 32bits faisait crash mon PC lors de l'empilement due surement au trop grand nombre de poses). _exportation en TIFF depuis autostakkert puis traitement sur LIGHTROOM 6 et exportation jpeg. j'ai vraiment du mal avec les logiciels astro (style iris, siril...ect) et je trouve que mon logiciel photo lightroom fait vraiment bien le taf et j'ai l'avantage de bien le connaitre ! Voila dite moi ce que vous pensez du traitement, pour ma part je la trouve bien meilleur que ma 1er ! après cela vient-il du traitement ? autostakkert 3 ? nombres de pose ?... 🙄 Merci d'avance pour vos avis, remarques, critiques...ect cela ne peut que m'aider, bon ciel à tous.
  12. Merci à vous pour ces Conseils, j'ai bien tous compris et effectivement plus je rajoutait de bagues plus le phénomène était important... ! J'essaie ce soir un montage "à blanc" Lunette => allonge > Barlow > apn. Car ce soir le ciel est complètement Bouché !
  13. Bonjour waogll, je suis aussi photographe avant de venir à l'astro, je pensais être vraiment caler en photo... l'astrophotographie te fait redescendre d'une marche (d'un escalier ?😅) sur ce que tu pense être ton niveau en photographie... je pensais la macro l'exercice le plus complexe en photos avant de découvrir l'astrophotographie ... 🤣. j'ai ouvert un sujet qui parle justement d'un problème que je rencontre de back focus : Par contre je pense pas trop me mouiller en répondant à ta question que non ont ne perd absolument pas de qualité d'image en modifiant la MAP à l'aide de bague d'allonge ou de tube d'allonge ... comme dans la macro photo cela influence juste sur la distance de MAP et la quantité de lumière ressue, mais la lumière ne traversant aucune lentille ou miroirs n’influe sur la qualité final de la photo ...
  14. Donc je fait appel à ceux qui ont déjà réalisé ce genre de bricolage ou aux personnes qui connaisse bien l’électronique, car je vois que dans l'astronomie beaucoup d'amateurs fabrique leurs matériels eux même ! et cela me plait bien ... Cela ne me dérange pas tellement de rajouter une alimentation 12v car au final je compte m'orienté sur une motorisation de ma eq 3-2 pour de la photo. Donc la batterie pourrait aussi servir à la motorisation au final .... j'ai tous ce qu'il me faut sous la main (batterie 12v, scotch, prise, "armaflex", fils 2brins...ect), il me manque juste le fil résistif et un petit régulateur pour modifié la tension (je pense que cela soit vraiment un + et vu le prix...) j'ai trouver cela sur un site bien connu et ou les FDP sont offert (vu le prix des composants) : le régulateur de tension: https://www.amazon.fr/ELEGIANT-régulateur-commande-moteur-contrôleur/dp/B00TH1ITWY/ref=sr_1_28?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&keywords=regulateur+de+tension+12v&qid=1578416968&sr=8-28 et pour le fil résistif : https://www.amazon.fr/Vape-Ni80-fils-32-AWG-chauffage-pour/dp/B0788ZBHH8/ref=pd_sim_121_1/259-4176155-9228834?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B0788ZBHH8&pd_rd_r=a6040ccc-3d0f-4d71-8943-a3eea12c2739&pd_rd_w=ywYHe&pd_rd_wg=XLaCP&pf_rd_p=bceabd13-5994-41b5-a68e-27a375cb5c23&pf_rd_r=QGQPM6JM6CJDYFKY0QWQ&refRID=QGQPM6JM6CJDYFKY0QWQ&th=1 En version 32ga. Voila les 2 composants vous semble correcte ? Cela pour fabriquer 2 resistance chauffante 1 pour la lentille frontal et une plus petite pour le systeme de visualisation à l'AR (lentilles, oculaire, ect...). Merci pour votre aide ce forum est une petite pépite 😉
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.