Jump to content

PH1L1PP3

Membre
  • Content Count

    84
  • Joined

  • Last visited

A propos

  • Résidence
    Midi, soit le Sud Sud
  • Intérêts
    Aucun :)
  • Occupation
    Rien :D
  • Matériel
    TS-Optics Imaging Star 102 mm f/5.1 sur AZ-EQ6, MAP ZWO EAF, Camera ASI2600MC, Guidage diviseur avec ASI290MM, RàF 5 x 2", Filtres IDAS: LPS P2, NB1, NB2, NB3, ZWO IR/CUT, ASIair Pro,
  • Site Web
  • A propos de vous
    "Ce qui ne me fait pas mourir me rend plus fort."
    (F. N.)

Recent Profile Visitors

214 profile views
  1. Le mauvais goût à parfois du bon! Et c'est original, moi j'aime sans complexes. 😋
  2. Super! 👍 C'est bien ce que veut dire cette phrase 😉
  3. Du coup modif PST ou Quark c'est pareil d'après ce que tu écris...🤔
  4. 🤣Paul, Je n'ai pas parlé d'autre chose que de la 80ED 😉 Ma question est est ce que Quark/80ED sera aussi bien que Modif PST/80ED?
  5. Merci Paul, @banjo donc le résultat photo/observation serait au moins équivalent au PST sur la 80ED? Bouquin commandé
  6. Merci Paul, donc le résultat photo/observation serait au moins équivalent au PST sur la 80ED? Du coup le Quark Chromo serait la réponse à ma question d'origine, d'autant plus qu'il est Plug&Play donc pas besoin de bricoler. Je ne sais pas si je vais faire du solaire sur le long terme, mais 55€ pour ma culture générale, ça devrait le faire 👨‍🎓 En plus, ayant un C8... J'ai trouvé ça sur le web...🤗
  7. Moi qui croyais avoir compris, en lisant plusieurs post sur les modifs PST /LUNT que c'était la modif PST la meilleure solution pour imager chromo/protu , je suis maintenant perdu! 😵 Sur ma SW 80ED équipée C-ERF; - Je ne vois pas comment monter l'étalon d'une Lunt35 ou 40 qui ont un étalon Externe - La solution Chromo, pourquoi pas, mais il me semble avoir lu que le résultat était moins/aussi bien qu'une modif PST pour moins cher et en plus je vois sur les sites marchands qu'il y a un modéle Chromo 0.3/0.5A et un Protu 0.6/0.8A donc 2 fois 1350€ 😲 HELP 🙃
  8. @banjo En fait sur la Lunt 40 l'etalon est externe. Je viens de voir que la Lunt 50, elle, a un etalon interne...Plus approprié à une modif non?
  9. Merci beaucoup @banjo Mon ERF est un C, dois je comprendre qu'un C ne peut être monté en interne? Je me suis focalisé sur le "PST" en lisant vos post (Toi, Colmic, etc.), du coup j'envisage un PST d'occase, voire neuf (Entre 740€ aux US taxes comprises et 920€ en EU) pour faire la modif d'adaptation (PST 50, GLASSPATH 1.25) tout en utilisant le BF5 d'origine et en fonction du résultat, investir, peut être sur un BF10. > Si j'ai bien compris ce montage permet du visu/photo chromo/Protu et avec le BF5, nul besoin de démonter le FP, il n'y a qu'à remplacer le tube par l'adaptateur PST 50 avec le GP 1.25 à l'intérieur. Au stade où j'en suis (Lulu ERF), l'investissement en neuf, serait d'environ 1000€ avec BF5 d'origine, et plus si le BF10 s’avérait nécessaire... Mais ton intervention change la donne. Je viens de jeter un œil au "Quark Chromo" si c'est ça hhttps://www.astroshop.de/fr/observation-du-soleil/filtres-solaires/filtre-cote-oculaire/15_15_40_40/m,DayStar/a,Zubehoer.Allgemein.Serie=Quark en effet, à 1300€ la question se pose. Si je comprend bien, il n'y aurait qu'à monter le quark sur l'ED80 équipée du C-ERF et installer un oculaire/camera, sans rien rajouter de plus? Plus besoin de BF, IF, IR/CUT, etc. ? Par contre, je crois comprendre que c'est soit Chromo soit Protu..? Et 2 x 1350€, 2700€, je tousse grave! 😵 et reviens au PST Je sais que @colmic est une pointure et il m'a déjà bien aidé, mais je crois que je l'ai vexé en disant que je ne voulais pas le harceler à coup de MP 🤗 et de plutôt le laisser libre d'intervenir sur le post.
  10. Bonjour et merci @julienESP@Discret68 J'image depuis un ciel dit Bortle 4 mais j'ai deux lampadaires qui réverbérent. Je découvre la 2600MC, ainsi que ces filtres. Il faudrait que j'essaye sans, pour voir la différence. J'ai une TS Optics Imaging Star 102 mm f/5.1
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.