Jump to content

kikifrance

Membre
  • Content Count

    42
  • Joined

  • Last visited

A propos

  • A propos de vous
    NeQ6 GoTo pro+SW Newton 200/1000+EOS 7D+Caméra ASI290MC

Recent Profile Visitors

201 profile views
  1. Salut, Ou puis-je trouver un adaptateur pour adapter ma camera Zwo ASI 290MC avec le chercheur 9x50 d'origine sur le Skywatcher 200/1000. J'ai trouvé sur pierre-astro mais à presque 30€ et expédié sous plusieurs semaines. Je cherche moins cher ou une astuce sinon? Je ne trouve pas dans les annonces ni sur lebc. Merci à vous.
  2. Salut, J'ai acheté une CCD ASI290MC qui a terme me servira pour l'autoguidage. Je l'ai monter sur un adaptateur que j'ai monté ensuite sur mon porte oculaire du télescope. Le tout relié a un PC pour faire quelques essais. (J'ai installé Firecapture et PHD2) J'ai réussi à voir assez bien Actatus et Véga. Mais rien d'autre. Y'a-t-il des réglages particulier pour réussir la mise au point d'étoiles moins brillantes? Car je n'ai vu aucune autre étoile. Je cherchait d'autres étoiles pour éventuellement voir avec cette caméra un objet autre qu'une planète et qu'une étoile. A terme cette CCD devrait être montée sur un 80/400 que j'ai déjà ou alors ce qui me parait mieux encore sur le chercheur 9x50. Quel adaptateur dois-je acheter car je m'y pers avec toutes les possibilités de raccords?
  3. Je fais suite a mon sujet. J'ai eu l'occasion d'acheter sur lebc une lunette 80/400 complète pour 60€. En attendant de comparer avec un DO. Je n'ai toujours pas reçu la cam par contre. Donc ce soir je vais essayer de mettre la lunette a coté du télescope pour occuper ma fille.
  4. Je n'ai aucune connaissance en autoguidage, mais je ne suis finalement pas beaucoup plus avancé. Je crois qu'il y a les pro DO et les pro lunette. Je pense que les deux solutions sont donc bonnes et aucune des deux ne présentera que des avantages. Dans un premier temps je vais tester si en adaptant la caméra avec le chercheur, j'ai des résultats satisfaisants. Ca me laissera le temps de me faire une opinion plus personnelle. Je suis avec zappette. J'ai un PC portable que j'envisage pour la caméra.
  5. Superbes! M42 m'aide a avoir un aperçu de ce que je peux faire de mieux avec mon matos, puisque j'ai déjà testé. Ma camera arriverait fin de semaine prochaine je pense. Ca me laisse le temps de réfléchir à ma situation. Pour alléger le système le DO me parait évident. Mais en même temps une deuxième lunette peut être sympa pour faire manipuler/observer a moindre risque par les enfants?. (comparé au 200/1000)
  6. @mulot35 as-tu une galerie que je puisse voir quelques photos de ta config qui est proche de la mienne (200/1000 avec ou sans autoguidage?)
  7. Donc je peux utiliser mon chercheur fourni pour monter mon ASI dessus? C'est suffisant? Hier soir j'ai potassé et je suis tombé sur: - des lunettes de guidage (comme évoqué par @mulot35 style 80/400) - des chercheurs guide - des diviseurs optiques. Dans les discussions, il y a effectivement le pour et le contre. J'ai l'impression qu'il n y a pas plus d'avantages que d'inconvénients pour le diviseur optique. Je cherche a améliorer le temps de pose. Donc si j'envisage de monter la CCD sur le chercheur, j'aurais le même résultat qu'avec un DO ou une lunette?
  8. Bon je pense qu'il faut que je reste sur mon objectif initial 😁 Donc une lunette 80/400 me conviendrait. MAis je n'ai pas d'imprim 3D sous le coude. Je doit prévoir d'acheter quelles pièces supplémentaires pour l'installer sur le Tube et pour installer la CCD?
  9. Merci pour toutes tes réponses. Tu me fait baver avec la 80ED. J'avais hesiter à l'époque avec mon 200/1000 mais si elle peut être utilisée en guidage. Elle peut être hyper complémentaire?: - guidage - observations planéitaires - observations terrestres? En plus avec un CCD, elle peut être utilisée seule (sans APN) ? Mais c'est pas trop lourd?
  10. Merci pour toutes tes réponses. Tu me fait baver avec la 80ED. J'avais hesiter à l'époque avec mon 200/1000 mais si elle peut être utilisée en guidage. Elle peut être hyper complémentaire?: - guidage - observations planéitaires - observations terrestres? En plus avec un CCD, elle peut être utilisée seule (sans APN) ? Mais c'est pas trop lourd?
  11. Comme je n'ai peu de réponses de mon message précis sur la lunette d'autoguidage, je relance celui-ci. Parmi ce qui était proposé par @mulot35 j'ai: - NeQ6 pro GoTo - SW NewTown 200/1000 - EOS 7D - Oculaire 14mm ES 82° - Cheshire - Intervallometre - Barlow x2 ES J'ai commandé une ZWO ASI290MC que je souhaite utiliser pour le guidage (et pour le planétaire éventuellement) PAr contre je ne sait pas quelle lunette suffirait pour le guidage? Je suis en fixe toujours à la maison avec mon matos. Merci d'avance.
  12. Salut. Je continue petit à petit mon aventure dans l'astrophoto. J'ai commandé une caméra (Caméra ASI290MC) pour autoguider mon matériel et augmenter mes temps de poses ET éventuellement utiliser en planétaire de temps en temps. Ma config actuelle est: NeQ6 GoTo pro SW Newton 200/1000+chercheur d'origine EOS 7D Caméra ASI290MC Ma question est: Ai-je besoin d'une lunette pour monter la caméra pour l'autoguidage (je crois savoir que oui)? Ou le chercheur d'origine peut-il servir pour cette fonction? Faut-il envisager d'autres pièces pour les montages divers? Avez-vous des exemples de photos d'une config similaire?
  13. Merci pour le conseil. Est-ce que le microfuser aide pour la netteté? Sinon voici ma photo du jour avec Barlow x2 cette fois. 1/1000 + ISO 1000
  14. Salut, Voici ma première photo avec ma nouvelle passion et mon nouveau matériel d'astronomie: Monture NeQ6 Pro GoTo Tube SW 200/1000 EOS 6D Mise au point faite avec le liveview du canon et la fonction zoom. 1/200 ISO 125 J'attends un masque de bathinov pour améliorer ma mise au point. Je suis preneur d'autres conseils. Cette photo à été faite de jour.
  15. Pour ma seule expérience sur une monture. Lorsque je cherchais une Neq6 pro GoTo. Elles étaient vendues entre 1250 et 1350€ neuves. Sur l'occasion, celle que j'avais repérée pas trop loin de chez moi (200km quand même) était à 1000€. Donc je n'ai pas pris. Puis 3 semaines plus tard le vendeur à baissé à 800€. Là j'ai trouvé intéressant. Donc environ 33% de décote pour ma part pour un matériel qui a 3 ou 4 ans.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.