Refraktorian

C’est une vraie merveille! Une beauté incroyable!

C’est très très intéressant vraiment! Comme j’ai une pareille lunette (Merz 102/1640), j’ai fait la même expérience: les oculaires modernes donnent les résultats excellents avec une vieille lentille.

Mais, je crois, on parle ici de lunettes de XIXe siècle, pas des lunettes modernes. Les vieux objectifs qui étaient fait manuellement sont un cas assez différent. Chaque lentille était poli individuellement avec regard à son compagnon, donc la position axiale était obligatoire et les surface étaient retouchées localement. Et naturellement, la distance parmi les deux segments d’un objectif Frauenhoferien n’était pas grande et été réalisé par les petits pièces de métal seulement. J’ai trois lentilles (108/1640 Merz circa 1880, 125/1400 Merz 1860-1897 et 110/1300 Zeiss de1920) et tous les trois ont les marques mentionnées au-dessus .

Quand on démonte et desassemble l’objectif Il faut toujours marquer l’exact position de le deux lentilles. Chaque fois j’en ai fait, les positions étaient déjà marquées par les tâches de crayon par le maître opticien, qui avait assemblé l’objectif originalement. Pendant le XIXe siècle et pendant l’époque avant la seconde guerre mondiale, la majorité de travail était fait manuellement donc il était nécessaire de marquer les positions axillaires précisément. Quant à les positions relatifs de deux segments de l’objectif, c’était généralement evident que la lentille magnifiant précède l’autre. Bien que je possède une vieille lunette Merz dont le chercheur a l’objectif de l’ordre opposé. C’est assez bizarre mais correcte selon les marques originales.