Aller au contenu

Binano

Membre
  • Compteur de contenus

    30
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Binano

  1. Il y a 13 heures, Axeldark a dit :

    Ne serait-ce pas plutôt de l'alignement 3 étoiles dont tu veux parler ? ^^

    Si, effectivement, je parlais de l'alignement sur 3 étoiles. Je confondais encore la mise en station avec l'étalonnage à ce moment là 😋

    En fait, je ne fais plus d'alignement 3 étoiles.  La 1ere étoile est toujours nickel, la 2ème encore mieux mais quand il va chercher la 3ème étoile dans l'autre méridien, ça part dans les choux et ça dérègle tout. Peut-être qu'il y a du jeu dans mon EQ3.2.

    Maintenant, je fais un simple alignement sur une 1 étoile pas trop loin de ma cible et ensuite je pointe ma cible avec le GoTo. Je perds moins de temps et très précis. Quand je pointe une cible et qu'il y a changement de méridien, je refais un étalonnage sur une étoile et c'est de nouveau bon.

  2. Le 29/09/2020 à 11:12, Binano a dit :

    Je me demande si je pourrais avoir de meilleurs résultats avec un boitier défiltré ? 

    J'ai fait mes premiers essais sur la Tête de Cheval et effectivement, le rouge derrière la tête de Cheval n'apparait quasiment pas (difficile à cadre à l'aveugle ☺️)... il faut tirer les curseurs au moment du traitement et cela fait apparaitre beaucoup de bruit.

    Je crois que je vais investir dans un 1000D défiltré pour commencer

     

    50619873792_66773e5fac_c.jpg

    Nébuleuses de la Flamme et Tête de Cheval

  3.  

     

    Le 01/10/2020 à 21:34, Drase a dit :

    Aie, vu la taille de ton capteur et ta focale, ça passera pas :( 

     

    Les deux dans le même champ j’ai un petit doute aussi 

     

    Ça passera mais peut être sans le coureur 

     

    En tous cas très bon début :) 

    Au final, ça passe plutôt bien. Il me manque M81 et M82 mais j'ai testé le cadrage, ça fonctionne 👌

     

    50525962186_5a333af4a6_c.jpg

    Galaxie d'Andromède M31 | Skywatcher 150/750

     

    50602728221_6c79123ce3_c.jpg

    Nébuleuse d'Orion M42 et du Coureur NGC 1977 | Skywatcher 150/750

     

    50574535162_b5717debf3_c.jpg

    Galaxie du Triangle M33 | Skywatcher 150/750

  4. il y a 48 minutes, Roch a dit :

    Tout dépend de tes cibles en fait.

    Merci pour la réponse ! 👌

    Je pense que mes cibles seront liés aux capacités de mon télescope dans un premier temps.

    Je me suis fait une petite liste pour commencer et ça risque de me prendre du temps vu la météo 😄

    - Refaire M31 (je l'avais photographié sans télescope avec un simple objectif)

    - M13 Amas d'Hercule

    - M42 Nébuleuse d'Orion (la tête de cheval ça serait top)

    - M45 Pléiades

    - M81-82 Galaxies Bode et Cigare

    - M33 Galaxies Triangle

    - ISS

    7 sorties en perspective, je pense donc continuer avec le GX80, on verra plus tard pour le défiltré

     

  5. Bonjour,

     

    Je suis débutant. Je suis équipé d'un Skywatcher 150/750 motorisé et je commence l'astrophoto avec mon Panasonic Lumix GX80 dont voici les caractéristiques https://www.panasonic.com/fr/consumer/appareils-photo-et-camescopes/lumix-g-hybrides/lumix-gx/dmc-gx80.html

     

    Exemple de ce que j'obtiens avec ce setup :

    50357610932_26fc16618b_c.jpg

     

    Je me demande si je pourrais avoir de meilleurs résultats avec un boitier défiltré ? 

     

    Je vois dans les petites annonces des boitiers Canon EOS 1000D (voir 50D) à moins de 200€ (défiltré partiel). Est-ce que quelqu'un est capable de me dire si ça vaut le coup d'acheter ce genre de boitier pour capter plus de signal ou bien la différence sera négligeable comparé à mon GX80 ?

  6. Le 20/09/2020 à 10:59, Binano a dit :

    Première surprise : je ne m'attendais pas que ça soit aussi facile, d'après les différents tuto regardés sur Youtube, je pensais devoir installer "Stellarium Scope", EQmod, des drivers et compagnie..! Mais il n'en est rien, j'ai brulé des étapes ???

    Bon, à priori ça fonctionne effectivement sans rien installer d'autre, ni drivers, ni Stellarium Scope. Tout est déjà installé dans la dernière version de Stellarium :

     

     

    • J'aime 1
  7. Bonjour à tous,

     

    J'ai acheté un télescope d'occasion Skywatcher 150/750 équipé d'un système Synscan V4 Goto, le tout est de 2015 le système Synscan n'a jamais été monté sur la monture EQ 3.2

     

    J'aimerais donc mettre à jour l'ensemble du système, j'ai trouvé plusieurs Firmware :

    - Firmware: SynScan V4/V5 Hand Controller For All GO-TO Mounts, Version 4.39.10

    - Firmware: SynScan Relay V4, Version 4.2

    - Motor Controllers : Firmware: ALLVIEW Mount, Version 2.14

     

    Ma question est donc de savoir si je dois faire la mise à jour de l'ensemble des Firmware y compris "Motor Controllers" ou bien juste le premier "SynScan V4/V5 Hand Controller For All GO-TO Mounts, Version 4.39.10" ???

     

    Merci pour votre aide

     

  8. Bonjour à tous,

     

    Je suis débutant, je possède un télescope Skywatcher 150/750 équipé d'une raquette Synscan V4 Goto.

    Hier je me suis amusé à brancher le câble série RS232 sur mon PC portable et j'ai lancé Stellarium. Après avoir configuré le pluggin  "pilotage télescope" directement via câble via un port série, je m'aperçois que ma monture répond à mes commandes sur Stellarium.

     

    Première surprise : je ne m'attendais pas que ça soit aussi facile, d'après les différents tuto regardés sur Youtube, je pensais devoir installer "Stellarium Scope", EQmod, des drivers et compagnie..! Mais il n'en est rien, j'ai brulé des étapes ???

     

    Bref, ma question est : Est-ce que je dois procéder à un étalonnage 3 étoiles via la raquette Synscan avant d'utiliser Stellarium pour guider la monture ou bien il y a une fonction dans Stellarium pour réaliser l'étalonnage ?

     

    Je vois un bouton "Sync" dans Stellarium, j'imagine que je pointe une étoile avec Stellarium, je fais coïncider l'étoile dans l'oculaire du télescope et je clique sur "Sync" pour synchroniser le logiciel avec le télescope.

     

    Merci pour votre aide

  9. Bonjour Ussseb30,

     

    Une petite question, je vois que tu as utilisé SIRIL avec étalonnage des couleurs par photométrie.

    Avec ton skywatcher 150/750, que rentre-tu dans les paramètres de SIRIL à ce niveau là :

     

    2fMw13u.png

     

    Longueur focale : 750 j'imagine ?

    Pixel. Dim. (micron) : Là, je ne vois pas. 

     

    Merci pour ton aide

     

     

  10. Bonjour à tous,

     

    Je suis Alsacien, du coté de Mulhouse. Ça faisait un petit moment que je désirais acquérir une lunette ou un télescope, je suis curieux de ce qui nous entoure... et voilà, j'ai sauté le pas, je viens de trouver un télescope d'occasion : Il s'agit d'un Skywatcher 150/750 équipé d'une raquette Synscan GoTo.

    Je suis juste curieux et débutant en astro mais ça me ferait plaisir d'échanger avec de vrais passionnés pour accélérer ma progression, au plaisir de vous lire.

    • J'aime 1
  11. Le 09/10/2015 à 10:29, nixospeed a dit :

    Je ne connait pas cette référence, mais moi j'ai acheté celui la, et j'en suis très satisfait.

    http://www.norauto.fr/produit/booster-norauto-n900-avec-lampe-de-secours_356829.html ;)

    Je remonte le sujet, je reconnais que c'est gros déterrage mais j'ai vu qu'il y avait des possesseurs du Booster N900 de chez Norauto. J'aurais juste une petite question, dans le mode d'emploi c'est noté que la LED verte CLIGNOTE quand la charge est complète... or la led verte ne clignote jamais sur le mien même après les 40-48h de charge préconisée. Je me demande si c'est une erreur du mode d'emploi ou réellement un Booster défaillant ?

    Merci pour votre aide 

  12. Pardon, je me suis trompé. Ma Syscan V4 est en françaiset elle commence par l'année, mais je ne sais pas pour le reste...

    AAAA/??/??

     

    En fin de compte, j'ai trouvé, c'est AAAA/MM/JJ contrairement à la version anglaise.

     

    J'ai essayé de rentré un mois supérieur à 12 au niveau de MM, dans ce cas on ne peut pas valider. J'en déduis donc que c'est : AAAA/MM/JJ

     

    @tictactoc, si tu es encore au format MM/JJ/AAAA c'est que tu n'as surement pas fait la mise à jour en français, je me trompe ?

     

     

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.