monsieurmickey

Bonjour, J'ai la possibilité d'avoir un lieu d'observation situé en hauteur dans la banlieue de Liège. C'est une maison dont l'altitude est située à 140m, avec un jardin direction SEE donnant sur une grande vallée. Il y a un petit ruisseau en contrebas. Est-ce propice à l'observation, et surtout à l'astrophotographie (planétaire surtout, avec un Dobson 300 mm)? Je joins quelques images, dont un plan de la topographie.

Hello, Voici un nouveau traitement d'une image de Saturne obtenue à Liège le 22.08.23 au smartphone Huawei P10 Plus sur oculaire de 4 mm, et Dobson Explore Scientific 305.

Voici une troisième version, légèrement plus douce. En tous cas, cette méthode donne de meilleurs résultats.

Je viens de refaire un traitement comme m'a suggéré @roza

Merci, Oui le smartphone est une belle expérience. Et avec par exemple le petit Skywatcher 150p Héritage Virtuoso, ça fonctionne bien. Avec ce Dobson ES305, je l'utilise pour du visuel, un peu de planétaire, astrodessin, V.A., etc.

@sebseacteam effectivement, c'est un autre monde!

@roza merci pour l'astuce, je testerai ce traitement.

Oui effectivement, l'idéal est une Barlow X3. J'avais fait le calcul. Ici, j'ai un peu plus de tirage sur le X2. Plus qu'à attendre une bonne météo maintenant... 😁

Ce 16 octobre, j'ai réalisé une nouvelle image de Jupiter. Ça me semble un peu mieux.

Bonsoir, Je fais remonter cet ancien post car j'ai également un ES305 sur plateforme équatoriale. Celle de Dieter Martini.

Manuellement, J'ai fait 3 vidéos en vitesse. Par contre, je crois que j'ai un soucis de collimation. En tous cas, je dois régler ça une bonne fois pour toute.

Bonjour à tous, Voici une première image de Jupiter obtenue avec une caméra Altaïr gpcam3 imx 290c, une Barlow X2 et un Dobson Explore Scientific 305 sur plateforme équatoriale. Capture: FireCapture. Traitement PIPP, Autostakkert, Astrosurface, Registax, Affinity photo. Je sais qu'il y a moyen de faire mieux, notamment en utilisant une Barlow X3, mais je teste. Liège, 07.10.23.

Je me suis trompé, c'est un oculaire de 9 mm. Mais c'est la même marque que le 6 mm, à savoir un simple Sharplace acheté 45€ sur Amazon.

@Bill24 avec ProcamX, tu peux justement régler les ISO et le temps d'ouverture de l'obturateur. (Shutter) En général, j'utilise une sensibilité de 400 ISO avec 1/30 de secondes. Mais il faut tester plusieurs réglages en variant quelques peu. Je fais des vidéos de 30/40 secondes avec suivi. Ce n'est pas indispensable mais c'est beaucoup plus confortable. Donc ce n'est pas un format RAW mais un format vidéo. (MP4 je pense.) Comme je l'ai écrit plus haut, il faut faire différents réglages et donc plusieurs vidéos. En général, j'en fais une quinzaine. Je fais la vidéo directement en essayant de ne pas trop bouger. Mais tu peux mettre le retardateur.

Voici une photo de Saturne réalisée avec un Skywatcher Skymax 127 l'année dernière. J'ai utilisé un oculaire de 6 mm avec un Huawei P10 Plus. Il faut faire de courtes vidéos avec le smartphone et l'application ProcamX pro. Ensuite, traiter les vidéos sur ordinateur avec les logiciels suivants : PIPP, Autostakkert, Registax et ou Astrosurface et ensuite Photoshop ou GIMP.

Bonjour à tous, Voici une nouvelle photo de Saturne réalisée au smartphone Huawei P10 Plus et Télescope Explore Scientific 305. Huawei P10 Plus - Oculaire 4 mm + filtre UV/IR Cut. Vidéo de 40 secondes avec ProcamX pro. Télescope Dobson Explore Scientific 305 mm + plateforme équatoriale. Traitement: PIPP - Autostakkert - Registax - Affinity photo - Snapseed. Liège, le 22.08.23

@Bill24 Oui c'est obligé. Si tu fais une simple photo au smartphone, tu n'obtiendras pas quelque chose de satisfaisant.

@Bill24 Je la remets, c'est une image, capture d'écran.

Merci beaucoup à vous, @Bill24 voici une capture d'écran de la vidéo brute prise par le smartphone. (40 secondes en fait) Et un nouveau traitement, j'ai aussi utilisé Topaz Denoise, mais je ne pense pas pouvoir faire mieux.

@Bill24 Merci! Pour le planétaire, je fais donc de petites vidéos de 30/40 secondes avec l'application ProCam X Pro. (Androïd) Elle a l'avantage de permettre le contrôle sur différents paramètres comme la sensibilité ISO et le temps de pose. (Shutter) Je fixe le smartphone au support Celestron Nexyz, lui même fixé à un oculaire (Ici un Artesky Planetary 4 mm) ProCam X a également un retardateur, afin d'éviter les vibrations. Ensuite, il y a tous les traitements à réaliser sur ordinateur avec les logiciels spécialisés. Voici quelques exemples réalisés également au smartphone et télescope.

Bonjour à tous, Voici une photo de Saturne réalisée avec un smartphone et un télescope de 300 mm. Mauvais seeing malheureusement. Dobson Explore Scientific 305 + plateforme EQ. Huawei P10 Plus sur oculaire 4 mm. Vidéo de 30 secondes avec ProcamX pro. Traitements PIPP, Autostakkert, Registax, Affinity photo et Snapseed. Liège, 10.08.23

Bonjour, Je possède un Dobson Explore Scientific 305/1525 sur plateforme équatoriale, et je voudrais faire du planétaire avec. J'ai fait des recherches sur le capteur IMX290, et je penche vers la caméra Altaïr gpcam3 290c. J'ai fait un calcul d'échantillonnage, et selon le pouvoir séparateur du télescope qui est de 0,39, j'obtiens une valeur de 0,195 avec des photosites de 2,9 microns et une focale de 3050 mm. (1525 avec Barlow X2) 206 x 2,9/3050 = 0,195 Pouvoir séparateur 0,39/2 = 0,195 aussi. Bref, tout ça pour demander si cette Barlow X2 Orion Shorty est de bonne qualité. (Selon ce que je lis sur des forums, ça m'a l'air pas trop mauvais.) J'étais parti sur une X3 mais j'ai retrouvé cette Barlow X2 dans mes affaires. Merci pour vos lumières.

J'ai finalement trouvé l'Explore Scientific d'occasion. Elle a bonne réputation. Je dois bientôt la recevoir.

Bonjour, Quelles sont les meilleures Barlow X3 à moins de 100€ svp? Pour faire du planétaire avec un Dobson Explore Scientific 305/1525. Notamment celle-ci https://www.astroshop.de/fr/lentilles-de-barlow/lentille-de-barlow-artesky-3x-31-7mm/p,67635 Ou alors, un peu plus de 100€, une Explore Scientific ou la Celestron XCell? Merci pour vos réponses.

Merci pour la réponse, Effectivement, la ZWO aso 662mc à l'air vraiment intéressante. Oui, la Barlow c'est juste pour le planétaire.