latranche

Bonjour à tous, 

Depuis mon dernier sujet, je me suis enfin lancé dans l'aventure, et j'ai acheté et reçu un Dobson 250 Deluxe de chez Gso. 

Maintenant, je désire donc acheter un oculaire, peut être aussi une Barlow et un filtre. Que me conseillez vous comme oculaire qui serait assez polyvalent (pour regarder des planètes, nébuleuses mais aussi pourquoi pas du ciel profond)? 

J'ai entendu parler des Explore Scientific 82°, serait-ce un bon choix ? Avec quelle focale ? 

J'aimerais ne pas dépasser les 200€ pour l'oculaire. 

Preneur de conseils également pour un filtre ou une Barlow ! 

Merci par avance

Le 31/01/2021 à 19:38, 22Ney44 a dit :

Bonsoir,

 

@Latranche,

 

Cette offre vous intéresse-t-elle ?

 

Ney

 Bonsoir, merci mais je suis dans les Landes, dans le Sud-Ouest, un peu trop loin pour moi... ! :D

Le 31/01/2021 à 11:44, 22Ney44 a dit :

Bonjour @latranche,

C'est votre premier message, permettez moi de vous souhaiter la bienvenue à la fois dans ce forum et surtout dans le monde si passionnant de l'astronomie.

 

Vous avez déjà parcouru le forum et peut être d'autre publications. Vous aurez alors certainement noté deux arguments récurrents que j'aimerais rappeler :

 

1) Entre un 144 mm et un 150 mm, il n'y a presque pas de différences, entre un 150 et un 180 non plus, entre un 180 et un 200 pas davantage. Du 200 au 250 mm la différence est à peine perceptible, vous rappelez qu'entre le 250 et le 300 mm  "n'ayant pas tant de différences que ça vs un 300".

Mettez alors l’œil à l'oculaire d'un 114 mm et dans la foulée à celui d'un 300 mm, je peux vous garantir une belle claque ! Juste pour mémoire un 300 mm collecte, toute chose par ailleurs égales, 44% de lumière en plus et je ne vous parle pas du pouvoir de résolution supérieur. Il serait dommage de "gaspiller" le si beau ciel que vous avez en limitant votre capacité technique.

 

2) Autant par le jeu des achats/reventes il est possible de faire évoluer son parc d'accessoires, autant pour l'instrument vous resterez figé sur le diamètre, c'est vraiment non négociable sauf à changer d'instrument. En astronomie visuelle, LE critère est LE D I A M E T R E.

 

@Easternrider vous a suggéré le matériel d'occasion, c'est une excellente proposition.

 

Enfin, vous avez noté les prix à la hausse. Je crois que la pénurie de production orientale liée à la Covid n'y est pas étrangère. Raison supplémentaire pour vous tourner vers l'occasion récente, en voici un exemple : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1908953328.htm?ac=4000094330 . En vente depuis 20 jours, il y a peut être une marge de négociation autour de 50 €. Vous êtes dans votre budget +.

 

Belles observations à venir.

 

Ney

Merci beaucoup, j'envisage plutôt un budget de 600€ environ. Par ailleurs je suis un peu hésitant à l'idée d'acheter d'occasion étant donné que je débute et que je ne saurais pas ce qu'il faut vérifier avant un tel achat...

J'ai quand même cherché dans ma région mais je n'ai rien trouvé d'intéressant pour l'instant.

Le 31/01/2021 à 16:33, martial_julian a dit :

Bonjour @latranche

 

 

effectivement il y a eu une petite augmentation des tarifs depuis 2019  😕 et aussi quelques différences sur les modèles  GS0 ,

entre un support de tube maintenu simplement avec ressort, ou support réglable pour l'équilibrage .

 

 

aussi, certains modèles ont un porte-oculaire avec mise au point démultipliée, bien confortable pour une finesse de mise au point  ; 

ces petites différences expliquent aussi en partie les différences de prix

 

 

que ça soit un dobson GSO, Skywatcher ou Orion, les oculaires de bases fournis sont en qualité  kif-kif , et permettent surtout de pouvoir utiliser son instrument à sa réception.

souvent est fourni un 25mm de qualité acceptable et permet de faire de bonnes premières observations;

ce qui n'est pas le cas d'un potentiel 10mm livré, de qualité "moyenne", il a  surtout un intérêt de montrer un potentiel de grossissement,

et est souvent remplacé par d'autres oculaires dans un second temps, après s'être bien familiarisé avec le télescope

 

 

de bonnes conditions donc et cela penche sur l'utilisation d'un dobson si absence d'activité d'astrophotographie.

 

👍

c'est un bon compromis pour rentrer dans le budget , affiché à 800€, encore un peu cher, , mais à négocier pour 650-700€ maxi , sinon trop cher.

les deux dernier "300" que j'ai attrapé en occaz , avec quelques oculaires en bonus, n'ont pas dépassé les 650€

 

pour se faire une idée et meilleure appréhension d'un télescope, l'idéal est de pouvoir en tester un au préalable,

cause covid, il est difficile de cotoyer les clubs & associations , mais peut-être que , proche de chez toi, un astram équipé pourra te faire une démo (après la fin du couvre-feu)

ne pas hésiter à voir les rencontres locales : https://www.webastro.net/forums/forum/59-les-rencontres-astro/

 

pour l'observation en ciel profond,  je rejoins Ney, il y a une certaine différence entre un 200  et un 250, idem entre 250 et 300 ..... et ainsi de suite...

je pense que le meilleur compromis  quand on débute , avec une certaine exigence ou attente, reste le 250 (ou 10") , surtout avec la contrainte "budget", qu'on finit toujours par étendre pour d'autres accessoires, comme de nouveaux oculaires, filtres pour le ciel profond (UHC, O-III, ...)

un 10" reste plutôt facile à trimbaler, confortable pour observer quelque soit la hauteur de l'objet , et pas trop perturbant pour chercher et pointer les objets (quand on ne les connait pas encore) .

 

d'autres avis et surtout retours d'expériences vont certainement suivre

Merci beaucoup pour ces détails ! 

Entre un Skywatcher, un Orion ou un GSO y-a-t-il des différences notables de fabrication ? (l'un est-il plus fiable, pratique, robuste que les autres ?)

Le 31/01/2021 à 18:17, LaurentGom a dit :

Attention, ce "simple" ressort est un système plutôt bien pensé qui permet au tube de ne pas piquer du nez quelque soit le poids qu'on lui met au bout (dans la limite du raisonnable bien entendu). Mon XT10 peut encaisser un gros ES 30 mm / 82° d'un bon kilo sans broncher et sans avoir à jouer sur un quelconque réglage. Le système du GSO a l'air pratique, mais une fois ajusté permet-il aussi un bon équilibrage dans différentes conditions, ou bien faut-il le réajuster régulièrement selon ce que l'on met dans le PO ?

 

Je suis également d'accord pour le côté "bon compromis" du 250, le diamètre c'est une chose, mais l'encombrement / poids peut avoir son importance. J'observe quasiment toujours de chez moi, pour autant je n'aurais pas pris un 300 car pour installer le bouzin je dois le porter depuis le garage, qui se trouve en contrebas de la maison, vers la terrasse, qui se trouve du côté opposé, avec une petite bute à monter à pied et des portes à ouvrir. Parfois je dois même déplacer le téléscope pendant la session d'observation, pour avoir accès à des cibles cachées par la maison ; et là je suis content de n'avoir à déplacer que 24 kg.

Si on peut simplement tirer le téléscope à plat sur des pavés avec un chariot... alors là évidemment la question se posera moins.

Merci pour ce retour, en effet je pense qu'un 300 est tout de même beaucoup plus encombrant. Je suis sur un terrain plat mais bon j'ai pas envie non plus qu'il prenne toute la place dans mon garage... :D

Bonjour à tous,

J'écris ce sujet car je cherche à acquérir mon  tout premier télescope.

Après avoir lu les différents sujets à ce propos sur ce forum, je m'oriente vers un Dobson 250mm, que je pense meilleur qu'un 200 pour un encombrement équivalent et n'ayant pas tant de différences que ça vs un 300 pour un prix bien moindre.

En lisant les anciens sujets, j'ai remarqué que beaucoup de personnes s'étaient orientés vers un GSO Deluxe qui était alors affiché à 600€ jusqu'en 2019. Cependant, le meilleur prix que je trouve actuellement est de 720€ hors frais d'expédition !😮 https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1192_GSO-10-inch-f-5-Dobsonian-Telescope-Deluxe-Version.html

Je ne comprends pas ce qui justifie cette hausse de prix ?

Mon budget étant plutôt de 500-600€, que me conseillez vous ?

J'ai vu des Skywatcher ou des Orions mais j'ai encore du mal à évaluer la différence de qualité entre les oculaires fournis (selon les marques et les versions)  ou les petits détails qui font la différence...

En ce qui concerne mes conditions d'utilisation :

- A la campagne, faible pollution lumineuse

- Pas de transport envisagé

- Pas d'astrophoto envisagé

Merci par avance pour votre aide !