Visiblement nous sommes ici tombés dans d'autres clichés...
Mais peut-être que le titre de ma présentation n'était pas assez à rebours des idées reçues car quand il s'agit de citer un astronome, on pense le plus souvent à des hommes : Galilée, Copernic ou encore Hubble... Je pensais plutôt faire ici une référence à "L'Astronomie au féminin" de Yaël Nazé. Un ouvrage, parmi tant d'autres, mais que je vous conseille de lire, étudier.
Cela dit, je comprends votre sentiment et je le partage pour la photo de manière général. Sommes nous capable aujourd'hui de faire une photo sans qu'elle soit dictée par les réseaux sociaux, une popularité et la data? La photographie est un art, il faut savoir s'exprimer avec, être conteurs et non pas compteurs surtout quand la plupart des gens n'y connaissent rien. Un autre aspect important, c'est que la photographie se passe sur le temps long. Ce n'est pas à mettre uniquement sur le compte d'une histoire héritée de l'argentique, où il faut attendre un certain temps avant de voir ses images, mais comme pour tous les arts majeurs, il faut du temps pour constituer un travail sérieux et cohérent. Un concept totalement incompatible avec la précipitation vers laquelle nous pousse internet même si y participer peut parfois être agréable aussi, on y fait des rencontres ou découvertes intéressantes de temps en temps.
En tous les cas c'est ma démarche en venant ici car avant de parcourir l'arc en ciel céleste il me faudra avant tout comprendre sur quoi je vais naviguer. Couleurs, lumière sont des concepts à première vue familiers mais sur lesquels nous connaissons bien souvent peu de choses, suffisamment pour vous étonnez? Peut-être...sinon à quoi bon!