Charley

@rmor51 je ne compte pas faire du CP avec un mak180 😉 Je suis bien avec des cibles lunaire et planétaire pour cet instrument. En tout cas merci pour l'information de la focale nécessaire de guidage le cas échéant ! Concernant l'aspect imageur, pour l'instant je démarre avec mes APN à 6 et 4 microns en full frame Je vais y aller progressivement 😉 Dans la même optique de progressivité, je vais escompter au début sur la precision intrinsèque de suivi de la GEM45 et n'a pas m'engager immédiatement dans le guidage...

Oui @kaelig, j'avais vu les commentaires. Je passe par un mini hub usb entre la GEM45 et l'Asiair, mais c'est un usb 3.0. Je dois refaire un essai avec un câble usb tiers (pas celui livré avec la GEM45). Autre essai à venir si besoin : mini hub usb 2.0. L'intégration des câbles au global est pas mal : alimentation asiair par la GEM, APN pour l'instant en double batterie (je me suis fait une alimentation 12v>LpE6 canon, elle fonctionne avec le 5Dmk3 mais ni avec 7Dmk2 ni 6R), et les 2 lien USB via mini hub. l'Asiair est fixé sur un petit sabot Vixen/Losmandy, fixé sous la platine Vixen pour le setup CP, et devrait aller sous la platine Losmandy sur un Mak180 Celestron. Ça ça reste à tester 😉

Le setup s'est formé... Essai d'intégration de l'ensemble en intérieur le temps n'ayant pas été propice à un premier test extérieur Le lien Asiair Gem reste sensible même avec un hub intermédiaire 🤔 Je n'ai pas précisé : 800 f/8 7D mark II sur une base 400 f/4 + doubleur

@kaelig plein de choses ! Oui, je veux démarrer sur la base de mes équipements photo => monture qui me permette d'imager CP jusqu'à F=400 f/4 voire F=800mm f/8 sans sortir l'artillerie guidage => choix d'aller vers la GEM45 J'avais déjà vu le post sur GEM45 que tu as identifié 😉 Une plus légère serait vraiment pour de l'emport vacances, plus ciblée VL, d'où plutôt sans raquette => plus une vue vers skyguider que l'autre option que tu identifies. Grosse appétence pour le planétaire- lunaire visuel et photo => grosses questions pour la suite sur l'OTA à envisager, Mewlon180, Mak180, RC8" ... RC me fait "peur" sur la colimation, Mak m'inquiète sur la mise en température, Mewlon180 m'interpelle sur la "courteur" du backfocus qui amène certains à le modifier. Et oui, j'ai pas mis SC dans la liste ... Sur les aspects guidage je n'ai fait pour l'instant que poser des éléments de base. As tu essayé le fichier par exemple en posant dans la case jaune par ex 8 pour passer la conf 8 à la moulinette ? (là il y a du guidage) et voir les données résultantes ? J'ai posé quelques limites de principe de choix/cohérence dans le fichier : durée de pose acceptable sans guidage en suivi équatorial, ratio Focale guidage/imageur... Les seuils sont ils rationnels ? Attention, dans mon fichier, les résolutions imageur et guideur en pixels correspondent à la résolution optique. Eci et Ecg identifient le champ couvert par chaque pixel. Et pour finir... le VA m'attire ! Et pi j'avais aussi déjà vu les définitions et acronymes 😉 et pour moi WAF était plus un Acceptance Factor 🤣

J'ai quelque peu malaxé les éléments que j'ai pu trouver pour essayer de me faire des idées sur les composants qui seraient à priori cohérents entre eux et en ressortir les limites. J'en ai fait un fichier qui permet de faire des tests sur différentes configs et d'en garder de coté quelques unes. Les configs en vert seraient celles vers lesquelles je me dirige ... J'ai posé quelques valeurs limites dans le fichier (bascule monture fixe > équatoriale motorisée > guidée, ratio de focale guidage/focale imageur, ...) un avis éclairé serait super ! @kaelig comme promis Setups.xlsm

Merci pour vos nouveaux éléments @Skywatcher707 @kaelig 👍 Je n'ai pas tout à fait bien exprimé je voulais sur l'aspect "nomade". J'aurais dû plutôt parler de mobilité. Je n'aurais pas de poste fixe et besoin d'une mobilité jardin / voiture soirée. En vacances je pars déjà avec pas mal de matériel photo et je n'envisagerai qu'au max de la photo VL avec au plus une monture très légère à poser sur mon trepied manfrotto carbone. Je n'étais pas parti sur la GEM28 car un peu trop légère à mon sens en portage astrophotographie, et parti plus vers GEM45 son aspect légèreté (y va devoir faire plus attention à son dos 🤣) et sa capacité à porter un tube dans les 8kgs + imageur Canon et marge autoguidage ultérieur. C'est en tout cas la structure actuelle d'analyse monture. J'ai vu une GEM45 et à ressemblé à ce que je m'attendais 😊

@frankastro64 je n'ai effectivement pas parlé budget car il n'est à priori pas le sujet. En tout cas, dans le périmètre des options que j'ai déjà présentées : GEM45 non EC, Dall-Kirkham 180 ... i.e. Mewlon180 (pas immédiatement 😉)

Bonsoir les astrams ! On y est, nous allons parler setup en devenir avec monture pour commencer ... 😉 @22Ney44 @kaelig , les éléments déjà en main et tube pour la suite. Amateur photo depuis ... pas mal de temps ... je vise l'astrophotographie VL à CP avec mon matériel actuel Canon : EF 16-200 f/2.8L (en 3 cailloux) EF 50 f/1.4 (lui il a 35 ans) EF 400 f/4 DO Barlow 2x ... extender Canon 😉 Je vais avoir pas mal de choix entre 16 f/2.8 et 800 f/8. Imageurs EOS 6D3, 7D2, R6. A priori pas de volonté d'entrer dans l'autoguidage et PC lié à la monture pour démarrer. Le planétaire sera dans mes objectifs plus ou moins rapidement en photo et visuel. Là c'est grosse question sur l'OTA : 180 Mak, Dall-Kirkham, RC ... ? On serait dans les 6 à 8 kgs de tube, et l'autoguidage ne semble pas nécessaire. Mon environnement : dans le jardin : Bortle 6 ciel 180° sud (l'Isle Adam) à 15 km : Bortle 5 ciel dégagé Ceci posé... je vise donc une GEM45 Il me semble que ça colle en capacité de charge, suivi de qualité sans autoguidage, qualité de produit, nomadisme ... Je précise, pas une GEM45EC ... Me goure-je notoirement ... ? Feu ! 😉 ps je cause objectifs en mode photo : focale / ouverture, mais je sais que le diamètre a de l'importance en astro pour plein de bonnes raisons ...

Merci kaelig ! Sur ta dernière remarque ... hé oui, mais c'est WebAstro que j'ai choisi 😉 Pour la monture ... j'ai déjà une grosse idée que j'ai en tête grâce à vous, mais je développerai dans la section adhoc

Merci @22Ney44 pour le matériel photo qui va me servir de base & CP : Canon 16-200 f/2.8L (en 3 cailloux) Canon 50 f/1.4 (lui il a 35 ans) Canon 400 f/4 Barlow 2x ... extender Canon 😉 EOS 6D3, 7D2, R6

Bonjour à tous ! Cela fait quelques semaines que j'écume en mode furtif le forum Webastro, et j'en apprécie fort le contenu de vos échanges, leur qualité, et forcément quelques sourires quand des sujets pro et cons enflamment les discutions 🤣 Il était temps d'être moins furtif 😉. Amateur photo et le nez vers le ciel aussi souvent que j'en ai l'occasion, j'ai une très forte envie de travailler quelque peu moins diurne. Je vois mon projet démarrer avec mon matériel photo actuel en CP avec une trajectoire passant par le planétaire avec OTA astro. Il va me falloir choisir la bonne monture pour m'emmener dans ce nouveau voyage. Mais ce n'est pas le lieu de ce partage ! Ah j'ai oublié mes mensurations ... ... astro : à 3 pas : Bortle 6 ciel 180° sud à 15 km: Bortle 5 ciel dégagé Bon ciel à tous !