rolandbreche

Bonjour a tous je voudrais savoir si le programme Synscan ne fonctionne qu avec ses modules propriétaires ou s il est possible de le faire fonctionner avec des modules DIY genre HC06 (Bluetooth) ou DT06 (wifi)? mon module HCO6( construit selon les plans EQmod) est opérationnel et fonctionne avec Eqmod, Stellarium sur PC mais pas avec Synscan, que ce soit sur pc ou sur android et je voudrais utiliser l application mobile de Stellarium qui elle , nécessite Synscan. et vous qui utilisez Stellarium mobile+ , comment procédez-vous ? cordialement RB

Apparemment, stellarium sur mobile ne fonctionne pas avec ce module blootooth J' ai quand même trouvé une appli : Panoramaapp (en un seul mot). Cette appli est telechargeable sur le net(.apk) et ne figure pas dans playstore Elle permet de mobiliser la heq5, peut faire du goto avec coordonnées azimutales.

Bonjour a tous j ai construit un module bluetooth selon les plans de la doc ascom (composant HC06) ce module fonctionne avec cartes du ciel sous ascom. le goto est opérationnel a partir de la carte, sur pc mais l ordi dehors, la nuit, avec l humidité, ce n est pas commode, alors une appli sur téléphone peut être ? sur android stellarium + reconnaît le module , tente de s'y connecter, y parvient, mais la monture n est pas reconnue. avec synscan pro, c'est encore pire. l appli ne reconnaît même pas le module quelques conseils pour le paramétrage de ces applications sous android me seraient bien utiles....

j ai reçu ce matin une réponse de la clef des étoiles et ce module très courant fonctionne aussi avec ma monture HEQ5 non goto. merci de votre aide bien amicalement RB

merci pour votre réponse Depuis tout a l heure , j ai réussi a faire fonctionner un module Bluetooth homemade selon les plans de eqmod ou plutôt , avec ,j ai réussi a connecter stellarium au module bluetooth cependant d après les logs, la recherche de protocole lx200 et nextar échoue a découvrir la monture. Starting telescope connection on Bluetooth BT Device Address: 98:DA:60:04:3E:D9 Serial link status changed: connecting Serial link status changed: connected Identifying telescope controller... Trying NexStar... Ka => TRX timeout Echo not working, no NexStar-compatible controller connected Trying LX200... ## => #[6] => Cannot identify a telescope protocol on serial connection Serial link status changed: closing je pensais que skywatcher utilisait les protocoles nextar. quelqu un peut il me dire s'il connait les protocoles utilisés par les anciennes montures skywatcher non goto ?

Bonjour a tous. je voudrais acheter un module wifi pour ma monture HEQ5 avec raquette simple non goto et j ai un doute sur la compatibilité. ce n est pas clair dans les descriptifs ma monture n est pas explicitement citée. quelqu un a t il l expérience de ce cas de figure ? merci de vos reponses amicalement RB

bonjour a tous, Vous m avez gâté avec vos réponses très complètes. c est exactement ce que je cherchais. je n étais pas très sur des embases le geoptik me parait pas mal. amicalement RB

Bonjour a tous J aimerai monter un viseur point rouge sur le sabot de flash. je ne trouve pas d adaptateurs Une solution ou un lien ? merci d avance Rb

Comme point final a ce fil, je me suis décidé et j ai finalement choisi la SA2i La mini me plaisait aussi, mais la nécessité de monter l appareil photo après la mise en station est un point negatif j achèterais plus tard peut être une omegon lx mécanique si je me décide pour monter le matériel dans le sac. en tout cas , vos conseils m ont bien aidé.

Merci Foix et Geoffrey Joe pour vos conseils Cordialement Rb Voila un vrai plus😀. Où alors je ne bois pas !c'est un dilemne ! Bon s il n'y a pas trop à deniveler faut voir. Ceci dit je vais avoir le le temps de cogiter, la tempête arrive chez nous. !

Voila un vrai plus😀. Où alors je ne bois pas !c'est un dilemne ! Bon s il n'y a pas trop à deniveler faut voir. Ceci dit je vais avoir le le temps de cogiter, la tempête arrive chez nous. !

Elle me plaît bien.! 300 mm ce n est pas rien..surtout ce n' est pas pas la lx4. Bravo. La base équatoriale de la star adventurer est elle utilisable avec ta monture ?

Je connais ce groupe, c est d'ailleurs les images vues sur ce forum qui m ont convaincu de la qualité de cette monture.. mais je ne y ai pas trouvé d' infos sur le matériel lui meme. 2,3 kgs ça commence à faire lourd dans le sac , mais les skywatchers nomade pèsent encore plus lourd. La mise en station? Pas trop galère ?

Non pas besoin de peser. Fox m indique 2,5 kgs. Compte tenu de vos setup, ça ne doit pas être trop . différent . Je retiens qu on peux dépasser les 100 mm.c est important. Merci Joffrey Joey

Bonjour geoffreyjoey Donc jusqu a 100 mm ça va Pourrais tu me décrire ton set up complet de voyage et son poids total (sans les optiques et l appareil photo ? Merci de avance Rb Photos très belles. A part la monture utilises tu une base équatoriale et un une rotule ou bien un simple pied photo Cordialement Rb

Bonjour Pour compléter mes informations sur les montures de voyage, j ai cherché sur le forum des réactions d utilisateurs des Astrotrac et Omegon LX(2 a 4) ou des tests de ces montures j ai du mal m'y prendre car je n ai trouvé que de peux de choses. des liens ou des conseils seront les bien venus merci a tous RB

bonjour a tous Un grand merci pour toutes vos réponses, cela m a beaucoup aidé et bien au delà du simple choix entre les deux montures skywatcher, je me rends compte qu'un setup de suivi n est pas si difficile ni si onéreux a installer. j ai été étonné du nombre de montures transportables, en particulier je ne connaissais pas ce modèle mécanique sans pile :Omegon LX2/3 . l'astrotac est intéressante aussi. La plus originale : la 3D adventurer en autoconstruction impression 3D! merci a petit jean pour les photos de son setup complet et a tous ceux qui ont envoyé des photos Bref du grain a moudre. je n ai plus qu a choisir .... c est le plus difficile A bientôt sur les sommets ,la ou le ciel est plus pur !

Polorider : je vais lire la Doc plus attentivement . Mais je suppose qu il faut la placer en équatorial ?

Justement a propos du trépied certains ont eu une mauvaise expérience (instabilité) avec celui de la marque. As tu un avis personnel ?, si tu as ce modèle ? Et merci fred76 de m avoir repondu

Hello polorider Pourquoi choisir la version AZ alors que la version équatoriale existe ?

J ai vu les catalogues !

Un autre éclairage bien intéressant.merci Petitjean Je ne fais pas d'auto guidage et n'ai pas de caméra .seulement canon 650 et 6d. j avoue que tu a bien décris les problèmes de Map que je rencontre et qui me pourrissent les séances. j ai aussi une heq5 sans goto (avec laquelle je peux faire des poses de 90 s mais guère mieux ce n'est pas glorieux). Donc goto très tentant. il y a un paramètre que tu n'as pas évoqué, c est le poids. est il critique quand tu voyages ? regrette tu ta monture légère sur ce point ?

Merci krotebook, pour ces precisions. évidemment plus c est léger moins c est précis . Je sens que je vais m'orienter vers la GTI

Merci skywatcher707, Je n avais pas envisagé de lunette. Mais plutôt un appareil photo. Dans ce cas là goto et 2 axes sont a considérer.😁 Tu compliques mon choix ! maintenant je vais acheter aussi une lunette ! Merci pour ton avis Roland

Bonjour a tous, j ai intention d acheter une monture de voyage et j hésite entre les deux modèles de skywather star adventurer GTI et 2i. la différence de poids , les possibilités de pointage automatique ou non, probablement la précision des réglages mais pour des photos grand champ de 17 17 mm a100 mm est ce bien nécessaire ? et au delà (300mm) ? il est tentant de choisir le plus léger . qu en pensez vous? certains ont ils changé une 2i pour une GTI , pourquoi, et sont ils satisfaits ? roland breche