Tom30

Je vois des aberrations chromatiques sur les bords mais je n'ai pas encore le bon backfocus, j'imagine que c'est pour ça...

Superbe ! Ça me donne envie de prendre le correcteur 1× sur l'askar 103 pour avoir aussi un plan plus serré

Je le prendrais aussi un jour. J'ai le reducteur ×0.8 aussi et il est nickel, pas d'abberations.

Oui je voulais pouvoir faire les grandes nébuleuses. Il est plein d'abberations mais bon c'est pratique

Bonjour à tous, Premier essai sur la trompe d'éléphant pour moi. Je cherche encore les bons réglage de backfocus et j'aprivoise mon set-up askar 103apo zwo asi 071mc pro Monture celestron cg5 70×300s Filtre L ultimate Réducteur ×0.6 (f4) Traitement rapide sur Siril et lightroom. (Je suis pas encore à l'aise mais ça vient petit à petit 😅) Je suis preneur de conseils bien évidemment 😉

Je suis d'accord pour M16. M8 et M20 a été faite avec le reducteur 0.6, il y a du chromatisme assez violent et la définition est moins bonne aussi... mais bon avec le champ que ça donne et passer à F4 c'est quand même intéressant

J'espère bien ! C'est surtout grâce aux gens de Webastro et aux quelques youtubeurs. Les tutos ça aide vraiment ! Merci à tous ceux qui prennent le temps d'expliquer aux amateurs comme moi

Merci beaucoup Ma monture est un peu mise à rude épreuve avec 8kg de set up mais un jour peut-être je la changerai ça devrait améliorer la qualité des photos . Merci en tout cas😉

Merci à tous !

Merci beaucoup pascal76 😉

Bonjour à tous, ça fait maintenant 1 ans et demi que je pratique l'astronomie et astrophoto environ, j'ai commencé à L'APN canon 600d defiltré partiel avec une FRA400. J'ai tout vendu pour une Askar 103 apo avec ses réducteurs 0.8 et 0.6 (Je voulais avoir un peu plus de focale et de diamètre pour certains objets et surtout pour le visuel) et une asi 071mc pro (vu les 700e de moins que la 2600... ) Je suis aussi parti sur la 071mc pro car ma monture, une celestron cg5 n'a pas un suivi de fou et vu les gros pixels de la 071 je serai pas trop mal. Je suis vraiment amateur dans le domaine mais je peux vous dire que la 103 apo respire la qualité mécanique et est vraiment bien pratique (Je ne m'y connais vraiment pas assez en optique pour donner mon avis mis à part qu'elle n'a pas à rougir en face de mon ancienne FRA400) Bref de bavardages je vous mets mes 2 premières photos avec ce nouveau set-up. Je suis encore très mauvais en traitement mais la qualité arrivera avec l'expérience ! Enfin j'espère 😅 M16 72 × 300s Reducteur 0.8 Filtre l-ultimate M8 et M20 48×300s Reducteur 0.6 Filtre uv-ir cut Ah oui... Traitement Siril Et lightroom pour réduire le bruit et rehausser les couleurs

Merci pour l'info ça me rassure 😉

Merci beaucoup. En fait si le coeur est cramé si tu zoom mais avec lightroom en utilisant un masque avec le pinceau j'ai réduit les hautes lumières pour assombrir le centre. C'est pas terrible parce que ça masque les etoiles et je trouve pas ça très beau mais c'est mieux que rien

Bonjour à tous, je débute dans le monde de l'astrophoto (un peu moins d'un an...) J'apprends un peu plus à chaque session (même si elles sont rare avec la météo française de nos jours) et je n'ai pas le temps de me rendre dans un club pour m'améliorer alors si des âmes charitables peuvent me conseiller sur la façon de faire mes acquisitions et le traitement je suis preneur 😉😅 Mes 3 premières photos (enfin les 3 premières à peu près potables) M42 (58×180s) Ic434 (33×600s) M45 (42×300s) Le traitement est vraiment pas terrible (et je ne suis pas encore au point) j'ai l'impression que le correcteur intégré de ma fra400 génère beaucoup de halo sur les etoiles brillantes (ou mon APN ?) Traitement sur Siril et un peu de retouches sur lightroom pour réduire le bruit et rehausser les couleurs FRA400 f/d 5.6 Canon 600d defiltré partiel Monture celestron advanced gt Lunette guide 50/180 et asi120mm Asiair mini