Aller au contenu

Sleepycastel36

Membre
  • Compteur de contenus

    21
  • Inscription

  • Dernière visite

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Sleepycastel36's Achievements

  1. Un excellent coup d'oeil Non pas d'autoguidage. A quoi vois tu cela ?
  2. Bonjour, Bonsoir, M42, un sujet vu et revu. Pour moi ma première M42 c'était il y a 14 mois. Nous avons eu enfin un ciel dégagé (au bout de deux mois facile....) j'ai donc pu essayer ma nouvelle monture EQ6R et faire du 1 minutes de pose. Avant : 200/1000 - HEQ5 - Canon 1000D - ISO 800 Maintenant : 200/1000 - EQ6R - Canon 600D - ISO 800 - 20 DOF - 55*1mn Je sollicite vos avis sur ma dernière, critique positive ou négative mais constructive pour progresser. Merci
  3. J'ai trouvé. Je n'ai ni la bonne bague d'allonge et je n'avais pas (car j'ai maintenant) la bague T-M48. Problème résolu
  4. Salut, j'avais vu ce sujet mais la question que je me suis posée c'est : est ce que la bague T-M48 va s'adapter à mon Canon. Peut être devrais je demander à Pierro Astro .... Merci joker0247
  5. Bonjour les astros Je suis toujours un débutant mais je me débrouille et j'essaie d'avancer par moi même. Aujourd'hui je sollicite vos compétences pour m'aider à comprendre comment je peux mettre un correcteur de coma sur mon télescope. je dispose d'un ancien modèle skywatcher 200/1000. Pour prendre des photos j'ai la fameuse bague T2. j'ai un correcteur de coma en 2 pouces. Comment faire et que me manque t'il pour relier mon télescope, mon correcteur de coma et mon APN Canon 600D. Ci joint photos pour comprendre ce que j'ai car j'ai dû omettre des infos ou dire des sottises par méconnaissance. Merci
  6. Bonjour, Je me suis rendu compte que ma mise en station est approximative. Je me contentais de mettre mon tube a plat et d'aligner la polaire dans le petit trou de POLARIS. En photo c'est la position dans laquelle je fais toujours ma MES. Mais en fouillant j'ai cru comprendre que la position du tube au départ est en fonction du temps universel (si je ne dis pas de bêtises) et là je suis paumé. Après, il y a plein de cercle gradué que je n'utilise pas et s'ils sont là c'est pour une bonne raison. Je vous mets des photos ci dessous. Si quelqu'un avait une ancienne notice de HEQ5 ce serait cool, je n'ai rien trouvé sur le net sauf avec le nouveau viseur polaire. Si des personnes sympas pouviat prendre le temps de m'expliquer à quoi servent ces cercles gradués qui je pense me permettrait de faire une belle MES. Concernant l'équilibrage je pense maîtriser. Pour info, si vous me demandez, mon tube est un skywatcher 200/1000 donc trop lourd pour mon HEQ5 mais en attendant d'avoir 1800€ pour acheter un EQ6.... je ferais avec et je souhaite continuer à m'entrainer avec les moyens du bord. Merci d'avance les copains
  7. Et moi qui pensais avoir choisi un bon teléscope pour débuter déception .... mais pour apprendre ça suffira, trop de choses à maitriser encore avant de mettre le prix d'une voiture dans du matos !!!!
  8. Je m'ensuis rendu compte.... sur 30 clichés, j'en ai jeté 16 😕 Mais bon c'était un test pour connaitre les limites de la bête
  9. APN Canon 1000D Skywatcher 200/1000 sur HEQ5 motorisée
  10. D'accord, cela répond à ma question qui était assez généraliste. Merci Donc à privilégier les poses longues pour atténuer le bruit.
  11. Bonjour la communauté, Une question me taraude l'esprit.... Si on considère que je peux faire une série de photos de 60 secondes sans avoir de filé d'étoiles alors vaut il mieux fait 14 photos de 60 secondes ou 28 photos de 30 secondes ? au final même temps de pose mais cela fait il une différence au final ? Merci
  12. Merci, ton com retient mon attention car j'aimerais savoir comment mettre entre le télescope et l'APN les filtres et correcteur de coma. Si tu as des photos je suis preneur.
  13. Merci Mec T'es un grand Monsieur pour moi, j'ai retravaillé mon image et grâce à ton tuto (c'est là que c'est cool une communauté et des gars qui vous apprennnent) c'est mieux. Je suis content. Je cours chez le photographe voir ce que ça donne.
  14. Donc c'est pour le calcul du bruit et pour l'enlever. Excellent Merci !!
  15. Question peut être très très très bête... Pardonnez mon ignorance d'avance.... si je copie 1 seule pose sur le pc (donc de façon numérique) et que je duplique 300 fois la même photo, ça fonctionne aussi pour les empilements ? ou il faut (chiffre au hasard) vraiment 300 poses différentes. Merci pour les infos Tyler, je progresse ainsi. Donc la taille que je sors sur une seule est normale :)
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.