Aller au contenu

stephane7

Membre
  • Compteur de contenus

    57
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par stephane7

  1. Ok merci. Je viens de regarder car je ne connaissais pas. Ça ressemble bcp aux es mais sans l argon.
  2. À mon niveau et avec un skywatcher 200-1000 je ne pense pas être capable de voir la différence. J'attends un peu de trouver en occasion un 24mm 68° en baader ou explore scientific
  3. D'accord je comprends mieux. mais je viens se penser que les filtres que j'ai uhc et cls sont en 1.25 donc pas adapté à cet oculaire 2pouces ... donc je crois que je vais rester sur du 1.25 pouce
  4. Oui en effet. Mais quel est alors réellement l'intérêt d'un 28 mm en 2 pouces par rapport à un 24 mm en 1.25 pouces sur mon skywatcher 200/1000 puisqu'ils sont tous les deux avec un champ de 68 ° ? Ouien effet.. Mais quel est alors réellement l'intérêt d'un 28 mm en 2 pouces par rapport à un 24 mm en 1.25 pouces sur mon skywatcher 200/1000 puisqu'ils sont tous les deux avec un champ de 68 ° ?
  5. Comme mes 3 premiers oculaires sont en 1.25 ça me semble un peu pénible de devoir jongler entre du 2 pouces et 1.25 ? En plus j'ai investi dans un quick lock en 1.25 pour ne pas abîmer mes oculaires.. Merci bruno pour cette explication très claire et merci également alhajoth
  6. Bonjour Je souhaite acheter un nouvel oculaire pour compéter ma gamme. J’utilise un Newton skywatcher 200/1000 sur Heq5 goto. J’ai actuellement un explore scientific 82° en 14 mm Et deux baader morpheus en 76° en 6.5 et 4.5 mm Maintenant je voudrais remplacer l’oculaire en 25 mm d’origine. J’hésite entre plusieurs possibilités Explore scientif 20 mm – 68 °environ 135 euros Explore scientific 26 mm – 62 ° environ 125 euros Explore scientific 24 mm – 68° environ 170 euros Baader hyperion 21mm ou 24 mm – 68 ° environ 100/120 euros occasions Quelle focale serait le plus adaptée à votre avis pour compléter le 4ème oculaire de ma collection ? Merci pour votre aide
  7. en fait j'ai eu la réponse dans l'autre sujet que j'ai posté car finalement les deux problèmes étaient liés. il faut serrer les freins pour utiliser le goto ... ce que je ne savais pas ayant débuté pendant 1 an sur une monture non motorisée ...🤣
  8. en effet ça aide à mieux comprendre le sens de ces "freins ... " vivement que je puisse aller dans un club pour apprendre de nombreuses choses .
  9. Merci pour vos réponses. Je croyais au départ que ma monture d'occasion ne fonctionnait pas car je n'avais en effet pas bloqué les freins. Quel soulagement ! Sur l'axe AD l equilibrage fonctionne bien. C'est en effet pour DEC que j'ai du mal. Si je mets l'oculaire vers le sol l'équilibre fonctionne bien. Mais si je tourne le telescope ds ses colliers pour avoir l'oculaire en face de mon oeil ... ce qui est qd même utile ... je perds l'équilibre que j'avais réussi à obtenir. À cause du poid le l'oculaire un es 82 degré 14 mm et du porte oculaire..
  10. stephane7

    Synscan wifi

    Merci pour votre réponse. Malheureusement j'ai déjà consulté tous ces liens sans trouver la solution
  11. Merci joel pour cette précision. J équilibre avec les 2 poids de 5kg. C'est pas trop mal mon equilibrage mais j'y arrive moins bien que sur ma monture non motorisée. J'ai l'impression que le poids de la tête de la heq5 étant beaucoup plus lourd c'est plus compliqué. Je trouvais ça surprenant de démarrer la motorisation avec les freins bloqués.. c'est assez contre intuitif.. je n'ai trouvé ça nulle part comme explication. Une fois l'équilibrage effectué il faut serrer les deux freins aux max ou légèrement ?
  12. Bonjour. Depuis un an je pratique l'astronomie avec une monture neq5 et un skywatcher 200/1000. Je viens d'acheter d'occasion une Heq5 goto wifi . J'essaye de faire une mise en station avec un deux ou 3 etoiles mais lorsque j'ai centré l'étoile dans l'oculaire et que je cherche à valider rien ne se passe. J'ai chercher des tutos et vidéos mais je ne trouve pas la solution. Qq peut il m'aider. Merci
  13. Bonjour. Depuis un an je pratique l'astronomie avec une monture neq5 et un skywatcher 200/1000. Je viens d'acheter d'occasion une Heq5 goto wifi . J'essaye de faire une mise en station avec un deux ou 3 etoiles mais lorsque j'ai centré l'étoile dans l'oculaire et que je cherche à valider rien ne se passe. J'ai chercher des tutos et vidéos mais je ne trouve pas la solution. Qq peut il m'aider. Merci
  14. Bonjour. Depuis un an je pratique l'astronomie avec une monture neq5 et un skywatcher 200/1000. Je viens d'acheter d'occasion une Heq5 goto et j'ai beaucoup de mal à faire l'équilibrage alors que sur la neq5 c'était nickel. Y a t il une astuce ? Deuxième question. Faut-il laisser les freins ascension et déclinaison légèrement bloqués pour utiliser le goto .. ça me semble super bizarre... mais si je ne fais pas ça j'ai l'impression que ça ne fonctionne pas bien... Merci pour votre aide
  15. Bonjour. Je viens d'acquérir une monture heq5 pro goto avec un capteur synscan wifi. Lorsque je la démarre j'ai un sifflement aigu à l'intérieur qui est pénible et je n'arrive pas à piloter la monture. Le sifflement ne provient pas du boitier wifi. j'ai bien connecté mon téléphone avec la monture. Qq peut il m'aider à résoudre ce problème. Merci pour votre aide
  16. Merci pour vos remarques et conseils
  17. J'ai donc testé mon 4.5 morpheus en planetaire. Il convient parfaitement pour mon skywatcher 200/1000 . Image lumineuse et très nette. Je ne comprends pas pourquoi sur de nombreux posts j'ai pu lire qu'un oculaire 4.5 ne sortirait pas souvent sur un 200/1000
  18. D'accord merci pour cette précision. Comme je veux acheter un porte oculaire annulaire pour ne pas abîmer mon matériel je me posais cette question pour l'achat d'un 1.25 ou 2. Je pense prendre celui ci que je monterai alors sur mon porte oculaire 2". Mais ça le ralonge un peu ... Est-ce un.probleme ? Bague de réduction Baader ClickLock - 2956214 chez la clef des etoiles par exemple
  19. Bonjour. Je debute l'astronomie depuis un an environ avec un skywatcher 200/1000 utilisé uniquement en observation. Je viens d'acquérir un occulaire morpheus 4.5 mm pour le planétaire et mes autres occulaires sont des Es 82° coulant 1.25. J'utilise donc le morpheus au coulant 1.25 mais je me pose la question (peut etre idiote) est-ce que je ne bride pas le morpheus en l'utilisant au coulant 1.25 et non 2". Plus généralement sur mon type de telescope voit on une différence entre l'utilisation du même occulaire en 1.25 ou 2 ? Perso je ne vois pas de différence. Merci
  20. Merci. Mais, Mes oculaires sont en 1.25 donc je ne crois pas Francois58 que celui que tu me proposes convenne ..
  21. Bonjour Je souhaite equiper mon newton skywatcher 200/1000 qui possède un reglage fin avec d'un porte oculaire annulaire pour ne pas abimer mes oculaires. J'ai trouvé ça ,Bague de réduction Baader ClickLock - 2956214.. chez la clefs des étoiles par exemple. Faut il un adaptateur car ce porte oculaire est beaucoup plus petit que celui d'origine. Qq a t il ce typre de porte oculaire sur un telescope comme le mien pour savoir s'il faut un adaptateur. Merci pour votre aide Voici le lien pour aller plus vite https://laclefdesetoiles.com/bagues-d-adaptation/2418-bague-de-reduction-baader-clicklock.html
  22. Oui c'est ce que je fais en général comme réglage mais je sais que c'est loin d'être la mise en station parfaite. Mais comme je ne fais que du visuel ça me convient
  23. C'est vraiment bien vos commentaires merci. J'ai trouvé un morpheus baader 4.5 en occasion. Alors je vais me faire plaisir. Pour la motorisation j'attends encore un peu. Car même si j'ai une monture équatoriale j'utilise souvent mon skywatcher comme un dobson.. je n'en suis encore qu'à ma 1ère année d'observation... j'ai bcp à apprendre
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.