Arthur111a

Bonjour, Je suis débutant dans le traitement astro. J'essaye de suivre ce tuto (le tuto siril). Mais arrivé à l'étalonnage des couleurs par photométrie, j'ai ce problème : Erreur de calcul de la FWHM pour le réglage des paramètres de photométrie. Je l'ai aussi si je test un étalonnage par spectrophotographie. J'ai également une autre question, bien moins importante, pourquoi quand j'ouvre ma photo après le prétraitement, j'ai que le centre de l'image qui contient du rouge, et le reste pas du tout . Merci de votre futur réponse.

En effet, ça donne envie... Je le ferai sûrement... Merci

D'accord, après je me pose toujours quand même la question de l'achat.... Car je n'en fais que pendant les vacances scolaires, sinon le ciel de paris est ****... Donc faut que je réfléchisse si ça serait intéressant juste pour les vacances....

Ok merci... Je retente ce soir, en 1s alors. Et est ce que j'augmente les iso ? Ok merci... Je retente ce soir, en 1s alors. Et est ce que j'augmente les iso ? Et une aitre question, est ce que ça change beaucoup la qualité en astro de faire des photos avec l'obturateur en électronique ? Car à 1s, ça me fait quand même 3600 clicks par heure, donc l'obturateur va bien morfler si je le fais en mécanique....

D'accord pour une seconde. Par contre c'est quoi la règle NPF ? J'utilisais la règle des 350 (version revisité pour aps-c de la règle des 500) Ok merci pour l'avis. Par contre impossible de tester avec une heure de pose, je suis en vacances, ave juste un petit pc portable.... Ça prendrait trop de temps ... Je vais y réfléchir pour la SA.

Bonjour, je fais de l'astrophoto avec NGC 6960 en ce moment, avec un canon r7 (non défiltré) et un canon 100mm f2.8L sans monture, donc des poses de 3.2s (beaucoup de poses, plusieurs milliers) à 6400iso (oui je sais c'est beaucoup, mais l'appareil gère très bien les iso jusqu'à 12800 environ), sans monture, donc que je recadre toutes les 15mins environs. Je compte faire un total de pose de 9h environ. Je voulais savoir, de 1 si vous pensez que je vais obtenir quelque chose .... Et de deux, dans un future, si vous pensez que un défiltrage partiel pourrais apporter quelque chose, et si oui est ce que je pourrais quand même utiliser l'appareil pour des photos "classiques". Voili voulou, merci de votre futur réponse.

La monture, par stellarium, il est possible d'ajouter un kit de moteur avec entrée pc Ce que je mettrai dessu serai : 72ed + canon 250d = 2550g, Peut être plus tard caméra et lunettes de guidage= 400g Le total : 2950g

Bon bas je pense que je vais prendre la eq3-2 car pas besoin de go-to vu que je le commanderai par pc Merci

Merci de ta réponse, j'ai déjà un apn, la monture que tu me montres m'a l'air un peux cheap, elle supporte le même poid que l'eq3-2 , est elle meilleur ?

Bonjour tout le monde, Je souhaiterais me mettre à bien plus pratiqué l'astrophotographie (pour l'instant ce n'était que du reflex sur une table avec des poses de 15s) , pour cela j'aimerais le faire en deux temps car je ne peux pas acheter tous d'un coup, je pensais donc partir en premier sur une monture puis plus tard y rajouter une 72 ed (ou autre si vous avez des idées) pour pouvoir shooté des nébuleuse. Pour cela je pensais partir sur une eq3-2 car en suivant la règle des 2/3 elle pouvait supporter la 72ed ainsi que mon apn (650g) et me laissait 1kg de marge mais je ne sais pas ce que vous en pensez. Deplus si vous pouvez me donner des idées de téléscope car même si ce n'est pas pour l'acheter tous de suite, c'est pour me donner une idée du poid restant etc. L'utilisation serait pour des vacances donc si possible pas un gros newton et le budget de 400euros MAX pour la monture (sans comprendre les moteurs) et à peux près pareil pour la lunette, Merci et bonne soirée

Bonjour, alors je reviens sur la monture j'avais vu celle la mais j'avais quelques doutes sur la marque donc je préfère votre avis La monture Monture EQ-500 X Merci d'avance

Ok bon bas je prendrai la eq3-2 et je rajouterai un goto plus tard car au début vu que je ferai principalement du paysage avec l'objectif j'aurais pas besoin de viser précis puis plus tard je rajouterai un goto

Merci, tu sais si elle est disponible en version non go-to car 800euros, je trouve cela un peux haut

Ok je commencerai avec l'objectif de base 18-55mm, avant je vais juste essayé avec mon téléphone car je me dis qu'en grand plan je peut arriver à un bon truc vu que c'est un 4mm f1.9 Aussi, est ce que tu me recommanderais de prendre en monture une eq3-2 eq5 motorisé pour l'apn comme ça si un jour j'upgrade j'ai juste à prendre une lunette ou bien je prend une star adventurer.

Merci pour ta réponse rapide, la seule chose que je m'étais dit avec la star adventurer, c'est que je n'ai pas de téléobjectif, ça fairait donc augmenter le prix de 300euros sinon je pensais en suivant cette pensée monture portable avec un petit téléscope (2kg) vu que l'apn pèse 650g il y aurait même pas 3kgs J'avais pensé à ça Télescope Tube Optique Seul Messier AC 90/500 avec ça Monture Kit MiniTrack LX Quattro NS (avec tête sphérique + table équatoriale)

Merci de ta réponse, cela serait pour un budget de 400-500euros en nomade pour du visuel en premier (sauf si pour de la photographie vous y arrivez sinon je rajouterai des moteurs plus tard) L'imageur serait un canon 250d Cela serait pour du ciel profond (nébuleuse en premier et en second galaxie) Bonne journée

Si vous avez des idées de télescopes je suis intéressé sinon Bonne nuit Je voyais lui Télescope N 150/1200 Explorer 150PL EQ3-2 mais c'était au niveau de la monture où je ne suis pas dutout sur Je voyais lui Télescope N 150/1200 Explorer 150PL EQ3-2 mais c'était au niveau de la monture où je ne suis pas dutout sur. Ou encore lui Télescope AC 90/900 Messier EXOS-1 Télescope AC 90/900 Messier EXOS-1 Ou lui avec eq4 Télescope N 150/750 EQ-4

Merci pour ton accueil, oui c'est bien celui la après comme les autres me l'ont dit, il ne semble pas du tout fais pour de la photographie

Merci de ta réponse, j'imagine avec un reflex (canon 250d) je cherche à un poste nomade pour les vacances avec un budget max de 450-500euros pour du ciel profond Je rajoute en plus du dernier message que j'ai mis, le prix ne comprend que le télescope sans l'option des moteurs pour la monture, (qui sera rajouté plus tard)

Bonjour, alors je suis à la recherche d'un télescope pour principalement de l'astrophotographie du ciel profond, je pensais partir sur ça Télescope Dobson Advanced X N 203/1200 avec la motorisation qui est possible pour ce dobson (j'avais vu que la marque en proposait 1 sur le site astroshop). Je voulais savoir ce que vous en pensiez et si vous aviez d'autres idées. Merci d'avance pour votre aide