FelixB
-
Compteur de contenus
88 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par FelixB
-
-
J ai sortie le telescope sur ma terrasse a 18h, a 18h30 quand tout etait au point, j ai pu le ranger lol
-
1
-
-
Le 18/11/2023 à 09:00, chinois02 a dit :
La FRA 600 pèse environ 8kg avec les anneaux et le chercheur. Toute équipée tu sera à 10 kg c'est un peu juste....
Je l'avais écartée pour ma GEM 28 donnée pour 14 kg de charge en visuel.
Tu as raison un petzval c est mieux. Je pense que je vais partir sur la FRA600. J'utilise un diviseur optique donc je pense que ca sera un peu moins lourd que ca. C est juste mais ca peu peut etre passé temporairement...
-
Merci pour ce premier retour. Je pense qu'aller au magasin c'est sûrement ce qu'il y a de mieux effectivement dans ce cas, mais j'hésite un peu à cause d'une expérience moyenne là bas (lors de la 1ère en plus).
-
Bonjour à tous,
Après avoir testé l'astrophoto avec une Redcat, je souhaite évoluer vers un petit RC de 8'', à savoir celui-ci qui me fait de l'oeil :
Par contre, je n'ai aucune idée de ce qu'il faut en plus pour bien faire tenir la chaîne optique (diviseur optique avec l'ASI 290 MM, l'EAF, l'EFW, l'ASI 1600 cool MM, etc. que j'ai déjà).
Quel porte-occulaire est compatible avec le modèle RC8 et plus tard transférable sur un RC de plus grand diamètre ?
Est-ce que pour du planétaire ça vaudrait le coup d'avoir une barlow 3 à 8x variable de baader, que je puisse l'utiliser aussi sur ma redcat51 quand je fais du nomade ?
Je sais seulement que la colimation est recommandé avec du takahashi :
Connaissez-vous un bon tuto pour la collimation d'un RC ?
Bref, je suis un peu paumé...
Est-ce qu'il y a des âmes charitables qui veulent bien m'aider avant que j'appelle pierro-astro ?
Tips, conseils, recommandations sont les bienvenues.
Infra, mon matos actuel en photo, sachant que j'ai une monture AVX de celestron et que je souhaite faire évoluer plus tard vers une CQ350 de Skywatcher.
-
Combien ca coute de changer le PO? Tu recommandes quoi a la place?
-
Yes c est celui la !
C est quoi un PO ?
Pourquoi en nomade c est non envisageable ?
-
Et en moins cher (1500eur le tube) un RC kepler gso carbone pour des objets de taille moyenne du ciel profond et du planetaire ca ne serait pas plus complementaire avec la redcat 51?
La collimation est-elle difficile sur un RC ?
8kg pour le RC8 carbone...
-
Merci beaucoup pour tes reponses !
-
Tres pertinent ! Et une FRA600 serait trop lourd pour l'AVX egalement ?
-
Le 16/11/2023 à 21:35, chinois02 a dit :
Bonsoir, avec quelle monture, l'AVX ne pourra porter ces lunettes!
la focale de la lulu dépends des cibles que tu veux imager...et de la taille du capteur.
Pour les deux premières il faut une HEQ6 ou équivalent, la dernière une HEQ5 doit suffire....
En attendant l évolution de monture tu es sûr qu'une flt91 ne passerait pas sur l'AVX temporairement. Elle pèse soit disant 6kg.
https://www.astronome.fr/lunette-apochromatique/2942-lunette-fluorostar-flt-91-william-optics.html
Avec cet accessoire, sauf erreur, je pourrais débuter le planetaire https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-t2/lentille-de-barlow-ffc-3x-8x-t2-baader_detail
Est ce que cet accessoire est indispensable ?
Je te remercie d'avance pour ta réponse.
Felix
-
Je pense meme plutot attendre un peu et partir sur la cq350 pro comme ca si un jour j evolue sur du ritchley j'aurais deja ce qu'il faut.
-
Hello,
J'ai une ASI 1600 MM donc taille des pixels : 3,8. je souhaiterais une focale plus eleve que sur la redcat pour pouvoir imager les nebuleuses plus petites qu'avec la redcat ainsi que si c est faisable avec une bonne barlow 3x ou 5x, un peu de planetaire de temps en temps.
Concernant la monture, je pense changer pour du plus lourd aussi. Mais plus tard. Je pensais que ca passerait encore 12kg sur l'avx (avec qq doutes). Donc bon je vais peut etre inverser l achat du scope et de la monture a moins que je revois mon budget a la hausse. l'EQ-6 R pro me fait de l'oeil depuis un moment...
Technosky c 'est une bonne marque ?
-
Bonsoir a tous,
Je souhaiterais potentiellement faire evoluer un peu mon matos. Entre une technosky owl 130 et une skywatcher 120ed et une williams optics 91 fluorostar, vous partiriez sur quoi a ma place ?
Merci d'avance pour vos votes.
-
Alors SH2-103 est exceptionnellement difficile à retraiter... J'abandonne ici.
-
Merci pour vos réponses, voici les quelques traitements photos que j'ai pu réalisé avec une version d'essai de Pixinsight. Il y a un peu de progrès :-)
-
1
-
-
Le 22/08/2023 à 00:25, krotdebouk a dit :
C'est parce que ton traitement n'est pas terminé.. passe déjà une réduction du vert, SCNR dans Siril ?
Je tente ça sur un autre traitement.
C'est vrai que je ne l'avais pas fait sur le précédent traitement.
SCNR c'est la désignation de quoi ?
En te remerciant d'avance pour ta réponse !
-
il y a une heure, krotdebouk a dit :
Je ne connais pas Siril mais j'ai dans l'idée que les mixages (composition) peuvent être faits avec plutôt qu'avec Gimp : https://siril.org/fr/tutorials/rgb_composition/
J'imagine que tu parles de Photoshop ? Si c'est le cas, je m'en passe très bien. Pour être honnête, j'ai pris Affinity Photo 2 qui est un petit PS (49€ en promo à noël dernier), il y a quelques modules pour l'astrophoto mais je ne m'en sers finalement pas. Gimp devrait très bien aller pour les retouches finales.
C'est probablement parce que tu n'as pas encore toutes tes marques sous Pix et que tu es habitué à Siril.
Au niveau simplicité, je viens de survoler le tuto de mixage RGB et finalement, je ne trouve pas que Pix soit si compliqué que ça..
Voici mon image en sortie de Siril : très verte est pas assez bleu à mon goût, mais déjà un véritable début de satisfaction.
Laquelle vous préférez ?
-
il y a 6 minutes, schizophrene a dit :
Tu as quoi comme filtres ? C'est très bleu et vert.
Traitement sous Siril ?
Pas pour débuter je dirais. La courbe d'apprentissage est grande (je suis en plein dedans depuis 1 semaine, et je n'arrive pas à m'approcher d'un traitement récent fait sous Siril).
Par contre, pour tirer le maximum de ses photos, c'est un très bon logiciel (ce n'est pas le seul).
Hello Schizophrene.
c est des filtres SHO. C est plus pour le traitement sous Gimp que je galere, d ou la photo tres coloree.
Mon budget est limité. Du coup, j hesite entre adobe et pixinsight. Est ce que pixinsight permet de s affranchir d adobe ? Ou bien siril + adobe est un meilleur choix pour debuter ?
Merci d'avance pour ta reponse.
-
Hello tout le monde, il y a eu une fenêtre hier soir, donc le gros débutant (moi) a pu shooté 1h30 la nébuleuse de l'amérique du nord.
Voici le rendu avec un premier traitement sans darks, car il y a eu un bug (valeur négative).
Je ne suis pas mécontent, mais je ne suis pas non plus satisfait.
Avez-vous des bons tutoriels pour le traitement photo ? C'est très compliqué pour moi en faisant un peu au pif et en partant de zéro.
Sinon, est-ce que ça vaut vraiment le coup pixinsight ?
Merci d'avance pour vos réponses,
Félix
-
Il y a 8 heures, Dimeus a dit :
Effectivement on ne s’est jamais croisé car ma dernière sortie doit dater de 2019.
D’où mon choix de revendre mon matos.
Je préfère qu’il fasse un heureux plutôt que ça dorme dans le garage.
En fait je n’ai pas de projet à part faire en sorte que ce matériel ne dorme pas inutilement au garage.
Comme tous les avis sont bons à prendre, tu aurais dit quel prix? Tu penses qu’il peut partir pour plus?
C est une belle mentalité ! Perso, j aurais payé 1500eur. C est bien la version doublet ?
-
Il y a 8 heures, Dimeus a dit :
Effectivement on ne s’est jamais croisé car ma dernière sortie doit dater de 2019.
D’où mon choix de revendre mon matos.
Je préfère qu’il fasse un heureux plutôt que ça dorme dans le garage.
En fait je n’ai pas de projet à part faire en sorte que ce matériel ne dorme pas inutilement au garage.
Comme tous les avis sont bons à prendre, tu aurais dit quel prix? Tu penses qu’il peut partir pour plus?
C est une belle mentalité ! Perso, j aurais payé 1500eur.
-
il y a 46 minutes, Dimeus a dit :
Bonjour à tous,
J’espère que vous allez tous bien.
Ca fait bien longtemps que je n’ai pas pointé le bout de mon nez sur le forum ni même le bout de mon tube au champ du feu.
Tellement longtemps que j’ai finalement décidé de vendre mon matériel.
Avant de mettre une annonce au national, je me suis dit que j’allais le proposer aux gens du coin.
C’est un ensemble composé d’une lunette SkyWatcher 120ED Black Diamond (avec caisse rigide) + monture HEQ5 Pro Go to (noire) + une batterie lithium et son chargeur pour profiter toute la nuit.
Pour le prix j’avais pensé à 1200€ (en neuf j’ai vu qu’il était vendu à 3000€).
A+
Je suis malheureusement complètement équipé mais ton tarif est un peu bas je trouve, surtout si tu as d'autres projets en perspective (conseil).
-
Le 23/07/2023 à 19:05, chinois02 a dit :
Voici ma version low cost 😀
-
3
-
-
il y a une heure, chinois02 a dit :
Juste magnifique !
Journal d'un debutant pour commencer l'astrophoto
dans Matériel astrophotographique
Posté
Hello à tous, ma monture celestron AVX est en panne (problème d'alimentation, la led rouge ne s'allume plus). Quelqu'un aurait il un tuyau pour la réparer à petit prix au cas où ce n est pas le câble d'alimentation qui a rendu l'âme ?
Merci d'avance pour vos réponses.