tilen

oui, en général je la fais avec un filtre de Bhatinov.

Bonjour, Mon équipement est le suivant: monture AVX Celestron C8 APN Canon 50D J'utilise NINA pour piloter mes prises de vue. Je commence à faire des pauses relativement longues (3 minutes) mais le capteur de mon APN chauffe provoquant parfois son arrêt. Pour y remédier, je voudrais que NINA laisse un temps de quelques secondes entre 2 pauses pour laisser le capteur refroidir. Je n'ai rien trouvé dans le séquenceur, ni dans le séquenceur avancé qui me permette cela. Quelqu'un aurait une expérience à ce sujet, ou une combine? (A part remplacer l'APN par une caméra refroidie...!)? Merci d'avance

Bonjour, J'utilise NINA pour piloter ma monture Celestron AVX avec un C8. La prise de vue est faite avec un Canon 500D défiltré, avec ou sans réducteur de focale 0,63. J'ai beaucoup de difficultés à faire mon alignement car la résolution par ASTAP se fait mal. Il me faut vraiment de la chance pour avoir les 3 points puis ensuite une résolution performante pendant que je modifie les règlages en AZ et ALT. Est-ce dû au champ limité de mon équipement? J'ai beau faire des pauses de 5 ou 10 secondes avec une sensibilité de 1600 ISO, ASTAP ne s'y retrouve pas... Du coup ma mise en station prend des plombes, quand j'arrive à la faire. Quelqu'un a-t-il une expérience à ce sujet? Merci d'avance.

Je n'ai consulté qu'une pharmacie pour l'instant. On m'a dit que les produits à base d'ether ne sont plus en vente libre en France. Donc plus de collodion en pharmacie, sauf ordonnance et préparation spécifique... Par contre j'ai pu commander sur internet en Allemagne.

Effectivement ce gars là a l'air d'être un super pro! Je vais essayer ça dès que possible.

Bonsoir, Merci pour tous ces conseils. Le collodion ne présente pas de risque d'arrachement du traitement de surface de la lame? Le démontage de la lame me parait de plus en plus risqué...

Bonsoir et merci à vous 2. Re Polorider: J'ai utilisé la bombe de gaz après séchage de la pluie. J'étais averti du risque de choc thermique, j'ai donc procédé par jets de courte durée et en vérifiant tous les 2 ou 3 jets sur ma main pour rester à température ambiante. Pour utiliser l'eau déminéralisée, j'ai incliné le télescope pour assurer que l'eau ruisselle et ne stagne pas sur le pourtour de la lame. Pour l'instant pas d'entrée d'eau dans le tube. La solution que tu proposes avec le purosol me parait pas mal. J'ai aussi vu que certains ont utilisé de l'eau déminéralisée avec un peu de liquide vaisselle, en aspersion toujours. Qu'en pensez-vous? Re Skywatcher707: Je ne me sens pas trop de démonter la lame de Schmidt. Si j'en crois mes lectures, celle-ci est alignée optiquement avec le miroir principal dans une position définie. La réinstallation ne me semble pas évidente... As-tu une expérience à ce sujet? Merci

Bonjour, lors de ma dernière sortie mon téléscope Celestron C8 a reçu un peu de pluie chargée de ce que je pense être du sable du Sahara. Celle-ci a laissé des traces sur la lame de Schmidt comme on peut en voir sur les voitures avec ce genre de pluie. J'ai essayé de retirer ces traces en utilisant une bombe de gaz neutre sans succès. Un nettoyage à l'eau déminéralisée (sans autre contact que le jet d'eau) n'a pas vraiment amélioré les choses... D'après ce que j'ai pu lire sur le forum, l'étape suivante serait d'utiliser du purosol ou produit équivalent, humidifier un chiffon spécial et effleurer la lame du centre vers l'extérieur. Cependant je n'ose pas m'y risquer car j'ai peur que le sable (très fin, comme de la poussière mais quand même) ne vienne rayer le revêtement optique. Quelqu'un aurait-il une solution ou une recommandation? Merci d'avance!

etude batterie.xlsxBonjour Wan186, J'ai essayé d'utiliser tes équations pour estimer mes besoins pour alimenter mon équipement. J'ai collé tout ça dans un tableau excel et je trouve bien les mêmes résultats que toi dans ton exemple. Jusque là tout va bien. Ce qui me dérange c'est que le résultat que je trouve pour alimenter ma monture (Celestron AVX qui demande 3.5A). J'ai une batterie Celestron C-18771 LiFEPo4, 7 A.h, 84.48 W.h. Pour une autonomie de 5 heures la capacité nominale calculée est de 21.88 A.h Cela fait 3 fois ce dont je dispose, et l'expérience montre que ma batterie pourtant beaucoup plus faible tient plus longtemps. J'ai dû me louper quelque part, mais je ne trouve pas l'erreur... Pourrais tu me donner un coup de main STP? Merci d'avance TL

Merci à tous pour vos réponse! J'ai repris la chose sur 150 lights de M101 en suivant pas à pas le tuto de Elsasstronomy sur l'empilement manuel avec SIRIL et je n'ai pas retrouvé cette erreur de MAD... L'erreur avait eu lieu aussi bien sur les DOF que sur les lights... Probablement une erreur de débutant... Si cela se reproduit, j'ajouterai un nouveau post à cette discussion... Merci encore!

Bonjour, Je m'essaie à la photographie astronomique et je suis débutant avec SIRIL. J'ai photographié M51 et M101 avec mon Celestron C8 et mon APN Nikon D7100. Après conversion des NEF en FITS, j'essaie de créer des master darks et offsets en suivant le tuto Ciel et Espace (https://www.youtube.com/watch?v=K-xp1O2Sb-o), mais j'ai toujours le message d'erreur "MAD est nulle. Les statistiques ne peuvent être calculées. Echec de la normalisation" Dans la liste des images, la FWMHD est affichée comme N/A, et la MAD est à 1. Cela veut-il dire que mes images sont trop sombres? ci dessous copie écran Pourriez-vous m'aider SVP? Je ne trouve rien dans la doc SIRIL à ce sujet... Merci d'avance! M101-conv_00001.fit