tiff642003

D'acc, mais je m'entraine déjà à pointer avec mes jumelles 10x50. Je vois que les chercheurs sont soit en 6x30 soit en 9x50, logiquement je devrais avoir plus de champs Eh non, il ne le permet pas. Enfin, je ne lui permets pas, plutôt 😅. Je pencherai plutôt pour l'instrument manuel d'abord puis la motorisation ensuite Mais je vais tester auprès du club d'astronomie pour me rendre compte de ce que ça fait et je verrais en conséquence

Ben, un suivi motorisé, si jamais ça me saoulait de sans arrêt remettre l'objet dans le champs ("si jamais" 😅) Oh... je ne connaissais pas ça, effectivement c'est une solution séduisante, merci ! ça marche, merci pour les conseils👍

Merci à vous 😥 En fait je l'avais déjà fait, en passant d'ailleurs par la recherche Webastro 😁 Merci Roger pour les liens divers (je ne connaissais pas l'IMCCE), je vais regarder tout ça

ça m'avait surpris aussi Au sujet de l'astrophoto, vous inquiétez pas, c'est une réflexion à trèèèèès long terme, hein, je trouvais ça malin le moment venu de juste me trouver une monture d'occaz', acquérir du matos d'imagerie et hop je redécouvre mon tube Newton. Mais au jour d'aujourd'hui je veux faire du visuel, à la rigueur me faire une photo souvenir au smartphone (sans doute dégueulasse 😅), mais je n'estime pas m'aventurer sur le terrain de l'astrophoto avant une dizaine d'année voire plus, et d'ici là j'aurais acquis beaucoup plus d'expérience. Et sans doute changé d'avis aussi 😂 Mais quand même, par curiosité, le tube s'enlève du support dobson et peut se mettre sur une autre monture ? ça c'est intéressant, j'ai un côté "partisan du moindre effort et surtout de l'effort moindre", du coup je me retrouve pas mal dans ce que tu décris C'est déjà fait, et rendez-vous est pris au 10 février 😉 Je n'achèterai rien d'ici là, comme je sais que j'ai la possibilité d'essayer du matériel. Vu le type d'activité j'ai besoin de vérifier la "confortabilité" du matériel et des installations, pour que ça me convienne et que ça reste un plaisir Du coup, si vous deviez choisir un dobson 250mm, vous prendriez lequel et pourquoi ? 😁

Bonjour à tous, Je regarde depuis plusieurs semaines pour choisir mon premier télescope, j'ai sélectionné plusieurs modèles, et chaque jour qui suit je me dis "ah, mais en fait cet autre là il serait sans doute mieux..."... c'est sans fin ! 😅 Alors vos avis seraient les bienvenus, merci à vous par avance Voici mon résultat de la moulinette : Questionnaire : 1. Ce que je veux observer en priorité : Planétaire et Ciel profond en quantités égales 2. Le but de ce télescope est : Uniquement du visuel 3. Le plus important pour moi c'est : Un gros diamètre (pas trop cher si possible) pour voir plus de choses 4. J'observe le plus souvent de : Mon jardin 5. Quand j'observe ailleurs que chez moi : J'ai beaucoup de place dans mon véhicule 6. Pour me rendre à mon lieu d'observation ou ma voiture : J'y suis direct 7. Je sais porter facilement : 30 kg 8. Les réglages : Je sais visser 3 vis 9. Quand je suis sur place : Je veux bien passer un peu de temps pour préparer 10. Pour trouver un objet : J'aime bien chercher avec une carte 11. Quand j'ai trouvé l'objet : Je veux bien tourner ou pousser un truc de temps en temps pour le centrer dans le champ 12. Pour l'instrument sans les accessoires, je peux mettre : 500 € Note monture : Equatoriale motorisée (68) Dobson (68) Equatoriale (EQ) (67) Dobson push-to (60) Azimutale avec goto (58) Equatoriale avec goto (54) AZ-EQ avec goto (50) Azimutale (AZ) (42) Note tube : Newton tube plein (64) Maksutov ou Schmidt-Cassegrain (62) Newton tube ouvert (52) Lunette achro longue (50) Lunette apo (50) Lunette achro courte (46) Choix final : Pour un(e) Newton tube plein monté(e) sur une monture Dobson au prix de 500 €, le diamètre recommandé est de 250 mm Je m'intéresse aux planètes et au ciel profond, j'observerai depuis un jardin en pleine campagne sans pollution lumineuse, il n'est pas prévu de déplacement pour les observations régulières (mais de temps en temps, ça serait cool que je puisse le déplacer sans trop de galère). Je n'ai pas un budget fixé, mais évidemment moins je dépenserai, mieux ça m'ira. Mais je veux quand même un truc bien... COMPROMIS ! 😅 Ah, j'ai quand même un budget max, je ne dépasserai pas par contre les 900€ pour le set de départ. Maintenant, parlons machine ! Au départ, comme beaucoup de débutants j'ai l'impression, je penchais plus vers un tube Newton sur monture équatoriale pour ne pas fermer la porte de l'astrophoto... Mais je crois comprendre qu'il ne faut pas réflechir comme ça, le tarif pour un premier set correct me paraît déjà prohibitif (ne serait-ce que pour une monture bien stable !) alors qu'en jetant un oeil sur les dobson (qui sont systématiquement conseillés à tout débutant qui demande un avis, même quand il ne parle pas du tout des dobson😁), ben je trouve ça fou le diamètre pour le tarif ! Donc, aujourd'hui (mais demain ? 😅) je pencherai plutôt pour un Dobson en 250mm mais déjà il y a une première question que je me pose : est-il possible de démonter le tube de la monture Dobson pour le monter sur une équatoriale ? Si oui ça me conforterais dans le choix d'un bon Dobson 250mm qui pourrait me servir longtemps, pour plus tard investir dans une bonne monture (l'aspect de garder l'objet dans le champs m'intéresserai, je pense). Nota : je suis technicien électronique travaillant dans un domaine mécatronique, donc les aspects de montage/démontage, mise en station et collimation sont des choses qui ne m'effraient pas. Je ne sais pas faire aujourd'hui, mais je vais apprendre 😄 Donc, si Dobson, je pensais à celui de chez SkyWatcher (649€) Télescopes Dobson: Télescope Dobson (Newton) 250/1200 SkyLiner - Sky-Watcher - Astronomie Pierro-Astro' Mais je ne peux m'empêcher de remarquer la différence de prix avec le Kepler (855€), DÉBUTANTS: Télescope Dobson (Newton) 250/1200 Deluxe - Kepler - Astronomie Pierro-Astro' Vous avez une idée de ce qui justifie cette différence ? Tout ce que je vois à mon niveau c'est le verre BK7 chez Kepler et Pyrex chez SW (pourtant mieux, non ?) et que le Kepler est équipé d'un micro-focuseur. Vos avis entre les deux ? Ou avec un autre ? Merci d'avance

Bonjour à tous, Je m'appelle Tiphaine j'ai 35 ans je suis technicien électronique en bureau d'études chez Fenwick et oh surprise ! J'aime regarder le ciel étoilé 😄 J'ai la fibre astram depuis toujours mais en fin d'année dernière s'est produit un déclic en montrant quelques constellations à mon fils de 5 ans : j'aurais voulu lui en montrer plus, lui en expliquer plus (ça le fascine aussi). Dans la foulée je me suis acheté une paire de jumelles 10x50, je me suis fait offrir un bouquin "Le ciel aux jumelles" de chez Stelvision et j'ai téléchargé un tas d'applications smartphone pour la météo, qualité du ciel, pollution lumineuse, carte stellaire interactive pour trouver facilement les objets célestes, etc... J'imagine que ça devait être bien différent 30 ans plus tôt 😂 Et maintenant je suis dehors à la moindre nuit claire, parfois avec le gamin et madame (ah oui, je m'appelle Tiphaine mais je suis un homme, je précise avant toute confusion 😆), mais souvent tout seul parce que le déclic, OK c'est l'enfant, mais l'envie c'est d'abord la mienne. La prochaine étape sera l'achat d'un télescope, pour lequel je ne manquerai pas de créer un topic sur ce forum pour vous demander vos avis J'habite aujourd'hui en centre-ville de Poitiers (Vienne 86), mais en projet construction pas loin dans un lieu dit perdu sans même un lampadaire public et avec un grand jardin ouvert sur un ciel dégagé. Le rêve. A côté de ça je suis musicien (guitare, basse, chant, écriture) et grand amateur de jeux de société. Et engagé dans l'associatif dans ces deux domaines. Ouais, heureusement que l'astro c'est la nuit 🤣 Au plaisir de vous lire et merci à Webastro d'exister, j'y ai déjà trouvé une foultitude de renseignements (c'est d'ailleurs ce qui m'a poussé à m'inscrire et me présenter)