tiff642003

Bonjour, Je comprends que ça fasse peur, mais si une personne de ta connaissance et bricoleuse propose de t'aider, ça pèse dans la balance ! Et 300€ pour un Dobson en 250mm c'est un très bon prix. A voir ce que pense le bricoleur quant à la faisabilité de remise sur pied, et du tarif que ça pourrait coûter. Pour la taille, ben là y'a que vous qui saurez. Plus c'est gros plus on voit de choses, OK, mais plus c'est contraignant à sortir, moins on le sort et au final moins on voit de chose ! J'ai un Dobson en 250, et je le sors en deux parties : d'abord la base, puis le scope. C'est gérable tout seul. Pour moi. Mais pour vous ? Là encore seuls vous saurez répondre. L'avantage c'est que vous pouvez manipuler celui-ci chez vous pour vous en rendre compte Et après, si c'est pas celui là, ça sera un autre 😉

Bonjour, Je viens contribuer, étant encore débutant mais m'étant déjà un peu fait la main sur un Dobson 254mm / 1270mm (la taille juste en dessous du tien) Si tu n'as pas de GoTo et que tu ne connais pas hyper bien le ciel, je te conseille du grand champs pour que tu passes moins de temps à chercher les objets, surtout s'ils sont petits (combien de fois j'ai erré en rond dans la zone où "mais p***** elle est là normalement cette nébuleuse planétaire !" 😅) Je possède le Kepler XWA 100° 20mm, et c'est celui que j'utilise le plus. Oui, l'image est mieux au centre qu'au bord, mais il est top pour trouver les objets (et les regarder aussi !). C'est celui que je conseille, très bon rapport qualité/prix. Si tu n'as toujours pas de GoTo, je t'invite à prendre un Telrad pour débuter, très pratique car pour chercher tu ne te restreins pas à un champs du ciel, tu utilises tes yeux nus sur tout le ciel. En résumé, pour débuter et te faire la main, je conseille Terlad + oculaire grand champs 20mm (je ne connais que le Kepler XWA qui n'est pas très cher, neuf à 290€, mais je l'avais trouvé en occasion pour 190€)

Salut, Bon, j'ai ajouté un tube allonge de 25mm, j'ai donc un tube allonge de 37,5mm et un 25mm (tout deux vissés) et tout va bien. Je récupère une mise au point possible sur chaque oculaire 👍 Nota : je suis un peu un blaireau quand même, je me suis rendu compte que je réalisais ma collimation en tournant les vis toujours dans le même sens, ce qui fait que depuis que j'ai mon télescope je ne fais qu'avancer le miroir à chaque collimation...

J'ai déjà un 37,5mm qui ne suffit pas, auquel je vais rajouter un 25mm

Merci à vous deux pour vos réponses. Je vais essayer de reculer au max le primaire Mais est-il courant de devoir cumuler deux tubes allonge ?

Bonjour, J'ai un souci de mise au point avec certains de mes oculaires. Je possède un Dobson Bresser en 10" équipé du porte oculaire de base (hexafoc 2,5") sur lequel j'ai monté un tube allonge de 37,5mm. Dans cette configuration, j'arrive bien à faire la mise au point avec un oculaire Kepler XWA 20mm 100°, le porte-oculaire est presque sorti au max, mais la vue est nette. Pas de souci. Par contre que je change pour le ES 30mm 82°, la je n'atteins pas la mise au point nette, je vois qu'il faudrait que je sorte un peu plus le porte oculaire, mais je suis déjà en butée. Pareil pour le ES 9mm 100° ou le Kepler XWA 5mm 110° J'ai commandé un tube allonge supplémentaire de 25mm, mais je m'interroge quand même : pensez-vous que c'est normal ? Je ne sais pas si ça peut avoir un lien, mais au cas où : je ne parviens pas à avoir des étoiles ponctuelles, j'ai constamment des étoiles "en V". Je pense que c'est un souci de collimation

Bonjour, Je viens de tester l'appli est ça me paraît super top J'aurais juste une suggestion : pourrait-on enregistrer des coordonnées par défaut, plutôt que de regarder la position immédiate ? Je suis plus intéressé par les conditions du site où j'observe plutôt que là où je me trouve quand j'ouvre l'appli 😁 En tout cas super boulot 👍🏻 Merci

Bonjour, Je possède moi aussi un dobson Bresser (mais le grand frère en 254) avec ce système de tube coulissant dans les anneaux, et j'ai eu le même problème que toi. Mais je l'ai réglé avec un peu de temps passé à chercher le bon équilibrage avec oculaire et chercheur installés Depuis tout va bien, que ce soit au Zénith ou sur l'horizon Avec du recul, je trouve justement ce système de Dobson très pratique pour avoir un tube bien équilibré et se passer de contrepoids. Inconvénients : garder des oculaires dans la même gamme de poids

Bonsoir, Sur le papier je vois que les Omegon ont un plus grand diamètre (54mm contre 42mm) et un plus grand champ (36° contre 30°), pour 20€ de moins... De mon point de vue (qui n'a jamais vu au travers de jumelles yeux de hibou 😅), le match semble plié

Bonjour, Question 1 : Pssst, tu as un outil juste là : Ephémérides: Préparateur de soirée 😁 Je te conseille un super livre : Fascinant ciel profond, d' Olivier Gadal qui a l'avantage de mettre des photos de ce que tu cherches à voir (regarde ici Fascinant Ciel Profond). Et il y a aussi le livre de chez stelvision, le ciel au télescope qui est très bien pour débuter. Question 2 : Perso j'ai une liste sur mon téléphone de ce que j'aimerais voir, que je croise avant la nuit avec l'outil ci-dessus pour voir ce qui sera visible

Bonjour Matix, Je me reconnais dans tes questions, aussi je vais te partager mon expérience. Comme toi je cherchais un outil polyvalent, ou en tout cas qui ne me ferme aucune porte, ne sachant pas vraiment ce que je voulais observer et surtout ne sachant pas comment je voulais observer. J'ai assez vite compris que ce type de matériel n'existe pas, et je me suis tourné vers un Dobson, plébiscité par la grande majorité de la communauté astro pour débuter. Et c'était le bon choix pour moi. Pourquoi ? Parce que : 1) j'ai découvert que j'adore chercher les objets, je prends énormément de plaisir à me dire "p***** ça y est je l'ai trouvé!", et que le Dobson est fabuleux en simplicité de manoeuvre. Bonus : t'es obligé d'apprendre le ciel (note que ceci s'applique aux options goto / push to) 2) le temps d'installation réduit du Dobson est génial, et avec le recul je suis sûr que si j'étais parti sur une monture équatoriale, bien souvent le temps nécessaire à l'installation me découragerai et j'aurais beaucoup moi fait de sortie astro. Un Dobson, c'est super rapide : tu sors la base, tu poses le tube dessus, tu collimes rapidos avec un laser, tu vérifies l'alignement de ton chercheur/pointeur et c'est parti ! 3) en visuel, le diamètre compte énormément. Pour le tarif du Dobson tu auras un plus grand diamètre de tube que si tu pars sur une monture équatoriale (ou même azimutale). 3bis) Pour le tarif du Dobson, tu peux mettre des sous dans des oculaires. C'est important ça, les oculaires Bref, vis-à-vis de mon expérience je t'orienterais plus vers un Dobson. Et petit conseil : le premier accessoire à acheter selon moi, en même temps que le scope, c'est un telrad. Avec une base de réhausse, pour plus de confort

🎶 Imagine all the people... 🎶 😘

Bonjour, Pour info il y a -20% sur le site https://www.bresser.de/fr/home/ Cumulable avec les offres en cours, ce qui permet, par exemple de s'offrir : - un oculaire ES 100° 25mm neuf pour 388,80€ - un oculaire ES 120° LER 9mm neuf pour 551,20€ - un Dobson Messier 6" (150/1200) neuf pour 278,40€ - une lunette 90/900 sur monture exos-1 neuf pour 308,80€ Bref, allez fouiller 😉 Nota : le code est valide jusqu'au 1er avril

Bonjour, Une bonne affaire, non ? https://leboncoin.fr/sport_plein_air/2482378831.htm

Bonjour, Ce type d'instrument me fascine aussi, j'ai pu y mettre un œil dans l'oculaire et j'ai pris une grosse claque, c'était magnifique. Je me pose plusieurs questions : quel est le champs apparent ? Quelle est la plage de grossissement ? Comment on gère le grossissement ?

Ben c'est super, ça va te faire un chouette joujou ☺️ Je l'aurais une prochaine fois 🤪

Bien joué pour le télescope, il est en rupture maintenant, réassort en juillet... Moi j'ai raté le coche 😓

Bonjour, Je suis débutant également, mais en reflexion depuis fin décembre, du coup je vais te partager mon projet. J'ai commencé avec une paire de jumelles en 10x50 et surtout un livre "le ciel aux jumelles" de chez Stelvision que j'ai trouvé super chouette Je réfléchi à mon premier télescope depuis fin décembre, et je peux te dire que je m'en suis déjà arraché bien des cheveux ! Finalement je me dirige moi aussi vers ce Dobson (pour info la promo en cours est jusqu'au 28 février) pour différentes raisons : - Dobson parce que je veux voir par moi même et que je prends plaisir à chercher (merci les jumelles pour avoir découvert ça) - 250mm parce que je peux déjà voir pas mal de chose mais que ça reste pas trop encombrant, et pas encore trop cher pour moi - ce Dobson Bresser parce que le prix le plus bas du marché neuf pour ce type de scope - le socle qui semble pratique à manipuler, démontable/remontable à loisirs - le système de pose du tube newton qui permet facilement (semble-t-il) de le rééquilibrer - le porte oculaire qui semble plus costaud que celui du SkyWatcher (le deuxième scope moins cher de la gamme) Les moins, c'est l'oculaire, un seul 25mm de 50° de champ apparent et le chercheur de 6x30. Je vais prendre des oculaires en priorité, un faible grossissement, un grossissement moyen et un fort grossissement. En tant que débutant je pense que je risque de galérer à trouver les objets dans le ciel, du coup je vais partir sur des oculaires grand champ, minimum 82°. Au niveau focale, aujourd'hui j'en suis à : - 20mm / 100° / x60 (occasion), de marque Kepler - 9mm / 100° / x133 (neuf, chez Bresser pour la promo), de marque Explore Scientific - 5mm / 100° / x240 (occasion), de marque Kepler Je n'ai encore rien acheté pour l'instant, mais au moins tu auras mon raisonnement 😅 Enfin, j'ai aussi pris contact avec le club d'astronomie pas loin pour prendre des infos matos et manipuler un peu (même si pas l'occaz encore pour cause de mauvais temps 😓) et puis finalement l'ambiance était bien cool alors j'ai pris une adhésion 😂

Merci à vous deux pour vos réponses 👍

Bonjour à tous, je relance le sujet, étant donné qu'il n'a pas vraiment eu de résultat 😄 Est-ce que certains astrams de WebAstro auraient pu tester l'un de ces modèles ou plus et pourrait faire un retour ?

Merci pour vos retours Déjà fait, je vais les rencontrer dans moins de cinq heures 😁 Et rendez-vous est pris avec eux aussi le 10 février pour une sortie astro avec manipulation de matériel, je n'achèterai rien avant cette séance. Pour l'instant j'essaie de valider ce que j'ai dans l'idée, vérifier que ça me conviendrait (Bon, je suis smartphone et j'ai aucun moyen de virer ce p***** de smiley en fin de message...) 😁 Et pour la barlow, je suis quand même un peu une feignasse... 😅 Donc pas forcément la meilleure idée du siècle , merci pour l'alerte 😉

D'accord, merci Donc c'est pas une aberration, en visuel, de vouloir une barlow pour étaler sa gamme de focales d'oculaire. Cool 😁 Je me dis que pour démarrer c'est plus économique, et les défauts devraient pas me gêner vu que ce sera mon premier matériel (et surtout mes premières observations !) Comment ça ? La barlow x2 Explore Scientific semble être très convenable, vous êtes de cet avis ou avez d'autres propositions dans le même ordre de prix (~100€) ?

Bonjour, Merci pour vos avis Donc la barlow c'est plutôt à oublier ? (pour du visuel seulement ici)

Bonsoir, Dans l'hypothèse (de plus en plus probable) de l'achat d'un Dobson 254/1200 SkyWatcher qui, d'après les avis unanimes du net, est équipé de deux oculaires (25 & 10) à changer direct, quelle serait d'après vous le meilleurs choix d'oculaires pour démarrer ? Le but est le compromis planétaire/ciel profond, dans un budget d'environ 300-350€ Je pense à deux possibilités, limitées évidemment par le budget 😅 : 1) Un 4,7mm, 6,7mm et 11mm Explore Scientific 82° 2) Un 8,8 et 14mm Explore Scientific 82°, et une barlow x2 Explore Scientific Vos avis là dessus, ou autre proposition ? Merci par avance nota : je mets tout en Explore car j'ai lu que de bons retours sur ces produits, ils sont pas trop chers et je souhaite ce champs de 82°

D'acc, mais je m'entraine déjà à pointer avec mes jumelles 10x50. Je vois que les chercheurs sont soit en 6x30 soit en 9x50, logiquement je devrais avoir plus de champs Eh non, il ne le permet pas. Enfin, je ne lui permets pas, plutôt 😅. Je pencherai plutôt pour l'instrument manuel d'abord puis la motorisation ensuite Mais je vais tester auprès du club d'astronomie pour me rendre compte de ce que ça fait et je verrais en conséquence