me.avci

Merci beaucoup de votre retour Bruno !Je confirme que la vente de mon Seestar S50 est une étape nécessaire pour financer mon futur équipement.J'apporte une clarification concernant le ciel profond : il ne m'intéresse pas particulièrement pour l'instant. Mon hésitation avec le Sky-Watcher 150PDS venait surtout de sa réputation de "couteau suisse" très polyvalent, ce qui m'offrait une certaine sécurité pour l'avenir. Je prends note de vos recommandations, et celui des autres !😀

Bonjour à tous ! Je me sépare de mon Seestar S50 et je cherche des conseils pour mon prochain télescope, orienté principalement vers l'observation et la photographie planétaire, avec la possibilité d'évoluer vers le ciel profond à l'avenir. J'hésite actuellement entre le Sky-Watcher 150PDS et le Sky-Watcher Maksutov-Cassegrain 127 ( je sais que ce n'est pas du tout les mêmes utilisations). Mes critères et contraintes : - Ciel Bortle 4-5 (depuis chez moi et transport occasionnel). - Priorité à l'observation et photo planétaire. - Portabilité/Compacité : Important, car je dois le transporter et j'ai des contraintes médicales (léger et compact). Type de Monture : Équatoriale (pas de Dobson). Je suis prêt à apprendre à maîtriser la monture. Budget : 800€ maximum (télescope + monture). Je penche pour le 150PDS pour sa polyvalence future, mais je me demande si le Mak 127 ne serait pas plus approprié pour la priorité planétaire et le côté compact/léger. Quel modèle me conseillez-vous, ou avez-vous d'autres suggestions, en respectant le budget et les contraintes de portabilité ? Merci d'avance pour vos retours !

Bonjour, je suis passionné par l'espace et les sciences. Je viens de Belgique, plus précisément de Virton. Je débute en astronomie donc j'espère que je pourrais me faire aider 😀 Merci et à bientôt !