Vik

Je suis en train la

Merciii beaucoup pour vos retour

D’accord merci beaucoup

Oui ce sont des poses uniques au tel . Merci pour votre retour , ok donc siril est compliqué ? À éviter pour commencer ou je peux tenter ?

BONJOUR À TOUS , cela fait maintenant un an que je sors mon scope, les soirs de beau temps et que je me régale, c’est grâce à vos conseils que j’ai acquis un Dobson 250 ainsi qu’une table équatoriale. N’ayant pas de caméra, j’utilise mon ancien téléphone qui peut monter maximum à 12 000 iso . Sachant que je suis débutant, le réglage de ma table n’est pas forcément optimal, ce qui fait que si je mets poses trop longues il y’a de la traînée . J’aimerai vraiment trouver un site qui permet d’enpiler mes photos. seulement j’ai une question est-il possible d’empiler des photos même si celle-ci ne sont pas identiques dans le sens où les étoiles ont un tout petit peu bougé par rapport à la photo de base c’est-à-dire si je prends 20 photos d’affilée forcément entre la première et la 20e les étoiles auront un peu bougé, est-ce que le logiciel prendra en compte ça et arrivera à les « aligner ? Merci à vous . Également me faut t’il impérativement un appareil photo pour que le rendu soit mieux ? Je vous partage ce que j’ai fait hier . ISO 12800 pose entre 4 et 8 seconde . Retouche sur picsart m51 m5 et m27

Bonjour Florent , j’hésite à acheter le Dobson 300 mm lithbridge , mais il a l’air d’après vos publications , d’avoir des problèmes de collimation à cause de la structure , n’étant pas menuisier ça me parfait complexe de résoudre des problème qui vont au delà de la simple collimation laser … voulant en plus réaliser de l’observation lunaire et planétaire , la collimation est super importante bon ciel

Merci à tous pour vos réponses ! Maintenant niveau qualité ( netteté ) d’image à l’oculaire vous me conseillez de viser plus un Dobson ( quel diamètre ?) pour un bon rapport qualité prix

Ca prend combien de temps avec un laser , 5 min ?

Merci beaucoup pour votre réponse , je comprend . Pourquoi le maksutov est si cher et si conseillé alors ?

Bonjour à toutes et à tous la communauté Astro , j’écris aujourd’hui mon premier message donc n’hésitez pas à me reprendre si des termes ne sont pas clairs 😉 J’ai eu jusque la un télescope ( jouet) puis des jumelles 20/80 mm .J’´ai un budget d’environ 400/500 euros MAXIMUM pour un télescope, et n’achèterai si possible que en occasion car je suis étudiant . J’ai un jardin ou un toit plat sur lesquelles je peux observer les étoiles cependant pour y accéder je dois passer par une fenêtre , mais je suis jeune ce n’est pas un problème 😆 je suis proche de Reims donc je n’ai pas un ciel parfait , je ne souhaite pas pour l’instant faire de la photographie mais plus du visuelle directement à l’oculaire et j’aimerai observer Jupiter saturne la lune etc donc ici vous me diriez je pense de prendre un maksutov 127 , car celui ci est plus pratique et bon dans les domaines que je veux , seulement je me demandais , un dobson 250 a certes une focale plus petite (1200) que un maksutov 127 avec une focale de 1900 mais par son diamètre il obtient plus de lumière donc plus de détail ? Nan ? Je voulais savoir si avec un dobson 250 j’obtiendrai le même résultat que avec un mak 127 en planétaire ? Si oui alors dans ce cas mieux vaut le Dobson pour observer à la fois les planètes et le ciel profond . j’ai vu deux annonce je vous les pousses Voici une annonce intéressante que je viens de trouver sur leboncoin : https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/3092191094 une annonce également en photo d’un Dobson ligtbridge 300 mm , j’ai lu pas mal d’avis négatif sur ce modèle , vous en pensez quoi ? Également , est ce que un 300 mm apporte vraiment plus que un 250 mm en planétaire ? Même question est ce que un 250 apporte plus qu’un 200 en planétaire ? Je vous remercie infiniment par avance bon ciel !