beeva

Petite précision : les capteurs quantiques en question sont utilisés afin de surveiller l’activité volcanique. Leur fonctionnement et utilisations sont présentés sur cette page : https://www.exail.com/product/quantum-gravimeters

Je choisis ma mention de licence en deuxième année, je compte prendre science de la terre pour partir en planeto ensuite. En première année c’est assez général avec des svt et de la chimie.

Bonjours tous le monde, Un collègue de ma mère cherche un géologue/géophysicien de niveau bac+5 (ingénierie ou master) et plus pour de la sismographie et des capteurs quantiques. Je sais que c’est pas directement lié à l’astronomie ou au spatial mais je me dis qu’il y a un petit espoir de trouver des profils intéressés ici. Le poste est à côté de Bordeaux. Il y a possibilité de passer un coup de fil ou de le contacter pour des renseignements. Je ne pense pas pouvoir répondre à vos questions moi même si vous en avez alors contactez les, je n’ai pas (encore je l’espère) le niveau requis. Voici le lien de l’annonce : https://www.linkedin.com/jobs/view/4372490113/ N’hésitez pas à la relayer! Bonne journée

Non pas de télescope en vue pour l’instant ni d’argent pour m’en procurer d’ailleurs 😅… Je vais voir pour rejoindre le club d’astronomie de ma ville l’an prochain, ça dépendra de mon emploi du temps qui risque d’être chargé l’année prochaine.

Merci pour ta réponse, contente d’être l’une de ces rares personnes alors! C’est bon de savoir qu’il y a des collaborations possibles, on se fait de bons contacts ici j’ai l’impression! 😄

On m’a conseillé de me présenter ici alors me voici! Je m’appelle Eva, je suis de région parisienne et je suis en L1. Je suis pas trop dans l’astrophotographie ou observation du ciel mais j’aime bien la planéto, l’éxobiologie et la géol alors je m’oriente la dessus pour le moment. Je sais pas trop quoi dire d’autre pour être honnête alors vous pouvez poser des questions pour entamer une discussion! 😁

Je note pour la présentation. Et oui ça peut être en effet une bêtise, sachant qu’un cursus de prépa ne compte que comme un seul vœu et que les établissements compte comme des sous vœux! Le fait de mettre au moins quelques prépas te donne plus de temps pour réfléchir et la possibilité de changer d’avis, même si tu es fixé sur ta volonté d’aller en licence.

Coucou, Je ne suis pas dans le domaine de l’astrophysique mais je suis étudiante en première année de licence et je m’oriente vers les sciences de la Terre pour (peut être) faire de la planétologie plus tard. J’ai aussi hésité avec la prépa au lycée et je me dit que le point de vu d’une étudiante pourrait potentiellement t’aider. Il y a plusieurs facteurs à prendre en compte afin de faire tes choix. La prépa ouvre les portes aux grandes écoles, ce qui est très intéressant et qui n’est pas (ou très peu) le cas pour les études universitaires. Il n’y a pas à dire, la prépa c’est formateur, c’est difficile, intense, joli sur le dossier et même si tu ne souhaite pas partir en école d’ingénieur ensuite tu peux toujours intégrer une licence en troisième année. D’ailleurs si je ne dis pas de bêtise quand tu t’inscrit en prépa tu t’inscrit en parallèle en licence au cas où tu abandonnes (mais à revérifier). Cependant certains aspects de cet univers m’ont bloqué et l’université à aussi beaucoup d’avantages. Déjà à la fac tu a beaucoup plus de temps à consacrer à ton bien être mais aussi à d’autres activités comme l’apprentissage d’une langue (avec des cours gratuits sur le campus), l’implication dans une association (qui peut être un vrai plus sur le dossier surtout si elle est en lien avec ton domaine d’étude, cela permet aussi de rencontrer des plus vieux qui ont plus d’expérience), un autre diplôme en parallèle (DU ou double licence) ou encore des stages d’observation en laboratoire (en demandant aux profs ça peut se faire et c’est plutôt commun). En addition, l’ambiance n’est pas du tout la même à la fac et en prépa, en prépa c’est ce que j’ai détesté quand j’ai fait les portes ouvertes, le côté très lycée sans vraiment de liberté. Je tiens aussi à préciser qu’en planéto, faire une école d’ingé n’est pas intéressant, tout comme pour la médiation scientifique. Au final tu a quand meme plusieurs possibilités : - faire une prépa, enchaîner sur une école d’ingénieur, master 2 et passer un doctorat pour être astrophysicien avec un dossier en béton - faire une prépa et enchaîner sur des études universitaires (qui mènent souvent au doctorat dans le milieu scientifique avec la possibilité de partir e médiation scientifique à la fin de la licence) - directement partir sur des études universitaires en étayant ton dossier avec divers moyens et voir au fur et à mesure ce que tu veux faire J’ai aussi l’impression que les autres qui t’ont répondu ont dit qu’être astrophysicien est plus simple avec le premier parcours, c’est sûrement le cas pour ce domaine en particulier alors écoute les, j’imagine que cela varie en fonction des domaines.