Franciscus

OK compris, mille mercis...

Bonjour à tous et grand merci pour toutes ces infos qui perturbent un peu les idées reçues que je m'étais mises en tête ! comparer l'imagerie issue du matériel purement photo avec la volonté de capter les protubérances solaire en même temps et avec la même lunette astro. mais sous une configuration différente pour capter la lune ! le tout en photos plus serrées, un plus fort grandissement comparé à ce que j'obtiens avec mon matos photo, mais je devrais sans doute me contenter de l'objectif à ma disposition et recadrer en post-prod ? j'en arrive à ces quelques conclusions : 1 je maintien le matériel actuel et "m'arrange" avec le résultat. 2 je conserve le matos photo et complète avec une petite lunette ACUTER H alpha uniquement ou principalement pour le soleil sous réserve de parvenir à monter le reflex dessus. 3 compléter mon matos par une "lunette solaire" type ACUTER H alpha plus un télescope (pourquoi pas d'occasion ?) pour le gros-plan lunaire toujours sous réserve de montage du reflex. 4 la 3 config. complétée d'une caméra dédiée astro. Dans tous les cas je remercie à nouveau les intervenants, voyez aussi les photos de ma galerie qui montrent le matériel actuellement à ma disposition et ce que je parviens à "sortir".

Mille mercis à tous ! bon je vais étudier toutes ces infos. et réfléchir encore... de toute façon la Phoenix semble être en rupture (dispo. octobre ?) cette dernière me tenterait bien pour le solaire (H alpha) mais le plus difficile sera la connexion reflex lunette j'ai déjà une bague T2 42/48 elle me sert couramment avec le microscope mais inversement je ne vois pas comment "relier" fermement le reflex sur l'oculaire ou le renvoi d'angle, ou par un tube allonge à la place de l'oculaire sur lequel visser la bague T c'est exactement ce que je fais avec le microscope, avec l'oculaire l'adaptateur micro. et sa bague T sur reflex, ou sans oculaire directement sur le tube de sortie, cette fois le G est moins important et l'image est déjà moins bonne mais je reçois plus de lumière ! alors si c'est pareil en astro... çà va être difficile. Dans tous les cas pour l'éclipse du 12 août c'est râpé, je ferais avec mon matos photo que je maitrise et dont j'ai une grande habitude ! Je peux faire soit en photo soit en vidéo avec ce que j'estime une bonne qualité mais il faut également tenir compte du post-traitement ! améliorations diverses, recadrage, netteté, contraste, couleurs. François

Bonjour et grand merci pour les réponses rapides, en plein mois d'août ! Je regarde justement cette Phoenix 40 400 mais... quel est le grossissement ? avec mon montage 400mm NIKON plus converter j'atteins un grandissement de 14x (à peine !) le G avec la lunette sera il supérieur ? par ailleurs je croyais avoir lu que cette Phoenix avait une vis femelle au pas KODAK ? inversement je dois découvrir comment fixer fermement le reflex sur le renvois d'angle ! François

et la photo du soleil...

bonjour, en tant que photo-Naturaliste j’ai déjà suffisamment de matériel photo, je m’intéresse également depuis longtemps au ciel, pour le ciel je n’ai pas grand-chose de correct, une vieille SBS 552 en 60 910 mécaniquement très mal ajustée, les tubes de sortie ont un jeu impressionnant impossible d’y fixer un reflex ! et les oculaires sont des trous d’épingle ! Je cherche de temps en temps une lunette afin de filmer la lune et le soleil, j’ai récemment acheté un Astrosolar OD 5.0 pour monter sur la lentille frontale de mon 400mm photo, mais le grossissement est très insuffisant même pour le proche, je veux faire des vues ou vidéos de détails de la surface lunaire et les projections solaire. 1 Il me faudrait donc une lunette avec système pour monter un reflex numérique NIKON (baïonnette F) 2 il faudrait qu’il y est un filtre solaire type H alpha mais que ce système soit « débrayable » pour la photo lunaire 3 qu’il y est un pas de vis photo femelle (au pas Kodak ou ¼) ce qui me permettrait de la monter directement et solidement sur un de mes trépieds photos et m’éviterais ainsi de devoir en acheter un dédié à l’astro. type azimutale ou équatoriale. 4 Je voudrais éviter l’achat de 2 lunettes dédiées l’une au soleil l’autre pour la lune. Je joints quelques photos (non truquées, non modifiées, non recadrées) de ce que j’arrive à faire aujourd’hui avec mon matos photo dites-moi si je peux obtenir mieux avec une lunette. NIKON D850 ou D3 400mm NIKKOR TC-17 E II (résultante 700mm env.) format image FX (24x36) ou DX (16x24) trépied GITZO (8Kg) tête pendulaire WIMBERLEY filtre Astrosolar OD 5.0 sur la frontale du 400mm (pour le soleil bien sûr) Que me conseillez-vous ? François

Grand merci je vais étudier çà au plus près. je regarde aussi une autre lunette solaire un peu plus cher mais c'est une autre histoire je ne veux pas polluer ici ce ne serait pas correct ! franciscus

Bonjour Patcubitus et merci pour la bienvenue ! je cherche au coup par coup quand j'y pense ou si j'ai le temps... en neuf c'est déjà cher pour du matériel exclusif même s'il est vrai que j'ai des objectifs bien plus cher qu'une lunette solaire... je peux alors prendre conseil auprès du vendeur. en occasion j'ai peur de me tromper ! François

Bonjour, je suis photo-Naturaliste (Photo Nature du Gâtinais Montargois) je vois, j'écoute, j'observe, j'essais de comprendre modestement à mon niveau et je m’intéresse depuis longtemps au ciel, j’ai déjà suffisamment de matériel photos mais pour le ciel je n’ai pas grand-chose de correct, une vieille SBS 552 en 60 910 mécaniquement instable inutilisable pour l’astrophoto ! les tubes de sortie ont un jeu catastrophique impressionnant ! et les oculaires (en 24,5) sont des trous d’épingle ! Je cherche de temps en temps une lunette afin de filmer (photos/vidéos) principalement la lune et le soleil, j’ai récemment acheté un Astrosolar OD 5.0 pour monter sur la lentille frontale de mon 400mm photo, mais le grossissement est très insuffisant même pour le proche, je veux faire des photos ou vidéos de détails principalement de la surface lunaire et les projections solaire. François

bonjour, je me permets une intervention bien que non inscrit ! Je suis photo-Naturaliste (Photo Nature du Gâtinais Montargois) et je m’intéresse depuis longtemps au ciel, j’ai déjà suffisamment de matériel photos mais pour le ciel je n’ai pas grand-chose de correct, une vieille SBS 552 en 60 910 mécaniquement instable inutilisable pour l’astrophoto ! et les oculaires sont des trous d’épingle ! Je cherche de temps en temps une lunette afin de filmer (photos/vidéos) principalement la lune et le soleil, j’ai récemment acheté un Astrosolar OD 5.0 pour monter sur la lentille frontale de mon 400mm photo, mais le grossissement est très insuffisant même pour le proche, je veux faire des vues ou vidéos de : détails de la surface lunaire et les projection solaire. Il me faudrait donc une lunette avec système pour monter un de mes reflex numérique NIKON il me faudrait aussi un filtre solaire type H alpha, je crois que certaines lunettes portent des colliers de montage équipés de vis photo (au pas Kodak ou ¼) ce qui me permettrait de la monter directement et solidement sur un de mes trépieds photos et m’éviterais ainsi de devoir en acheter un dédié à l’astro. type azimutale ou équatoriale, mais ce sont surtout les adaptateurs et bagues pour fixer le reflex sur la lunette qui me feront défaut ex : bague de tirage (bague allonge) j’ai déjà une bague T dédiée NIKON qui me sert pour le microscope. Questions : 1 Peut-on monter un filtre H alpha sur l’oculaire 2 peut-on conserver l’oculaire pour la prise de photos avec mon reflex ? 3 Peut-on monter le H alpha sur l’adaptateur photo ? 4 En d’autres termes l’oculaire (avec H alpha) est-il compatible avec un moyen photo, tube, adaptateur, raccord, autre ? je regarde aussi du côté de cette acuter elite phoenix. Et bien sûr le plus simple le plus stable le moins cher possible. Merci d’avance, François mes astrophotos sur FB