Bonjour!
Désolé pour la réponse quasiment paléontologique:
Il n'y a rien de fondamentalement mauvais avec le 25mm. Le seul soucis est sa compatibilité avec l'instrument.
Les oculaires Artesky ED / TS NED / BST Starguider ne sont pas optimisés pour des instruments à faible f/D, car ils ne corrigent ni la courbure de champs, ni la coma charatéristiques des instruments "ouverts". Les oculaires de longue focale (ayant un grand champs) seront donc peu performants sur ce genre d'instrument
MAIS
-Le 25mm montrera sa force sur des instruments à rapport f/D élevé. Sur mon Cassegrain f/12, par exemple, il autant de piqué et de contraste que mon excellent Plössl TAL, tout en offrant un champs agréable et sans abérations remarquables.
-Les oculaires de faibles focales (12mm et moins), en raison de la section reduite du plan focal observé, ne souffriront pas autant des abérations de champs de l'instrument, et seront donc bons même avec des instruments "ouverts".
Je me permetrais aussi de noter que ce sotn de bons occulaires pour une utilisation hivernale:
-leur dégagement occulaire assez important et la collerette ajustable bien envelopante permet de limiter la formation de buée en observations
-Leur masse et volume assez important leur donne une certaine inertie thermique aidant également à limiter l¨'apparition de buée.
-Leur forme en champignon bien bulbeux rend leur manipulation facile et sure, même avec des gros gants ou mouffles.
